Помогите подобрать камеру с хорошим качеством записи видео.
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите подобрать камеру с хорошим качеством записи видео.
Вобщем хочу убить одним выстрелом двух зайцев. Нужен такой аппарат, который бы хорошо фотографировал в темноте, хорошо увеличивал и хорошо записывал видео. В фотоаппаратах не профи, но опыт есть. На данный момент нравятся 2е модели: Canon PowerShot S5 IS и Panasonic Lumix DMC-FZ18, хотя про качество их видео ничего не знаю. Помогите выбрать из этих двух, либо предложите свой вариант ;)
Re[Lalalaika]:
от:Lalalaika
Вобщем хочу убить одним выстрелом двух зайцев. Нужен такой аппарат, который бы хорошо фотографировал в темноте, хорошо увеличивал и хорошо записывал видео. В фотоаппаратах не профи, но опыт есть. На данный момент нравятся 2е модели: Canon PowerShot S5 IS и Panasonic Lumix DMC-FZ18, хотя про качество их видео ничего не знаю. Помогите выбрать из этих двух, либо предложите свой вариант ;)Подробнее
Какой бюджет?
Re[Вадим АФ]:
До 15 тыс. рублей.. ну может ещё пару тысяч накину..
Re[Lalalaika]:
видеокамеру купите ;)
Re[Lalalaika]:
В темноте со вспышкой?
Re[Евгений Александрович П.]:
от: Евгений Александрович П.
видеокамеру купите ;)
Неее... Я люблю посещать массовые мероприятия и изредка ночные клубы, путешевствую много .. фотографирую чисто для себя..фотик вобщем-то нужен для таких целей... да и фотографирую всё таки больше, чем снимаю видео..
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
В темноте со вспышкой?
Да, со вспышкой
Re[Lalalaika]:
FZ8 FZ18 S5IS на исо50-100.
По цветопередаче, каечеству видео при хорошем свете Кэнон лучше, по всему остальному Панас.
По цветопередаче, каечеству видео при хорошем свете Кэнон лучше, по всему остальному Панас.
Re[Lalalaika]:
Добавьте еще немного и получите:
http://fotki.yandex.ru/search.xml?text=Sony+HDR-SR11E&tags=&how=week&type=model&p=14
http://fotki.yandex.ru/search.xml?text=Sony+HDR-SR11E&tags=&how=week&type=model&p=14
Re[Lalalaika]:
Видео нужно 16:9 или обычное?
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
FZ8 FZ18 S5IS на исо50-100.
По цветопередаче, каечеству видео при хорошем свете Кэнон лучше, по всему остальному Панас.
Если я правильно поняла.. ночная сьёмка в пользу панасоника?
Re[Вадим АФ]:
от: Вадим АФ
Добавьте еще немного и получите:
http://fotki.yandex.ru/search.xml?text=Sony+HDR-SR11E&tags=&how=week&type=model&p=14
хмм.. качество супер!!!.. но он стоит в 2 раза дороже того, на что я расчитывала
Re[One of us]:
от: One of us
Видео нужно 16:9 или обычное?
обычное
Re[Lalalaika]:
Обычное видео у меня фудж 6500 прекрасно снимал, лучше камеры (правда карточки к нему дорогие). А так - хорошо пишет звук, с зумом никаких проблем. И в темноте снимать самый лучший
Re[Lalalaika]:
Панас лучше фокусируется и быстрее и много удобных функций. Но баланс белого ошибается чаще. Но его можно подстраивать гибко в меню.
Кэнон - цветопередача больше похожа на зеркалку. бб со вспышкой лучше, но не регулируется. Объектив хуже.
Кэнон - цветопередача больше похожа на зеркалку. бб со вспышкой лучше, но не регулируется. Объектив хуже.
Re[Lalalaika]:
Да уж..
Re[Lalalaika]:
от:Lalalaika
Вобщем хочу убить одним выстрелом двух зайцев. Нужен такой аппарат, который бы хорошо фотографировал в темноте, хорошо увеличивал и хорошо записывал видео. В фотоаппаратах не профи, но опыт есть. На данный момент нравятся 2е модели: Canon PowerShot S5 IS и Panasonic Lumix DMC-FZ18, хотя про качество их видео ничего не знаю. Помогите выбрать из этих двух, либо предложите свой вариант ;)Подробнее
Итак, Вы хотите хорошее видео? Про Panasonic Lumix DMC-FZ18 я ничего знаю, а вотCanon PowerShot S5 IS может обеспечить достаточно хорошее качество видеозаписи. Причем, в формате файла .avi
Напрbмер, при записи с разрешением 640х480 пикселов и частотой кадров 30 кадров\с Вы будете иметь качество записи, соизмеримое с качеством миниДИВИ видеокамеры. За это надо "заплатить" большим размером файла: приблизительно 14-15 мин качественного видео займут 2 Гбт. Правда, только на улице или при хорошем освещении. В помещении, при недостаточном освещении, качество записи у любого фотоаппарата будет хуже, чем у видеокамеры, т.к. у видеокамеры есть возможность включить нижнюю подсветку. У Canon, при записи, работает трансфокатор приближения\удаления, стереозвук. Есть отдельная кнопка включения\выключения видеозаписи.
Но, все равно, фотоаппарат не заменит видеокамеру.
Re[Lalalaika]:
Кстати.. не сочтите за офтоп...
Владельцы видеокамер - от какой суммы стоит плясать разумно получая хорошее качество видеосъемки? С нормальным динамич.диапазоном.. приятными цветами...
Какая это должна быть камера? ...желательно даже получить название модели и цену...
Цена - вопроса не ограничена бюджетом.. но ограничена принципом "разумной достаточности"
Владельцы видеокамер - от какой суммы стоит плясать разумно получая хорошее качество видеосъемки? С нормальным динамич.диапазоном.. приятными цветами...
Какая это должна быть камера? ...желательно даже получить название модели и цену...
Цена - вопроса не ограничена бюджетом.. но ограничена принципом "разумной достаточности"
Re[Fat Bastard]:
У современных видеокамер, та же болезнь что и у цифромыла - мелкие матрицы, многие из которых проигрывают в съемке при плохом освещении камерам 10-15 летней давности. Избыточные мегапиксили для фоторежима тоже не идут на пользу.
В принципе критерии выбора видеокамеры и фотоаппарата во многом схожи. И конечно лучший совет это пощупать руками как можно больше моделей.
В принципе критерии выбора видеокамеры и фотоаппарата во многом схожи. И конечно лучший совет это пощупать руками как можно больше моделей.
Re[Lalalaika]:
про Панас слышала, что звук у видео очень плохой.и зум не работает...