Помогите подобрать фотоаппарат на 4 Мп

[quot] 2, Качеством и скоростью отличен (чтобы не требователен был к пользователю а качество очень хорошее мог делать в автомате, чтобы красных глаз и мазанных обьектов не было)[/quot]

Слово автомат все же подразумевает, что пользователь должен осмысленно выбрать авторежим.

Красные глаза могут быть у любых мыльниц, т.к. вспышка у них очень близко к объективу и защита от красных глаз не всегда помогает.

У мелких фотоаппаратов мелкая оптика и отсюда м.б. большие хроматические аберрации.

Мелких моделей сейчас очень много, что-то конкретное сложно советовать. Я бы предложил включить в список Digital Ixus S400

Я бы взял при таком раскладе либо все таки 400 или МИНОЛТу F200.

Цитата:

от: "Сергей"
Мыльница в моём понятии то что дает компромисс между ЦЕНОЙ И КАЧЕСТВОМ!

Не совсем правильное у Вас понятие. Размер, в первую очередь объектива, таки тоже имеет значение. Я вообще-то в цифровиках не особо, но касательно Вашего предыдущего вопроса про скорость фокусировки мог сказать, что частенько имею дело с казенной Минолтой Dimage 7i, которая как бы и не мыльница, и не дешевая, автофокус у нее тормозной. После моего пленочного Никона мне ей снимать ОЧЕНЬ не с руки, какой-то дар предвидения нужен, чтобы спуск нажимать не в самый интересный момент, а до него. Так что смиритесь. Вроде бы у Кэнонов серии G есть функция, позволяющая навести объетив на бесконечность, отключить фокусировку совсем, и так снимать. Как вариант.

Ну так как уже пару раз прозвучали намеки на S45, то могу продемонстрировать как он снимает ( камера у меня уже пол года ). Настройки и возможности у него как у G3, но так как оптика послабже ( размер все же меньше ), то ему он проигрывает в четкости ( особенно на краях ) и по уровню ХА. Вообщем оценивайте сами.
http://main.restoration.ru:81/cgi-bin/photo/index.cgi?d=NATURE
http://main.restoration.ru:81/cgi-bin/photo/index.cgi?d=St_Petersburg
http://main.restoration.ru:81/cgi-bin/photo/index.cgi?d=TEST