Помогите подобрать фотоаппарат
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 21 - 28
Re[Guth]:
фуджи - выбор верный, только ф30-31 надо брать только если компактность принципиальна. если нужно оптическое качество - фд 6500 за теже деньги
Re[Guth]:
фуджи - выбор верный, только ф30-31 надо брать только если компактность принципиальна. если нужно оптическое качество - фд 6500 за теже деньги
Re[Yao]:
вот у меня была оля 5060
Лучше дозеркалки нету. Там и макро такое, что никак не могу добиться на свой системе
А стоит тысяч 6-8 с памятью и сумкой.
попробуйте его
А товарищ выше правильно сказал, что если руки к зеркалке не тянутся, то и не стоит пробовать, иначе загрязните в этом болоте...
:D
Лучше дозеркалки нету. Там и макро такое, что никак не могу добиться на свой системе
А стоит тысяч 6-8 с памятью и сумкой.
попробуйте его
А товарищ выше правильно сказал, что если руки к зеркалке не тянутся, то и не стоит пробовать, иначе загрязните в этом болоте...
:D
Re[Gonik]:
от: Gonik
вот у меня была оля 5060
Лучше дозеркалки нету. Там и макро такое, что никак не могу добиться на свой системе
:D
Согласен причем 8080 из нее делали (но не как некоторые бренды, просто увеличив мп, а пересчитав объектив), но экран у нее поворотный лучше. Такой они сейчас презентавали на Р-1
Re[Gonik]:
от:Gonik
вот у меня была оля 5060
Лучше дозеркалки нету. Там и макро такое, что никак не могу добиться на свой системе
А стоит тысяч 6-8 с памятью и сумкой.
попробуйте его
А товарищ выше правильно сказал, что если руки к зеркалке не тянутся, то и не стоит пробовать, иначе загрязните в этом болоте...
:DПодробнее
это уже музейные вещи. оптически, так 5050 была еще дучше. однако у них всех есть 2 давно решенные новыми камерами проблемы: жуткая старая матрица и жуткая тормознутость по всем фронтам. рассматривать смысла нет - старая техника хуже, просто потому, что очень старая (для цифры).
Re[Yao]:
а как Вам этот старый снимок, там виден весь мой рабочий стол
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=821205
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=821205
Re[Gonik]:
полное качество, естественно, сильно лучше, но и так пойдет.
Что косается тормознутости, то это тоже на любителя...
Включается достаточно быстро (конечно не D70 или D200), но очень достойно.
Я спорт им не снимал, ибо обычно сам играю, а для всего остального, по-моему, очень приличная камера (на счет спорта просто не знаю, может тоже пойдет).
Еще у меня успела поработать с Sb 80 :D , в этом сочетании вообще камера изумительная (фотка была сделана именно с этой фспышкой).
Желаю удачных поисков подходящей камеры, а после - и удачных снимков.
Что косается тормознутости, то это тоже на любителя...
Включается достаточно быстро (конечно не D70 или D200), но очень достойно.
Я спорт им не снимал, ибо обычно сам играю, а для всего остального, по-моему, очень приличная камера (на счет спорта просто не знаю, может тоже пойдет).
Еще у меня успела поработать с Sb 80 :D , в этом сочетании вообще камера изумительная (фотка была сделана именно с этой фспышкой).
Желаю удачных поисков подходящей камеры, а после - и удачных снимков.
Re[Yao]:
от:Yao
это уже музейные вещи. оптически, так 5050 была еще дучше. однако у них всех есть 2 давно решенные новыми камерами проблемы: жуткая старая матрица и жуткая тормознутость по всем фронтам. рассматривать смысла нет - старая техника хуже, просто потому, что очень старая (для цифры).Подробнее
Да, объектив у С5050 - просто песня. Светосила Ф/1,8-2,6 - такого сейчас в не-зеркалках ни у кого не найдешь!
А вот тормоза...
Да и без тормозов - даже статичные кадры Никон Д50 с китом зачастую выдает лучшие - наверно, из-за размеров матрицы.
