помогите подбирать бумагу

как понимаю проблема в чернилах, водянка и пигментники, отсюда и подбирать бумагу...у меня сапог пиксма 9000про , А3+, 8 чернил... пробовал бумагу от НР, ничего не вышло, всё застывает какими то 1мм точками...понял что проблема именно в этом...пользуюсь именно сапоговской бумагой (semi gloss satin ), дороговато жутко, чернила лью китайские типа именно для этого принтера... но незнаю какие именно водянка или пигментные..вроде водянка? как искать бумагу, что даолжно быть написанно? Голопом смотрел илфорд, но там написанно что для струйных и всё..или недочитал? Сорри если флужу, обещаю сам себя забанить :)
ЗЫ с оптической печатью чуть лугче в выборе бумаги :) а тут ничего не понимаю

У нас есть дешовый Ломонд. На эпсоне матовый ломонд дал самый приемлемый вариант. Айберг не прокатил. А вот глянец - пока не подобрал. Тут боюсь с родной суперглосси ничего не сравнится.
Про Илфорды и Бергеры даже страшно думать. Понимаю когда деньги за серебро платишь, но на мел для струйника :-() ужос.

что такое "на мел" ?

Покрытие бумаги. Мел не мел, но оно явно дешевле чем серебро. Хотя по продажной цене скоро обгонит серебряные бумаги.
Развод какой то. Все твердят цифра дёшево, цифра халява а как доходит до дела за голову хватаешься от цен на чернила, бумагу, задники, тушки.

Цитата:

от:pilligrim
У нас есть дешовый Ломонд. На эпсоне матовый ломонд дал самый приемлемый вариант. Айберг не прокатил. А вот глянец - пока не подобрал. Тут боюсь с родной суперглосси ничего не сравнится.
Про Илфорды и Бергеры даже страшно думать. Понимаю когда деньги за серебро платишь, но на мел для струйника :-() ужос.

Подробнее

Как сравнишь матовый епсон и ломонд - сразу видно, за что там деньги берутся. Качество очень сильно отличается. Из ломонда мне только премиум серия нравится.

понял..так и есть всё, выжимание бабок

повторюсь, как понял для водянки одна бумага, для пигментных другая? или есть универсальная?

Разная для глянца. Водянка ложится на любую бумагу, пигмент на микропористый глянец (у Ёпсона это премиум глосси, у других не знаю ибо не пользую).
Но в любом случае надо пробовать конкретные экземпляры бумаг, напр. меня был сильно удивил Ломонд Велюр, купленный для тех продукции (эскизы макетов для заказчика штамповать), но оказавшейся на редкость качественной бумагой (понравился больше чем сатин от эпсон). В тоже время хваленная премиум серия того же ломонда ни разу не впечатлила.

Для пигментных чернил от того же Epson бумаг побольше будет.
Из родных эпсоновских, на которых мне приходилось самому печатать пигментными чернилами:
- Premium Glossy
- Premium Semigloss
- Premium Luster
- Traditional Photo
- Archival Matt
- Enhanced Matt
- Velvet
- Matt Posterboard
Кажется, ничего не перепутал :-)
Ну и много разных бумаг сторонних производителей выпускается для пигментных чернил.

По моему опыту пигмент менее требователен к бумаге, чем водорастворимые чернила.

Что же до Ломонда, то изрядную часть своей бумаги эта компания берет по OEM соглашению у того же Folex.

А пробывать - это обязательно. Как было сказано на одном известном сайте, через Интернет нельзя выпить пива и выбрать бумагу :-)

попробуйте Canson
или Hahnemuhle
правда это дорого
но оно того стоит...

Улдыс, а можно, я тоже влезу, чтобы не открывать новую тему:
Печатать буду Эпсон Клария - чернила, принтер Т50. Из родных бумаг что посоветуют? (Глянец не люблю по жизни. Минилабный мат вполне устраивал).
Может, Эпсон Семиглосси?

например его, либо Luster
но я бы попробовал Ilford Smooth Pearl,
в русскоязычной упаковке идут по 50 лисов,
получается дешевле за кв.см

Недавно открыла для себя бумагу NOW!Print, поставками занимается кажется питерская фирма Берег, бумага немецкая! Качество супер даже с дешевыми чернилами.

знаю, что не в тему, но - не могу молчать:
3й день печатаю на Canson Arche Aquarelle,
и просто тащусь от нее...
Жаль крупнее А3 не было уже, разбирают мухой!
ЗЫ: там же в конце июня обещали Torchon кансоновский же... но только А4