помогите по объективам для никона

А вы часом не 18-200 VR имеете ввиду?

Цитата:

от: Сергей
прошу подсказать, по качеству изображения никон 18-135 будет отличаться от18-200. Чем обусловлена такая разница в цене. Только диапазоном?

диапазоном, наличием VR (механизма оптической стабилизации изображения).

уже это дает вполне ощутимую прибавку в цене.

а по картинке... ну один черт примерно. плюс минус мелкие брызги. так, чтобы с первого взглядя картинки заметно различались - это вряд ли.

Странное сравнение. Однако оба этих экземпляра уже достаточно поруганы. Мне вот очень нравится по параметрам и цене 18-135, но отзывы пугают... http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1373

Цитата:

от: Матинян Тигран
Странное сравнение. Однако оба этих экземпляра уже достаточно поруганы. Мне вот очень нравится по параметрам и цене 18-135, но отзывы пугают... http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1373

а я когда сравнивал 18-135 со своей сигмой 18-125 на предменть не заменить ли на подобное. одевал на Д50 и снимал на улице одно и тоже. никон дал более розовую картинку абсолютно на всех кадрах. по детализации в принципе хорошо, для этого диапазона нормально. на 18мм и 3,5 вылезли тока абберации больше чем у сигмы

Цитата:

от:sereno
а я когда сравнивал 18-135 со своей сигмой 18-125 на предменть не заменить ли на подобное. одевал на Д50 и снимал на улице одно и тоже. никон дал более розовую картинку абсолютно на всех кадрах. по детализации в принципе хорошо, для этого диапазона нормально. на 18мм и 3,5 вылезли тока абберации больше чем у сигмы

Подробнее

sereno, подскажите, стоит ли менять кит 18-55 на кит 18-135 только из-за качества картинки? Больший диапазон ФР не так важен.

ИМХО не стоит. Если вас интересуют 18 мм, то лучше взять фиксу или 12-24 там качество получше будет.

Купил себе D80 kit 18-135 и не жалею :)
за эти деньги по-моему лучшее решение.
Удобен и достаточно резок. Сравнивал со знакомыми с ихними объективами. Нареканий в его сторону нет, даже были удивлены, попользовавшись моим объективом (тоже много чего плохого начитались)

Незнаю как он себя оправдывает при покупке отдельно, но в комплекте опрадал :)

Да простит меня автор топика, попробую развтить тему в свою сторону и уточнить вопрос. После того, как я купил себе сигмо 70-300 АПО, КИТ совсем не хочется ставить. Может это субъективно, то картинка на сигме гораздо гораздее. Вот и подумал о замене кита 18-55 на что-то подороже, но не сильно, т.к. я любитель. Ширики и фиксы не интересны. Вобщем стал присматриваться к обозначенному выше 18-135.
А вот и вопрос: если сравнить кит18-55 и кит18-135 на диапазоне ФР от 18 до 55 будет заметна разница? Иными словами купив 18-135 я получу только увеличение ФР или картинка тоже будет лучше?