Помогите плиз!!Выбор цфк до 10т,р!

ребят помогите новичку выбрать фотик!бюджет 10-11 можно и дешевле)от фотика хочу хороших,ярких,четких снимков,фотик нужен для повседневного пользования(праздники,семья,природа),наверно поменьше даже ручных настроек,а чтобы автоматом все делал,чтобы стабилизатор был)а то не опытный, руки дрожат)чтобы не паритца!чтобы видео более менее снимал,зум чтобы оптич 5х был хотя бы,можно и меньше,ну и внешний вид чтобы покомпактнее,не чтобы здоровый был как зеркалки)!
Посмотрев и почитав форум не могу однозначно понять что и лучше так как мнения у всех разные!вот отобрал список более менее подходщих для меня моделей:

Canon PowerShot SX110 IS
Canon Digital Ixus 960 IS
Canon Digital Ixus 970 IS
Canon Digital Ixus 870 IS
Nikon Coolpix S550
Nikon Coolpix S560
Nikon Coolpix S600
Panasonic DMC-FS20EE
Panasonic DMC-FS5EE
Panasonic DMC-FX100EE
Panasonic DMC-FX35EE
Panasonic DMC-TZ4EE


вот из етого можно что нить брать или нет?если можете предлагайте свои модели!я просто не очень разбираюсь)сам хочу взять Panasonic DMC-T2, так как уже держал ево в руках,но немогу в питере негде найти по прайсам!!

Присмотритесь к кэнонам повнимательней, по крайней мере явно не пролетите и откровенных разочарований не будет. Никоны можно вообще не рассматривать (имхо).

а к каким кенонам то))??а че панасы не катят никак??

Цитата:

от: n3ka
а к каким кенонам то))??а че панасы не катят никак??

Ну на мой вкус из панасов Вами перечисленных TZ4 годится, про другие нечего не могу сказать. У меня есть компакт кэнон А720IS - отличная камера для своего класса - в галерее снимки в основном им сделаны (только две верхние строки олимпусом).
Может еще народ подтянется - что-нибудь дельное посоветуют.
А так из кэнонов если не хотите возиться с настройками и чтобы маленькое удобное то что нибудь из IXUS -с которого картинки больше нравятся.

PowerShot A2000 IS 8)

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
PowerShot A2000 IS 8)

почему именно он?

Я после дооолгих метаний остановилась на 960 уксусе. а Вы опять меня с пути сбиваете. :(

2000 намного лучше 960?

Не намного, но лучше - оптика от А720- весьма неплохая, если не лучшая у кэнона

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Не намного, но лучше - оптика от А720- весьма неплохая, если не лучшая у кэнона

Тогда почему не А720?

черт дернул меня опять зайти на этот форум!

ребят почитал,посмортрел отзывы,и все такое про Canon Digital Ixus 960 IS,ну очень понравился!правда пикселей ненужных многовато))и по цене вроде не очень дорогой около9т,р, что меня в принципе устраивает!как вы думаете?из панасов только если tz4 брать ,но он стоит около 10,5)а по отзывам пишут конечно что у кенона снимки красивые и видео!ну и у панаса свои плюсы-ето 10- кратный зум оптический,но матрица маловата! !так что вот незнаю,осталось пару дней до выбора...

(запрещено обсуждение "ГДЕ КУПИТЬ" - прим. модератора)

960-й, хороший выбор. 12 мегапиксель там нелишние. Хороший стабилизатор, который позволяет снимать и на 1/10 секунды без смаза. Компактный и просто красивый :) .

Цитата:

от: Xev
Тогда почему не А720?

черт дернул меня опять зайти на этот форум!

Можно и 720-й - только его уже сняли с производства.

Ну и естественно проверять при покупке чтоб не мылил то слева то справа или брать с возможностью возврата в течении недели например.

А720 (полноразмерные без обработки):

ну тода буду иксать 960 й)покупать не сам буду,а друг,поетому подскажите пожалуйста на что в перую очередь нужно обратить внимание?я просто новичек и не понимаю всего сленга))что значит чтоб не мылил?по идее если фотик то новый значит нормально все должно быть или как?

Надо чтоб при фотографировании плоского предмета строго перпендикулярно все было резко (или симметрично немного нерезко в самых углах кадра. Если объектив "свернут набок", то будет нерезко с одной стороны чуть не 1/3-1/2 кадра.

Можно сфотать стену или витрину, только надо держать фотоаппарат оптической осью строго перпендикулярно стене и чтоб выдержка была короткой.

Цитата:

от:n3ka
ну тода буду иксать 960 й)покупать не сам буду,а друг,поетому подскажите пожалуйста на что в перую очередь нужно обратить внимание?я просто новичек и не понимаю всего сленга))что значит чтоб не мылил?по идее если фотик то новый значит нормально все должно быть или как?

Подробнее

Сложно объяснить. Если фото с него вас устроит - значит для вас он не мылит. :)

Цитата:

от:n3ka
ну тода буду иксать 960 й)покупать не сам буду,а друг,поетому подскажите пожалуйста на что в перую очередь нужно обратить внимание?я просто новичек и не понимаю всего сленга))что значит чтоб не мылил?по идее если фотик то новый значит нормально все должно быть или как?

Подробнее

мега-супер-пупер FAQ
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml

Цитата:

от:Эльвир

Подробнее

Характерный для 960 снимок. На исо200 по прежнему довольно резок, но появляются шумы
Только нужно добавить, что самая мощная вспышка в линейке кэнон позволяет снимать на исо100 группу людей в полный рост, практически без артифактов.
А на исо80 он рисует красиво
На исо 200 уксусы880-990 снимают лучше.
100% кропы на исо80 с 960:

После редактора, кроп. Так понтов больше ;)

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
PowerShot A2000 IS 8)

Ну-ну...
Объектив со светосилой 3,2-5,9 - просто лучь света в темном царстве компактов...
Уж лучше поискать 720-й, чем брать А2000.
А еще проще купить SX110, если размер матрицы по-барабану. Если нет - то: 960, 980, А650 или что-то от конкурентов Кэнона.
Если "суперкартинки" с любительских обзоров вышеназванных мыльниц не радуют качеством глаз - то либо добавить денег и взять полкило G10, надеясь, что он не будеть пылесосить как его предшественник G9, либо замахуться на зеркалку.
Хотя, ИМХО, особого прорыва технологий я в компактном мире не увидел.
Еще 5 лет назад Иксус 500 давал на минимуме ISO картинку не хуже вышеприведенных:

На хорошем цифрозеркале с хорошей оптикой это будет кроп, а не полный кадр.

Цитата:

от:Дикий Ламер
После редактора, кроп. Так понтов больше ;)

Подробнее

Эм...
а почему в инфо пишет, что слито с сапога 2000?

Цитата:

от: Xev
Эм...
а почему в инфо пишет, что слито с сапога 2000?

Это с япономати - иксус960 :)