Помогите, плиз, с выбором Canon

Помогите, плиз, выбрать компактный фотоаппарат
на каждый день из Canon Powershot A720 IS и Canon Powershot SX100 IS
(уже пользовался многими аппаратами этой фирмы - удобство меню устраивает).

Покупается как компактная камера с возможностью ручных настроек, на каждый день (у самого зеркалка Никон, которую не всегда удобно с собой носить:).
Характер съемки самый обычный (улица, дом, поездки, вечерины). Подразумевается печать фотографий 10Х15, иногда(редко) формат А4.
Смущает у 100-ки отсутствие оптического видоискателя, зато вспышка вынесена в большей степени относительно опт. оси объектива и то, что оба аппарата питаются от 2-х пальчиковых батареек, акб(не будет ли медлительности в работе - серийная съемка, вспышка...)
Какой из них будет менее шумным(при одинаковой матрице, вроде у 100-ки объектив немного лучше)?
Интересно будет услышать ваши отзывы и рекомендации.

P.s.Просьба не советовать приобрести компактные фуджики и псевдозеркалки:)

Никогда не пользуюсь видоискателем на Кэноне - он криво показывает - параллакс и т.п. при том в зависимости от расстояния кривизна меняется - так что снимать с ним дохлый номер.

При солнце просто прикрываю рукой екрнчегЪ от солнца.

А в полной темноте - нифигаси невидно что через видоискатель что на екранчеге.

Берите тот где оптика получше и матрица побольше.

Просто в этой ситауции никак не могу взвесить что лучше - 720Is с оптическим видоискателем или SX100 IS, у которого больше фокус. В остальном у них практически одинаковы характеристики(исключая незначительные мелочи)

Лучше S3, цена как у 100 и стаб есть, видеоискатель электронный правда.

так и у 100ки стаб тоже есть,та же фигня с видоискателем(ваще похожи очень).Не S3-канеша Весчь-рулит-сам бы взял,да только вот-Пол кило!

Да, не внимательно прочитал, если из этих двух, то думаю лучше 100-й, т.к. объектив должен быть получше... видел я видеоискатель оптический на А630 (центр кадра так и не вычислил, да и с моим зрением...), по мне электронный лучше (на мыле)

Не у 100-ки видоискателя нет, кадрирование лишь по ж/к экрану!!! Вот это то и пугает(как вести себя будет на солнце и если батареи сядут - кирдык, особенно если в горах или велопоездке:))))

Серия А 6хх не рассматривается как громоздкая?

А смысл? Экономия по деньгам не большая, лучше взять НОВУЮ камеру, чем хорошую, но предыдущей серии.
Я понимаю, что мое утверждение спорно, но, DIGIC III вкупе с оптич. стабилизатором заслуживают внимания:))

Стаб понятно... но на 650 он есть ;) Хотя вам скажут многие, что на 4х стаб не особо нужен, а матрица и объективы у 6хх получше.

Кстати на 720 уже прошивка с РАВом есть... Такими темпами и на 100 скоро появится, да Кэнон народная марка :D

Цитата:

от:Charlick
А смысл? Экономия по деньгам не большая, лучше взять НОВУЮ камеру, чем хорошую, но предыдущей серии.
Я понимаю, что мое утверждение спорно, но, DIGIC III вкупе с оптич. стабилизатором заслуживают внимания:))

Подробнее

Digic 3 необходим только для обработки большего по размеру изображения. Алгоритм практически не меняется с Digic 1. ;)

Новая хороша только тем что она на гарантии.

Не знаю где нужен стабилизатор..., если на выдержках 1/100 -1/150 при 4х зуме на 3.2мп камере видны смазы движущихся людей авто и др...

А вечерний город - там нужны выдержки 2-8сек - стаб их не потянет.

Цитата:

от: Andrew Vasil
Digic 3 необходим только для обработки большего по размеру изображения. Алгоритм практически не меняется с Digic 1. ;)

Новая хороша только тем что она на гарантии.

Спасибо, не знал.
Не, 650 и великовата и по денежкам не потяну.

у нас во всю еще торгуют 630-640ми новыми ~300 президентов 8)

А кстати, если установить прошивку с RAW для 720-ки неужели не будет проблем по гарантии(прикольно, что такая прошивка имеет место быть), но насколько стабильно будет работать фотик с альтернативной прошивкой и не будет ли проблем в его работе???

Тогда, как всегда, последний и немаловажный совет, что в руках удобнее сидит то и берите ;)

Уже не раз упонималось, это не прошивка,а резидентная прога, записанная на флешке, можно запускать, можно в автозагрузку, форматнёте флешку от неё и следа не останется ;)

Ух, для меня сегодня просто вечер откровений- касательно такой возможности прошивки не знал, хотя и читал форум....
Буду мотать на ус:)

Все же наверное правильно - ехать в магазин и уже там определяться по удобству фотоаппарата, просто думал кто скажет касательно того в каком варианте будут больше шумы - при подобных параметрах, не будет ли больше шум у 100 в связи с тем, что у него больше зум???

И еще - посоветуйте какую карту взять sd или sdhc - в чем выигрыш и какую емкость оптимально(объем съемки не будет большим по количеству кадров в один день съемки:)

От РАВа на кэноне толку мало - там в джипеге все так вылизано, что врцчную часа два надо попотеть чтоб такое же качество получить :)

4Gb SD TRANSCEND желательно 80х и более
Но в принципе и TRANSCEND 30х нормально (без скорости зеленая полоска) - если серию до упора не щелкать.

30-х