помогите отъюстировать (или как это там называется?) объектив

на днях прикупил auto mamiya/sekor 135/2.8
использую его через переходник м-42 на "Н" без линзы
видимо это и мешает мне фокусироваться не то что на бесконечность, хотябы метров на 10-15
вот думаю как линзу подвинуть, или сточить немного объектива или...
поможет ли переходник с линзой? если да, то сколько он примерно стоит?
есть ли мастера, которые могли бы заняться этим.
Дело в том, что не мыльных объективов на полностью открытой дырке я еще не встречал (не исключение и мой 50/1,4, у него мыла нет только с 2). У этого 2,8 - рабочая дырка. Резкость оболденная. Вот поэтому хотелось бы его подлечить немного.
Заранее спасибо

неужели ни укого никаких мыслей?
я прямо в отчаянии
до десяти метров все ок, а потом конец.
при подстанивки объектива без кольца все гараздо веселее. так как это можно исправить?

Есть такие штуковины с линзами. Но тут, на мой взгляд, такая петрушка - если линза ТОП, и выставлена ИДЕАЛЬНО, то, кроме того, что будет небольшая потеря в светосиле, и небольшое увеличения фокусного, более неприятностей ждать не приходится. Но я категорически НЕ ВЕРЮ в идеальность таких изделий. Наверное потому, что никогда таких фирменных вещей не видел. Посему вопрос, а не сожрет ли всю ту разницу в качестве картинки эта самая линза? И будет ли игра стоить свеч? Я бы сначала все хорошенечко протестил.

меня то как раз тот же самый вопрос и мучает. Стоит ли игра свечь?
Но вообщето, кто то мне говорил, что эта переходниковая линза качества не отбирает. Конечно же на небольшое увеличение фокусного растояния мне плевать.
В любом случае, спасибо за отзыв. Хоть какой то совет

Цитата:

от:Gonik
меня то как раз тот же самый вопрос и мучает. Стоит ли игра свечь?
Но вообщето, кто то мне говорил, что эта переходниковая линза качества не отбирает. Конечно же на небольшое увеличение фокусного растояния мне плевать.
В любом случае, спасибо за отзыв. Хоть какой то совет

Подробнее

Тут много кто чего говорит... Пора привыкнуть. Давайте вместе спокойно все разберем. Итак, мы имеем заднюю линзу перфектной оптики. Еще раз - НЕ ПЕРЕДНЮЮ, а ЗАДНЮЮ!!! То есть ближе всего расположенную к матрице. Если зажать дырку, Вы увидете ВСЕВОЗМОЖНЫЕ ОГРЕХИ и на матрице, и на задней линзе, если онные имеют место быть, напрмер сфотографировав небо. И вот мы втюхиваем между задней линзой объектива и матрицей еще одно стекло. Представляете какого качества оно должно быть, чтобы не испортить рисунка объектива? Вот Вам и ответ. Мой знакомый пользует M42 стекла на Никоне с переходником. Но только для портретов и жанровой съемки типа натюрмортов.

Поэтому я и хотел услышать что-нибудь вроде "есть один мастер... недорого подвинет заднюю линзу назад... или переднюю вперед... или расточит (сточит) немного объектива в районе байонета (резьбы)"
Может есть надежда такое услышать?
был бы признателен.
ну и конечно с одреском или номерком или ссылочкой для связи.

Цитата:

от:Gonik
Поэтому я и хотел услышать что-нибудь вроде "есть один мастер... недорого подвинет заднюю линзу назад... или переднюю вперед... или расточит (сточит) немного объектива в районе байонета (резьбы)"
Может есть надежда такое услышать?
был бы признателен.
ну и конечно с одреском или номерком или ссылочкой для связи.

Подробнее

Увы... Тут я не помощник. Разюстировать объектив смещаяя линзы? Стачивать миллиметр объектива? Не... Это все либо полумеры, либо испорченная вещь.

неужели я безнадежен?

Цитата:

от: Gonik
неужели я безнадежен?

Тьфу, тьфу, тьфу! Бог с Вами! Не ВЫ! А затея Ваша безнадежна. :)
Опять же это на мой взгляд, но я могу и ошибаться, я высказал свое исключительно субъективное мнение.

:( придется фоткать до 15 метров. Очень жаль

Цитата:

от: Gonik
неужели ни укого никаких мыслей?
я прямо в отчаянии
до десяти метров все ок, а потом конец.
при подстанивки объектива без кольца все гараздо веселее. так как это можно исправить?

Можно попробовать обратиться в сервисный центр Foto.ru, но это, по всей видимости, будет платный ремонт.
http://www.foto.ru/service/