Помогите! отчистить линзу!

Всего 25 сообщ. | Показаны 1 - 20
Помогите! отчистить линзу!
Помогите! отчистить линзу!
Уважаемые форумчане, Помогите если кто знает!
После летней съёмки на передней линзе объектива (Никкор 17-55 2.8) появилось небольшое пятно( видимо что то поймал когда менял полярики и другие фильтры на море). теперь пытаюсь его отчистить, ничего не получается! На картинке вроде бы не отражается, НО НА НЕРВЫ ДЕЙСТВУЕТ!!!
Пробовал Чистить: Карандашом
Микрофиброй с пропиткой
Чистящей салфеткой с жидкостью "Клен ленз"
Спиртом
Перевёл весь комплект "Ленз Пен"
Ничего не получается!
Если кто нибудь сталкивался с такой проблемой ПОМОГИТЕ!
Заранее признателен за помощь!
Re[alexdive2]:
Ну и не заморачивайтесь, наверное слой покрытия сошел, надо сразу было соль вытирать.
Эклипсом пробовали?, хотя это тоже спирт.
Re[alexdive2]:
Сажей нужно чистить, за подробностями в поиск.
Re[Bild]:
Прошу прощения! это как?
Re[Rus2k]:
Раз ничем не отмывается значит это не налет, а наоборот... или протерли или химически проело покрытие... Ничего теперь не поделать...
Re[Bild]:
...посмотрите через хорошую лупу, при хорошем освещение и разными углами, через неё будет видно сошёл слоё, или пятнышко с верху, но по вашему описанию скорее слой... .
Re[Ринсвинд]:
Да ничего страшного, на картинку не влияет ведь ? :D
Раз видел фотик один, линза объектива вся залапанная, поцарапанная... Дыхнул перегаром, протер рукавом и все в порядке стало... Снимки супер... :D
Re[HARRY]:
от: HARRY
Снимки супер... :D

Ага, пока ночью фонари не снимаешь =)
Re[Morne Taru]:
от: Morne Taru
Ага, пока ночью фонари не снимаешь =)

А вот тут не надо!!!
Нифига там не будет видно!
Повторю свой пост.

У меня 28-70/2,8 Л
Состояние линзы геликода (побита вся).



А это фото с нее.
Те, кто из ЧКФР видел эту линзу, не дадут соврать)))












Кто найдет следы на фото, пусть первый кинет в меня камень!
Re[Знайко]:
от: Знайко
А вот тут не надо!!!
Нифига там не будет видно!
Вечером из дома я вам приведу свой пример на Tamron 17-50 всего-то немного запыленный. У вас нет ночных снимков под фонарями, когда прямой свет падает на линзу и подсвечивает всю ту грязь ее ооочень хорошо видно. Все зависит от условий съемки.

Я и не утверждаю, что следы будут всегда ;) Я говорю - следы будут при съемке ночью в свете фонарей (когда бленда не может закрыть прямой свет). Я сам был очень неприятно удивлен, но нормально почистить линзу было нечем на месте.
Re[Знайко]:

от:Знайко
А вот тут не надо!!!
Нифига там не будет видно!
Повторю свой пост.

У меня 28-70/2,8 Л
Состояние линзы геликода (побита вся).



А это фото с нее.
Те, кто из ЧКФР видел эту линзу, не дадут соврать)))












Кто найдет следы на фото, пусть первый кинет в меня камень!

Подробнее

\
Всё красиво, как и должно быть... НО... ТУТ НЕТ ФОНАРЕЙ :D а именно о съёмке вечером с фонарями речь и была. я подозреваю, что туман на полкадра от фонарей будет
:?
Re[RFT]:
от: RFT
\
Всё красиво, как и должно быть... НО... ТУТ НЕТ ФОНАРЕЙ :D а именно о съёмке вечером с фонарями речь и была. я подозреваю, что туман на полкадра от фонарей будет
:?

Вот


И вот.

Тут в линзе чужая плата стоит и фильтр, который офигенно нагадил.

Re[RFT]:
от: RFT
я подозреваю, что туман на полкадра от фонарей будет
:?

При зажатой диафрамге от пылинок будут круглые пятна как от источников света в боке :)
При открытой они будут очень размыты - можно и не заметить.
Re[Знайко]:
от: Знайко
Вот


Неа, не то. Блин, выложу вечером обязательно.
Re[Morne Taru]:
от: Morne Taru
Неа, не то. Блин, выложу вечером обязательно.

От оптической схемы дофига зависит.
На некоторых полтинниках отпечаток пальца в бокехе видно.
Re[alexdive2]:
Снимки надо прикладывать, чтобы народ не гадал.
Re[Знайко]:
Да... нормально)) Я думал что пятно должно было быть. ошибся))
Re[alexdive2]:
На вид линза совсем немного была запылена. Однако на фото результат катастрофический (отличить зайцев от пыли совсем несложно - заяц по сути один и почти незаметный направлен от большого фонаря к центру кадра, все остальное - пыль):



Хочу отметить, что подавляющее большинство остальных фото признаков пыли не обнаруживают вообще. Тут как повезет со светом.
Re[Morne Taru]:

от:Morne Taru
На вид линза совсем немного была запылена. Однако на фото результат катастрофический (отличить зайцев от пыли совсем несложно - заяц по сути один и почти незаметный направлен от большого фонаря к центру кадра, все остальное - пыль):



Хочу отметить, что подавляющее большинство остальных фото признаков пыли не обнаруживают вообще. Тут как повезет со светом.

Подробнее

А тут не пыль виновата, тут вся тамроновская сущность. Куча переотраэений внутри оптики от хренового просветления. Такая же шляпа получается на непросветленной оптике. Малейшее дерьмо на линзах играет в переотражениях. Попробуйте полтос цейссовский залапать и в лужу макнуть, а потом кадр сделать. Никакого амна на фото не увидите.
Re[Знайко]:
от: Знайко
А тут не пыль виновата, тут вся тамроновская сущность. Куча переотраэений внутри оптики от хренового просветления.
Нет. Вот тут вы не правы. Это именно пыль виновата. Без пыли - только малюсенький заяц - никаких глобальных переотражений - подтверждается массой снимков против света на этот же объектив.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта