Помогите! отчистить линзу!
Уважаемые форумчане, Помогите если кто знает!
После летней съёмки на передней линзе объектива (Никкор 17-55 2.8) появилось небольшое пятно( видимо что то поймал когда менял полярики и другие фильтры на море). теперь пытаюсь его отчистить, ничего не получается! На картинке вроде бы не отражается, НО НА НЕРВЫ ДЕЙСТВУЕТ!!!
Пробовал Чистить: Карандашом
Микрофиброй с пропиткой
Чистящей салфеткой с жидкостью "Клен ленз"
Спиртом
Перевёл весь комплект "Ленз Пен"
Ничего не получается!
Если кто нибудь сталкивался с такой проблемой ПОМОГИТЕ!
Заранее признателен за помощь!
Помогите! отчистить линзу!
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите! отчистить линзу!
Re[alexdive2]:
Ну и не заморачивайтесь, наверное слой покрытия сошел, надо сразу было соль вытирать.
Эклипсом пробовали?, хотя это тоже спирт.
Эклипсом пробовали?, хотя это тоже спирт.
Re[alexdive2]:
Сажей нужно чистить, за подробностями в поиск.
Re[Bild]:
Прошу прощения! это как?
Re[Rus2k]:
Раз ничем не отмывается значит это не налет, а наоборот... или протерли или химически проело покрытие... Ничего теперь не поделать...
Re[Bild]:
...посмотрите через хорошую лупу, при хорошем освещение и разными углами, через неё будет видно сошёл слоё, или пятнышко с верху, но по вашему описанию скорее слой... .
Re[Ринсвинд]:
Да ничего страшного, на картинку не влияет ведь ? :D
Раз видел фотик один, линза объектива вся залапанная, поцарапанная...
Дыхнул перегаром, протер рукавом и все в порядке стало... Снимки супер... :D
Раз видел фотик один, линза объектива вся залапанная, поцарапанная...

Re[HARRY]:
от: HARRY
Снимки супер... :D
Ага, пока ночью фонари не снимаешь =)
Re[Morne Taru]:
от: Morne Taru
Ага, пока ночью фонари не снимаешь =)
А вот тут не надо!!!
Нифига там не будет видно!
Повторю свой пост.
У меня 28-70/2,8 Л
Состояние линзы геликода (побита вся).


А это фото с нее.
Те, кто из ЧКФР видел эту линзу, не дадут соврать)))















Кто найдет следы на фото, пусть первый кинет в меня камень!
Re[Знайко]:
от: ЗнайкоВечером из дома я вам приведу свой пример на Tamron 17-50 всего-то немного запыленный. У вас нет ночных снимков под фонарями, когда прямой свет падает на линзу и подсвечивает всю ту грязь ее ооочень хорошо видно. Все зависит от условий съемки.
А вот тут не надо!!!
Нифига там не будет видно!
Я и не утверждаю, что следы будут всегда ;) Я говорю - следы будут при съемке ночью в свете фонарей (когда бленда не может закрыть прямой свет). Я сам был очень неприятно удивлен, но нормально почистить линзу было нечем на месте.
Re[Знайко]:
от:Знайко
А вот тут не надо!!!
Нифига там не будет видно!
Повторю свой пост.
У меня 28-70/2,8 Л
Состояние линзы геликода (побита вся).![]()
А это фото с нее.
Те, кто из ЧКФР видел эту линзу, не дадут соврать)))![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Кто найдет следы на фото, пусть первый кинет в меня камень!Подробнее
\
Всё красиво, как и должно быть... НО... ТУТ НЕТ ФОНАРЕЙ :D а именно о съёмке вечером с фонарями речь и была. я подозреваю, что туман на полкадра от фонарей будет
:?
Re[RFT]:
от: RFT
я подозреваю, что туман на полкадра от фонарей будет
:?
При зажатой диафрамге от пылинок будут круглые пятна как от источников света в боке :)
При открытой они будут очень размыты - можно и не заметить.
Re[Знайко]:
от: Знайко
Вот
Неа, не то. Блин, выложу вечером обязательно.
Re[Morne Taru]:
от: Morne Taru
Неа, не то. Блин, выложу вечером обязательно.
От оптической схемы дофига зависит.
На некоторых полтинниках отпечаток пальца в бокехе видно.
Re[alexdive2]:
Снимки надо прикладывать, чтобы народ не гадал.
Re[Знайко]:
Да... нормально)) Я думал что пятно должно было быть. ошибся))
Re[alexdive2]:
На вид линза совсем немного была запылена. Однако на фото результат катастрофический (отличить зайцев от пыли совсем несложно - заяц по сути один и почти незаметный направлен от большого фонаря к центру кадра, все остальное - пыль):

Хочу отметить, что подавляющее большинство остальных фото признаков пыли не обнаруживают вообще. Тут как повезет со светом.

Хочу отметить, что подавляющее большинство остальных фото признаков пыли не обнаруживают вообще. Тут как повезет со светом.
Re[Morne Taru]:
от:Morne Taru
На вид линза совсем немного была запылена. Однако на фото результат катастрофический (отличить зайцев от пыли совсем несложно - заяц по сути один и почти незаметный направлен от большого фонаря к центру кадра, все остальное - пыль):
Хочу отметить, что подавляющее большинство остальных фото признаков пыли не обнаруживают вообще. Тут как повезет со светом.Подробнее
А тут не пыль виновата, тут вся тамроновская сущность. Куча переотраэений внутри оптики от хренового просветления. Такая же шляпа получается на непросветленной оптике. Малейшее дерьмо на линзах играет в переотражениях. Попробуйте полтос цейссовский залапать и в лужу макнуть, а потом кадр сделать. Никакого амна на фото не увидите.
Re[Знайко]:
от: ЗнайкоНет. Вот тут вы не правы. Это именно пыль виновата. Без пыли - только малюсенький заяц - никаких глобальных переотражений - подтверждается массой снимков против света на этот же объектив.
А тут не пыль виновата, тут вся тамроновская сущность. Куча переотраэений внутри оптики от хренового просветления.