помогите определться

помогите определться
хочу средненький фотоаппарат
не могу выбрать между
OLYMPUS CAMEDIA C-5050ZOOM
Sony DSC-F717
Canon PowerShot G5


спасибо

1

2 :))

3 :) :)

плохие вы

Хе. А давайте каждый Вам порекомендует по одной модели. Как Вы считаете, это Вам поможет для принятия решения? Сумлеваюсь, аднака...
Лично я, если - не дай Бог! - нужно было бы выбирать именно между этими тремя супермыльницами, выбрал бы Г5. Руководствуясь своими соображениями. А какими соображениями руководствуетесь Вы - можно только догадываться. Оттого и вопрос Ваш глупо выглядит. И ответы - соответствующие.
А самое лучшее - потратьте недельку на чтение этого форума за последние полгода. Должно помочь.

Цитата:

от: петрович
помогите определться
хочу средненький фотоаппарат
не могу выбрать между
OLYMPUS CAMEDIA C-5050ZOOM
Sony DSC-F717
Canon PowerShot G5
спасибо

А я бы не брал ни один из них ... и не возьму. :)

Причины, например:

У всех нет широкого угла экв. 28 мм без насадки.

1. потому что оптика с ХА (хотя народ делает им неплохие снимки)
2. потому что большая, потому что Memory stick, нет RAW
3. Потому что Canon :P 8) Потому что отн. большой.

Конечно, у них есть и плюсы:

1. Светосила, RAW (вроде есть)
2. большой светлый многократный зум
3. RAW, E-TTL, светосильная оптика.

Вы закажите окно сравнения товаров на этом сайте и смотрите, что вам лично важно, а что нет.

А мне вопрос понравился! Человек с юмором подошел. С одной стороны, ни хрена себе "средненькие", среди незеркалок - в числе лидеров. А по сравнению с 1Ds - и 300D - ретируется.
А что до угла, соотв. экв. 28 мм (то есть отсутствию его) - согласен. Для любителя, не имеющего маневра оптикой, на мой взгляд это важно!
Я избегаю советовать брать б/у, но поищИте б/у Минолту А1, с 28 мм, со стабилизатором и проч. И на многие их них еще гарантия есть... Успеха!

Я выбрал G5.


to Mike_P > Это Кэнон отн. большой???
Да он по размерам меньше всех остальных :).

Насчет широкоугольности - насадочки есть :).
А вообще - советовать что-либо занятие неблагодарное.
Сейчас я могу рассказать, что именно меня в G5 не устраивает. Но посоветовать брать что-либо другое было бы неверно, так как что там меня не будет устраивать, я не знаю.
Одно могу сказать точно - у G5 самый удобный поворачивающийся ЖК-дисплей :)). Если этот фактор Вас убеждает, то смело вперед, в магазин. Кстати, он так дешевеет, что моя жаба уже успела дать три приступа...

уважаемый а подскажите пожалуйста что вас не устраивает в G 5
просто я склонен к покупке данного фотоаппарата

Особенно меня раздражает фокусировка...
Автофокус медленный (порядка 1-2 секунд), лампа подсветки при плохой освещенности не всегда помогает. Настроить фокус вручную по ЖК-дисплею, на мой взгляд, невозможно, особенно в темноте :).
Приходится ориентироваться на егонную шкалу расстояний, но это тоже не самый удобный метод.

Ещё мне не нравится, что по дефолту его встроенная вспыха во многих случаях дает пересвет.

Про шумы многое сказано, много копий сломано и щитов порушено, но можно просто сказать, что у него нет режима ISO 400 :). Есть только 50 и 100. Иногда - 200.
По очень большой нужде - 400.

Зато мне нравится его объектив, аккумулятор, удобство управления, пульт в комплекте :), подключение внешней вспышки, карты памяти CF, эргономика, размеры.

Но ещё раз повторю, что я не могу говорить про другие модели, может там все это ещё хуже.

В 717 меня смутило то, что вместо поворотного экранчика сделано поворотное тельце. Есть в этом что-то неуловимо фаллическое, и есть ощущение (чисто из стороннего жизненного опыта) что после злоупотребления такими движениями система крепления ослабится и будет люфт.

5050 - её я не купил потому что мне Олимпус не нравится (сугубо субъективно, просто потому что мне не нравится Олимпус и всё, обсуждению не подлежит)

Цитата:

от:Эшли
...В 717 меня смутило то, что вместо поворотного экранчика сделано поворотное тельце. Есть в этом что-то неуловимо фаллическое, и есть ощущение (чисто из стороннего жизненного опыта) что после злоупотребления такими движениями система крепления ослабится и будет люфт...

Подробнее

может быть, но пока что ни у кого не ослабевала, сколько мне известно.
что касается до неуловимости фаласа и его люфта, то это уж, извините, личные проблемы пользователя.

"А я и говорю, Кадиллак, мол, машина для импотентов!!!"

задело, видать, обладателя Сони (а вот пока ни у кого не болтается)

Я ж не говорю, что у всех, у кого 717, у всех болтается...
Может этой фишкой (поворотом) никто и не пользуется.

ну, во-первых, не задело, и во-вторых, не обладателя. свою соню я продал несколько месяцев тому.

"фишкой" народ пользуется очень широко, потому как "фишка" является одним из больших достоинств этой камеры.

А можно поподробнее?
В чем достоинство поворота объектива?

Я на самом деле не понимаю, за каким ... это придумано?

Имею G1, купленный в первой поставке. Все сказанное про недостатки и достоинства G5 в нем присутствует. Хочу отметить абсолютную нетерпимость к влаге. У меня загнулся после съемки влажного тумана после дождя, в гарантийке сказали что "...у меня в карбюраторе конденсат...", но починили. Снимаю, и в целом доволен.

Цитата:

от: Эшли
...В чем достоинство поворота объектива?..

на самом деле поворачивается не объектив, который держится в левой руке, а тело камеры. удобство в том же, в чем и удобство поворота экрана у других камер. но в сочетании с дизайном 707/717 - большой, устойчивый и неподвижный объектив - это очень удачное решение.

Цитата:

от: control-z
может быть, но пока что ни у кого не ослабевала, сколько мне известно.

https://foto.ru/forums/topics/76826#359801
:P

единичный случай, не нашедший отклика у широких масс. то есть, отклик был тоже... с фалическим уклоном.