Помогите определиться, стоит ли брать??!!

... и дорогой. :D

Цитата:

от: Anton Grachev
Дешевый постоянный свет отвратителен. Берите импульсный, конечно.

дешевый импульсный не отвратителен?
у автора детишки вспышек пугаются....

Цитата:

от: Саныч-коллекционер
Ну "BeS-а" понять можно, ему там у себя скучно среди коров гуляющих по улицам!
Но, а вас то, что заставляет писать подобные комментарии :?: :)

я так от чертежей, отмывок отвлекаюсь..

Цитата:

от: Анархист
я так от чертежей, отмывок отвлекаюсь..

Тогда понятно! :D Молодец, что честно признался :D

Цитата:

от: Adrenalina
Наверное, Вы правы. Как я понимаю, большой отражатель лучше, чем маленький, но т.к. у меня держать его некому, для него нужно еще и стойку специальную брать?

Рекомендую отражатель-паук (это для поиска)



Очень удобно, разных размеров, легко устанавливается, легко меняет ориентацию . Недорог, стойка в комплекте.

PS Кстати, на картинке не самая удобная для него стойка, слишком высокая - не позволяет установить отражатель горизонтально на уровне пола.
Обычно тряпки двухцветные, могут ставиться любой стороной. Белое-серебро, серебро-золото, черная-серебро (для затенения) и тп. Бывают комплекты с набором разных тряпок.

Спасибо большое :D

Цитата:

от: Adrenalina
Импульсный дорогой, да и требует специальных умений и знаний.

Дешевый импульсный по сравнению с постоянным (достаточно сильным постоянным, на котором смазов заведомо не будет) - не дорогой.

Цитата:

от: Саныч-коллекционер
Какой содержательный комментарий... Дык - отдыхает? :)

Отдыхаю. Сколько можно на одинаковые вопросы отвечать.

Цитата:

от: Adrenalina
Я читала, что энергосберегающие лампы не греют сильно, как, например, галогеновые

Да, это так.
А еще они дают отвратительные цвета.
То есть если хотите дешево светить постоянным светом с помощи энергосберегающих ламп - то только ч/б.