Помогите определится с зеркалкой

Хочу купить первую зеркалку. склоняюсь к марке Nikon,модели:
1.5200 kit18-55
2.7000 18-105 или 18-55?
3.7100 18-105.
снимать пейзаж,девушек,еще нравится боке. Хочется качества за приемлемую цену. есть смысл переплачиаать за 7100?

еще вопрос,что за эффект? какой объектив нужен чтобы сделать такую фотографию?

Если хочется боке и девушек на их фоне,то надо брать светосильный фикс в пару к киту,например 50 или 85мм. В Никонах не силён,но посоветовал бы тушку поновее и попроще,например D5300. Брать старшую тушку незная зачем она нужна не стоит.

Цитата:

от:Nеmо
Если хочется боке и девушек на их фоне,то надо брать светосильный фикс в пару к киту,например 50 или 85мм. В Никонах не силён,но посоветовал бы тушку поновее и попроще,например D5300. Брать старшую тушку незная зачем она нужна не стоит.

Подробнее

Всё правильно советуете, за исключением камеры, где у вас явное противоречие..
"Тушку попроще", но при это д5300 советуете.., ЗАЧЕМ ? Какой смысл в этой двойной переплате по сравнению с скажем д3100 ?

Автору темы: В каком формате снимать планируете (Jpeg или Raw) и соответственно интересно-ли заниматься обработкой кадров или нужно "сразу результат с камеры пусть только жепеге". Ну и насколько важны нюансы цветопередачи и прочее..?

Цитата:

от:Pancho2323
Хочу купить первую зеркалку. склоняюсь к марке Nikon,модели:
1.5200 kit18-55
2.7000 18-105 или 18-55?
3.7100 18-105.
снимать пейзаж,девушек,еще нравится боке. Хочется качества за приемлемую цену. есть смысл переплачиаать за 7100?

Подробнее

Если нравится боке, то есть смысл взять полный кадр, пусть и б/у.
Гелиос-81Н на полном кадре смотрится вкуснее, чем на кропе.
Никоновский полтинник, который 50/1,4D - как раз вчера посравнивал на кропе и ФФ. Кроп моет так же, просто площадь кадра меньше. Для размытия - полтинник, для боке - Гелиос. Или - для девушек - полтинник, для цветочков - Гелиос.
И зум на широкий угол.

Качество будет и там и там, а с более лучшими объективами оно будет повышаться. На счет переплаты за камеру, смысл появится тогда, когда вы конкретно увлечетесь всеми аспектами фотосъемки и начнете находить преимущества 7100, случится ли это вот вопрос? :) 5200 это для начинающих, а 7100 для продвинутых, поэтому и цена выше. Разницы в качестве картинки думаю будет незаметна. Я сам конечно пользуюсь кэнон, и был перед таким же выбором, выбор сделал в сторону камеры для начинающих, не жалею нисколько, но все же плюсы продвинутой камеры мне тоже хотелось бы иметь. Почти год прошел я подумываю о второй камере - б\у полный кадр. Что касается объективов, я бы взял что по универсальнее 18-105, ну и конечно же полтинник :)

Тушку можно брать по проще,а на объективе экономить не стоит.
Связка 7000 + 18-105 даже очень не плоха. Когда поймёте к каким фокусным тяготеете докупите ещё одну или несколько линз. 18-105 достойное стекло за свои деньги есть ещё 18-140

7000 и 7100 вам точно не нужны
Начинать можно с 5100-5200-5300 любого по деньгам. Можно бу. Основной прогресс у них в плане видео, в фото тоже есть небольшая разница, но вы ее не заметите. Объектив для начала 18-140VR к нему фикс и вспышку

спасибо,скорей всего такой компл и приобрету

Поменял вам название темы на более информативное.

еще вопрос,что за эффект? какой объектив нужен чтобы сделать такую фотографию?

на первом и втором фото объектив-суперширик (фокусные расстояния 10-16 мм для кропа)
на третьем объектив-фишай (меньше 10 мм)

Цитата:

от:Pancho2323
еще вопрос,что за эффект? какой объектив нужен чтобы сделать такую фотографию?

Подробнее

По моему на всех трёх фишай. Я такие картинки с фишая получал.

Цитата:

от:Pancho2323
еще вопрос,что за эффект? какой объектив нужен чтобы сделать такую фотографию?

Подробнее

Все три с фишая скорее всего.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8B%D0%B1%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B7_(%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2)

на кроп фишай не получится как тут? нужна тушка с полным кадром?

Получится например с таким Samyang 8mm f/3.5 AS IF MC Fish-eye CS AE Nikon F
- как раз под APS-C матрицу

Цитата:

от: Nеmо
По моему на всех трёх фишай. Я такие картинки с фишая получал.

Тоже сначала так подумал. Но первый кадр, с тоннелем - тоннель, скорее всего, такой и есть, скругленный, а вот прямые в кадре остались прямыми, даже (относительно) по краям. Т.е. налицо перспективные искажения, но не дисторсия фишая. То же и со вторым кадром.

One of us,
Опять Вы "фишаи" в мм фокусного меряете! Отличительная черта фишая - неисправленная дисторсия. Объективы с одним и тем же фокусным могут быть как диагональными фишаями, так и шириками. Сигма 8-16 - ширик. Ширик, не фишай. А "Пеленг" 8 мм - фишай. Диагональный на кропе, циркулярный на полном кадре. Попробуйте "Зодиак", 30 мм СФ фишай, в качестве штатника на кропе использовать...

Цитата:

от: Pancho2323
на кроп фишай не получится как тут? нужна тушка с полным кадром?

Получится. Даже с диагональным полнокадровым фишаем типа Зенитар (16 мм). 8 мм фишай даже на кропе для меня лично - перебор.

Цитата:

от: Nicholaes
Получится. Даже с диагональным полнокадровым фишаем типа Зенитар (16 мм). 8 мм фишай даже на кропе для меня лично - перебор.

16 мм на кропе это кривой ширик, как его называют... 8мм есть, отлично дополняет киты и 16мм фиксы.

Цитата:

от:Pancho2323
еще вопрос,что за эффект? какой объектив нужен чтобы сделать такую фотографию?

Подробнее

Подумайте трижды, прежде чем покупать фишай. Ради пары десятков подобных снимков, которые очень быстро приедаются...Технически так же можно изогнуть и в ФШ, предварительно склеив панорамку из нескольких кадров.

Линза на айфон за 5$.