ПОМОГИТЕ определиться с выбором ультразума

Помогите выбрать из следующих моделей SONY CyberShot DSC-H50 или PANASONIC Lumix DMC-FZ18 или CANON POWERSHOT S5 IS или может есть еще достойные модели из этой ценовой категории

Они все почти одинаковые...

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Они все почти одинаковые...

Вот именно - ключевое слово =почти=...
У FZ18 широкий угол 28мм против 35мм - несомненно пригодится в отпуске при съёмке группы людей или пейзажа, а так же самый большой зум - 18Х...

Цитата:

от: Waleriy
Вот именно - ключевое слово =почти=...
У FZ18 широкий угол 28мм против 35мм - несомненно пригодится в отпуске при съёмке группы людей или пейзажа, а так же самый большой зум - 18Х...

Если Вам нужен именно УЛЬТРАзум, то FZ18 весьма достойный выбор.
В сети легко найдете фото, сделанные народом, наберите в любом поисковике "фотографии сделанные FZ18" ну или соотетственно другим аппаратом.
Порассматривайте и выбирайте :)

Для начала надо определится что вам надо от аппарата и в каких условиях он будет работать....

Действительно, ты не определил круг приоритетов для съемки...

советую заглянуть сюда (там есть прямые ссылки на фотографии с наиболее популярных "ультразумов"):
https://foto.ru/forums/topics/346848&mode=l&page=1

Выбирайте из
SONY CyberShot DSC-H50
PANASONIC Lumix DMC-FZ18
да еще Фуджа добавте в выбор, а вот на CANON POWERSHOT S5 IS не смотрите, мы тут как-то пришли к выводу что у Сапопа имеют право жить только Г9 и пятак с однушкой

Купите Олимпус.

Цитата:

от: Nizhegorodec
Купите Олимпус.

XA на Olympus небольшие, но фото не радуют. Пасмурно даже в солнечную погоду.

А правильную экспозицию не пробовали выставлять? :D

Цитата:

от: Nizhegorodec
А правильную экспозицию не пробовали выставлять? :D

Пробовали, всё равно получается темнее чем на Sony и Canon.

Цитата:

от: Костя23
Помогите выбрать из следующих моделей SONY CyberShot DSC-H50 или PANASONIC Lumix DMC-FZ18 или CANON POWERSHOT S5 IS или может есть еще достойные модели из этой ценовой категории

Здравствуй Константин.
Пробежимся по достоинствам и недостаткам этих трех моделей.
Начну с панасоника, т.к он мне более всех приглянулся.
Достоинства: 18 кратный зум(Соседки есть красивые напротив?), 8 мегапикселей (Можно и фотообои печатать), удобное управление, формат карт памяти, много настроек, идеальная система стабилизации, быстрый старт фотосъемки!!Еще к достоинствам можно отнести отличное сочетание по таким соотношениям как Цена/качество + Вес/габариты здесь аналогов нет и не было!!!:)
Недостатки: нет чехла на дисплей, неработает зум при съемке видео.
Дальше сонька.
Достоинства: Хорощие снимки, видео тоже неплохо для фотокамеры. Цвета сбалансированы. Хорошая эргономика, удобное и понятное меню.
Недостатки: неудобные ручные настройки в любом режиме всегда съезжает в какой-нибудь цвет ( чаще всего в синий). Еще один интересненький недостаток был подмечен когда включается, даже если в режиме просмотра фоток выезжает объектив... ну а там естественно крышка...
ручном режиме у соньки меньше шумов при исо от 400. но меню более удобно у кенона. возможность скачать прошивку и фотографировать в раве тоже несомненный плюс.
Недостатки: матрицу хотелось бы 1/1,7
Добрались до cаnona.
Достоинства: универсальность, видео - пишет стереозвук, зум во время съемки возможен.
Недостатки: по мелочи: лишние функции к примеру (кэнон-стайл), непонятно зачем на колесе выбора функция видео, если только отдельная кнопка используется, нет индикатора заряда. не понравилась встроенная вспышка. какие-то особенные от нее излучения идут, болят глаза, да и долго заряжается. неудобный видоискатель - стоит там мониторчик, тоже глазам не доставляет особого удовольствия да и матрицу хотелось бы 1/1,7.Хорошая модель, вполне достойный выбор Ну выбор ясно дело за тобой, а метод кнута (недостатки) и пряника (достоинства) не позволит человеку сделать необдуманный выбор. Спасибо за внимание

Начнём попорядку...
Sony:
"+": Здесь хорошое разрешенеие в 9MPix, хорошая матрица, 2-й стабилизатор, очень хорошая чувствительность, достойные для такого класса фотоаппаратов фотографии. Конечно нельзя обойти стороной и прекрасную оптику Carl Zeiss. Макросъёмка на этом фотоаппарате уже допустима от 1 см. Возможност во время съёмки видео использовать зум. Поворачивающийся дисплей.
"-": У этого фоаппарата есть проблемы со съёмкой(в цветопередачи) в режиме Автомат. настройки.
Вывод: Выше сказанные слова это не излишний пафос, так как я сам пользуюсь фотоаппратом Sony и знаю о его плюсах и минусах. Для такого фотоаппарата, как этот-соотношение цена\качество очень и очень хорошое. Конечно маленькая, но приятная вещь-то, что он очень быстро включается, и поэтому ты сможешь не упустить красивый кадр. Поворачмвающийся дисплей даёт возможность снимать в лбом положении. Его ещё можно охарактеризовать, как очень качественный ультразум (с 30х зумом(15 оптический и 15 цифровой)) по просто прекрасной цене)
Panasonic: Я да же не берусь перечислять его технические достоинства, так как у этого фотоаппарата есть один большой, просто громадный минус-это то,что у него очень плохой стабилизатор изображение, можно сказать, что его почти что там и нету. Поэтому любое движение рукой-и ваш снимок смазан.
Canon:
"+": Опять же хорошая матрица, высокое разрешение (8MPix), 1 стабилизатор.
"-": низкая чувствительность, 4 аккамулятора (по сравнению с Sony, у которого один долгоживущий литиевый аккамулятор). И аккамуляторов у Canon хватает только на 170 фоток, а у Sony на 300.
Итог: Ну что же, ещё один достойный представитель своего класса. По характристикам он чуть охож на Sony, но всё же они гораздотниже.
Вывод: Лично я посоветовал бы тебе брать Sony, так как в такой ценовой категории ты лучше фотоаппарата не найдёшь.

Цитата:

от: Andersen7108
Еще один интересненький недостаток был подмечен когда включается, даже если в режиме просмотра фоток выезжает объектив... ну а там естественно крышка...

Действительно. Крышка. Только если при выключенном аппарате просто нажать кнопку просмотра, то никакого объектива не выезжает. Смотри себе на здоровье. Хоть просто так, хоть слайд-шоу. А вот ежели еще раз нажать просмотр (типа для выключения), то он переходит в режим съемки. И уж тогда - крышка. На новом фотике объектив упирается и аппарат просит перегрузиться. На разработанной крышке или при использовании переходника крышка спокойно так легонько "вышибается" объективом и никаких проблем :). даже удобно Вот что больше мешает, так это то, что при включении просмотра при включенном аппарате объектив въезжает. Из-за этого опять приходится зуммировать при съемке И чё они ваще эти функции связали?

А мне наоборот кажется это удобной фишкой. У меня частенько просят посмотреть отснятое. Дык я просто нажимаю кнопку просмотра, закрываю объектив и спокоен. А то сальных следов от пальцев на объективе было б не избежать :)

Цитата:

от:Zabuzor
А мне наоборот кажется это удобной фишкой. У меня частенько просят посмотреть отснятое. Дык я просто нажимаю кнопку просмотра, закрываю объектив и спокоен. А то сальных следов от пальцев на объективе было б не избежать :)

Подробнее

Не-е-е. Если дать просмотреть, то я просто выключаю аппарат и после нажимаю просмотр. При этом ничего никуда не выезжает. А вот когда во время фотографирования хочется просмотреть кадр, то обеъктив въезжает. Чтобы потом продолжить опять приходится зуммировать. А это лишнее время и нервы :) А следы на объективе у меня уже даже 4-летний ребенок не оставляет. Отучил :)
Вообще-то не знаю, как Панасоник и Кэнон, но я доволен своей Сонькой Н50. Как минимум он не хужее.

Цитата:

от:TorchTT
Начнём попорядку...
Sony:
"+": Здесь хорошое разрешенеие в 9MPix, хорошая матрица, 2-й стабилизатор, очень хорошая чувствительность, достойные для такого класса фотоаппаратов фотографии. Конечно нельзя обойти стороной и прекрасную оптику Carl Zeiss. Макросъёмка на этом фотоаппарате уже допустима от 1 см. Возможност во время съёмки видео использовать зум. Поворачивающийся дисплей.
"-": У этого фоаппарата есть проблемы со съёмкой(в цветопередачи) в режиме Автомат. настройки.
Вывод: Выше сказанные слова это не излишний пафос, так как я сам пользуюсь фотоаппратом Sony и знаю о его плюсах и минусах. Для такого фотоаппарата, как этот-соотношение цена\качество очень и очень хорошое. Конечно маленькая, но приятная вещь-то, что он очень быстро включается, и поэтому ты сможешь не упустить красивый кадр. Поворачмвающийся дисплей даёт возможность снимать в лбом положении. Его ещё можно охарактеризовать, как очень качественный ультразум (с 30х зумом(15 оптический и 15 цифровой)) по просто прекрасной цене)
Panasonic: Я да же не берусь перечислять его технические достоинства, так как у этого фотоаппарата есть один большой, просто громадный минус-это то,что у него очень плохой стабилизатор изображение, можно сказать, что его почти что там и нету. Поэтому любое движение рукой-и ваш снимок смазан.
Canon:
"+": Опять же хорошая матрица, высокое разрешение (8MPix), 1 стабилизатор.
"-": низкая чувствительность, 4 аккамулятора (по сравнению с Sony, у которого один долгоживущий литиевый аккамулятор). И аккамуляторов у Canon хватает только на 170 фоток, а у Sony на 300.
Итог: Ну что же, ещё один достойный представитель своего класса. По характристикам он чуть охож на Sony, но всё же они гораздотниже.
Вывод: Лично я посоветовал бы тебе брать Sony, так как в такой ценовой категории ты лучше фотоаппарата не найдёшь.

Подробнее

Уважаемый TorchTT!

Не подскажите, куда присылать си-ви в отдел пиара Сони? вообще, не могли бы вы рассказать, как туда попали?
Я бы тоже хотел.

Правда, у меня проблема - врать не люблю.

ЗЫ: и скажите начальству, что wwwuser велел Вам бонус выдать - за опупительный пассаж про "очень плохой стабилизатор изображения" Панасоника". Я на форумах давно кручусь, но такого, эээ., смелого, так скажем, заявления, ещё никогда не встречал.
Я думаю, Вы далеко пойдете.

В общем, что тут скажешь?
Рад за Вас, просто рад!

И пишите есчо, пожалуйста!

А потом есчо и есчо! И есчо!

Цитата:

от: Andersen7108
Начну с панасоника, т.к он мне более всех приглянулся.
Достоинства: 18 кратный зум(Соседки есть красивые напротив?), 8 мегапикселей (Можно и фотообои печатать)

Это лажа - 8-10мп на большинстве ЦМ... Реально там есть менее 3-4мп.
10мп реальных выглядят так (фоты по 6-7мп):

Цитата:

от: Waleriy
Вот именно - ключевое слово =почти=...
У FZ18 широкий угол 28мм против 35мм - несомненно пригодится в отпуске при съёмке группы людей или пейзажа, а так же самый большой зум - 18Х...

А что Вы скажете о FZ-28?, он мне последнее время не дает покоя.
:D

Цитата:

от: Костя23
Помогите выбрать из следующих моделей SONY CyberShot DSC-H50 или PANASONIC Lumix DMC-FZ18 или CANON POWERSHOT S5 IS или может есть еще достойные модели из этой ценовой категории

Предлагаю прочесть тему с таким названием. Я там выложил обзор предыдущей модели CANON POWERSHOT S3 IS, которая есть у меня. Будут вопросы-постараюсь ответить. Ссылка:

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/316819,5#p3312951

Выложил парочку фотографий на своей странице, сделанные этим фотоаппаратом. Можете посмотреть, если время будет.