Помогите определится с выбором оптики для Nikon F65

Вне зависимости от системы, если есть возможность купить "родную" оптику, то лучше покупать именно ее.

Но лучше бюджетный 28-80 не брать, тогда уж сразу берите 28-105, если хотите зум.. или, если пока финансы ограничены, то лучше брать полтиник. В любом случае, лишним он не будет, а качество заведомо лучше, чем Сигма и Никоновский 28-80. Да и 3Д замер, если он так интересен, на полтиниках у Никона есть :)

Удачи!

бюджетный 28-80G очень не плох. Изображение от 28-105 отличается незначительно. Конструктив хлипковатый конечно, но если не бить прослужит долго. Тем не менее если есть возможность взять сразу 28-105, то он того стоит.

Со всеми автофокусными объективами у F65 всё... просто обязано работать. :)
Для этого, как Вы верно заметили, надо лишь "загнать кольцо диафрагмы на автомат". ;)
(На объективе есть такой ползунок-переключатель)
P.S. Если Вы в Москве, то я просто могу Вам дать посмотреть-попользоваться этим объективом (i.e. Sigma 28-105).

Не знаю как для Никона, но вариант этой Сигмы для Кэнона меня очень расстроил.

Цитата:

от: Doctor Watson
Хорошо, с выбором примерно ясно, спасибо. А как все же с диафрагмой и 3D замером ?

управление диафрагмой с тушки есть на всех AF, AF-D и т.п. объективах. ПРосто на G - нет управления диафрагмой руками, только с тушки. Но когда можно и так и так - оно гораздо удобней :-)

3D-матричный режим замера экпозиции работает с AF-D, с G - но все равно непонятно в чем его великий смысл :-)
А 3D-матричного со вспышкой, в котором великий ссмысл вроде есть - на F65 все равно нету.

Так что не морочьте себе голову, ставьте любой автофокусный объектив никон (ну чтобы совсем все совместимо - те, которые AF-D, с передачей расстояния в камеру, впрочем других сейчас и не продают новых :-) - и все будет работать.
[/list=]

Поначалу сойдет и 28-80G. Неплох, пользовал. Только не используйте его на открытых диафрагмах. А потом захотите, вероятно, купить, 50/1,8... А потом и вовсе среднего формату захочется :)

Цитата:

от: Mik_S
Но когда можно и так и так - оно гораздо удобней :-)

Не вводите в заблуждение людей, на АФ тушках управлять диафрагмой можно только с камеры. Как только на объективе ползунок перевести в положение Unlock - получите Error. Диафрагмой можно управлять на линзе если на последней отрезать контактную группу, правда после этого такой объектив превращается просто в мануальный со всеми вытекающими проблемами по замеру для младших моделей.

Цитата:

от: Lantan
На многих AF камерах Никон управлять диафрагмой можно (а по другому и не получится) только с объектива. F-501,F-601,F-801,F-90,F-70

Оговорился - вношу уточненение: На АФ камерах АФ объективами. Попробуйте выключить блокировку кольца диафрагмы.

2 Мik_S
Ну и как Вы собираетесь на Ф100 или Ф5 колечко диафрагмы на АФ линзе крутить?

Цитата:

от: Мik_S
А на автофокусном (не Гы), которому есть чем за этот поводок цепляться - оно тем не менее возможность крутить кольцо блокирует что ли? А смысл?...

кольцо диафрагмы на объективе ставится в макс. закрытое положение и блокируется защелкой, поводок отводится до соответ. значения. Если АФ оптику в руках держали то знаете о чем речь. Если эту защелку не закрыть - блокируется автоматика камеры, на экране надпись Error и т.п. - снимать не возможно.
Цитата:

от: Мik_S
но должна же в мире быть какая-то логика...

Да такая там логика, безысходность, вызванная тем что якобы сохранена совместимость со старой МФ оптикой, вот так вот через заднее место.

Цитата:

от:Doctor Watson
Сразу оговорюсь, я пока даже не любитель, так что не корите за сказанные глупости, я просто человек который выкинул мыльницу и купил Nikon F65...
Помогите определится с выбором оптики. Исходя из финансов и советов остановился на SIGMA 28-105 f/3.8-5.6 IF..

Подробнее

Хе-хе. Вот так всегда. Купит человек самый продвинутый (Кэнон) или самый лучший (Никон) в мире фотик, наслушавшись маркетологов, а когда дело доходит до оптики, выясняется, что родных-то приличных и недорогих (одновременно!) линз нету!
:)

Не бери родной 28-80, а тем более Сигму. Лучше купи один из двух:
1) Nikkor AF 28-105 D. Объектив очень резкий, имеет макро-режим и кольцо диафрагм.

2) Nikkor AF-S 24-85 G. Имеет встроенный фокусировочный мотор, что снимает часть проблем со скоростью фокусировки. Кроме того, этот объектив имеет замечательное фокусное расстояние 24мм, незаменимое при пейзажной и интерьерной сьемке.

Не бери родной 28-80, а тем более Сигму. Лучше купи один из двух:
1) Nikkor AF 28-105 D.
2) Nikkor AF-S 24-85 G.


Это всё конечно замечательно, но и цена на них далеко не 120$... Я же говорю что с финансами пока туго..

Цитата:

от: Doctor Watson
Все, купил сигму 28-105....

Слуште, Ватсон, а зачем Вы вопрос-то задавали ? Ведь НИКТО эту Сигму не советовал, а Вы ее таки купили :) Ну удачи теперь. Скорость фокусировки - это еще фигня, вот когда попробуете в контровом (и даже не совсем контровом) свете поснимать - поймете, почему не все йогурты одинаково дороги ;)

Цитата:

от:Doctor Watson
Ну совсем я потерялся... В общем думаю что свершилось, завтра поеду покупать стеклышки :) Думаю все же пока взять сигму 28-105 (для начала мне ее хватит думаю..), а потом вероятно когда деньги появятся докуплю еще и полтинник, заодно и сравню после этого (хотя думаю эти вещи несравнимы...).

P.P.S. Кстати, а никто не в курсе что лучше (реально, а не по описанию, я его читал :) ) F65 или F75, просто на сколько я знаю 75 это продолжение линейки 55 или нет ?

Подробнее

Берите сигму уж 28-135
всего 200 енотов, а там вам и диапазон больше, и макро, и картинка вполне хорошая...
75- это продолжение 65...
хорошая камера.
Да и 65 ничего вроде.

Цитата:

от: SLR newbie
Цитата:

от:Doctor Watson
Все, купил сигму 28-105....

Слуште, Ватсон, а зачем Вы вопрос-то задавали ? Ведь НИКТО эту Сигму не советовал, а Вы ее таки купили :) Ну удачи теперь. Скорость фокусировки - это еще фигня, вот когда попробуете в контровом (и даже не совсем контровом) свете поснимать - поймете, почему не все йогурты одинаково дороги ;)

Подробнее

Может и не советовал, но кроме совета про полтинник и никоров с ценой переваливающей за 300 у.е. я советов не увидел.. Ну а то что по возможности нужно брать родную, а лучше еще и хорошую (дорогую) я и без форума понимаю.. Да и потом особо плохого про нее тоже ничего вроде не сказали.

P.S. А что с контровым освещением ?

... в контражур'е все стёкла ловят "зайцев"... ;)
Тем не менее, Сигмы - не самый страшный случай. :)