Помогите определиться с выбором - Olympys-Sony-Panasonic

Ценовой диапазон моего кошелька невелик - макс. 14т.р.
В этом пределе есть в продаже след. модели:
1. Olympus SP-550 UZ
2. ---------- - 560 UZ
3. Sony DSC-H7
4. -------- - H9
5. Panasonic DMC-FZ8EE

Поначитавшись обзоров и отзывов этих камер не могу прийти к однозначному выбору.

Олимпусы вроде всем хороши, но вроде медленные и фокус неуверенный.

Про Соньку - все жалуются, что очень мылит, да и RAWа нет.

Панас - жалуются на шумы даже при ISO 100

Сам склоняюсь к Олимпусу (560).
Снимал некот. время Ол. С-760 UZ. Пробовал Canon 640 - жутко не понравилось (меню дурацкое, зерно жуткое и пр.)

Кроме этих моделей в моем ценовом диапазоне ничего более нет.
Помогите с выбором. Если остановиться на Олимпусе-560 - какие недостатки и подводные камни меня ждут?
Ведь попробовать не удастся - купишь и усе! ;)

Промахнуться нельзя... Надеюсь на помощь знатоков и прфи.

P.S. Конечно надо бы подумать о зеркалке, тем паче что более чем 20-ти летний стаж с пленкой (Смена, Зенит и пр.). Но брать начального уровня - смущает ограниченный срок службы затвора (снимаю много, особенно летом). А на профи - денег пока не накопить.
Не дайте пропасть страждущему - лето близко!

Цитата:

от: MihAEl
Сам склоняюсь к Олимпусу (560).
Снимал некот. время Ол. С-760 UZ. Пробовал Canon 640 - жутко не понравилось (меню дурацкое, зерно жуткое и пр.)

Наверное на полном автомате Auto снимали на Кэноне 640 а не на ИСО 50 и 100? Иначе на С-760 зерно особенно в тенях очень большое по сравнению с Кэноном...

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Наверное на полном автомате Auto снимали на Кэноне 640 а не на ИСО 50 и 100? Иначе на С-760 зерно особенно в тенях очень большое по сравнению с Кэноном...

Нет. Автомат при наличии запаса времени принципиально (как "старый" пленочник :) ) не люблю. Все вручную. А С-760 - радовал качеством за свои 3 мп. Печатал аж А4 - и ничего.

Но бог с ними.
А по теме? Что скажете? :?:

А сходить в магазин и "пощупать" самому?

Цитата:

от:MihAEl
Нет. Автомат при наличии запаса времени принципиально (как "старый" пленочник :) ) не люблю. Все вручную. А С-760 - радовал качеством за свои 3 мп. Печатал аж А4 - и ничего.

Но бог с ними.
А по теме? Что скажете? :?:

Подробнее

Также как 10мп А640 отличается от 5мп А610, точно также новые 7-8мп Олимпусы отличаются от 3мп С760. Сам снимал С765-м 3мп и сравнивал с 3мп А75 А510 - на Олике заметно больше шумов (но в тенях), но оптика более светлая и дает более живую и не плоскую картинку. Если бы не шумы - олик 760-765 был бы во всем лучше кэнона.

http://steves-digicams.com -> Review ... Sample pictures - там снимки одних сюжетов разными камерами - есть и олики эти старые и кэноны и новые... Хорошо для сравнения...

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Наверное на полном автомате Auto снимали на Кэноне 640 а не на ИСО 50 и 100? Иначе на С-760 зерно особенно в тенях очень большое по сравнению с Кэноном...

640 со своими 10 мп наверное шумодавом шумы удаляет.

Я тоже хочу сменить 765UZ, главным образом из-за скорости фокусировки. Обратите вниматие на Панасоник TZ/3/4/5, и на Сони Н3. Маленькие, но качество изображения неплохое.

Цитата:

от:MihAEl

P.S. Конечно надо бы подумать о зеркалке, тем паче что более чем 20-ти летний стаж с пленкой (Смена, Зенит и пр.). Но брать начального уровня - смущает ограниченный срок службы затвора (снимаю много, особенно летом). А на профи - денег пока не накопить.
Не дайте пропасть страждущему - лето близко!

Подробнее

ИМХО Олимпус, но если подкопите чуток - зеркало!
Олю или Никон.
Недумайте о ресурск затвора - камера устареет быстрее, чем износится затвор (зато оптика останется).
А с какой скоростью строчить собираетесь? если 100 кадров в день 3 раза в неделю регулярно, то лет на 5-7 хватить должно.

При таком списке я бы выбирал между
Sony DSC-H9 и Panasonic DMC-FZ8EE.

Цитата:

от:MihAEl
Конечно надо бы подумать о зеркалке, тем паче что более чем 20-ти летний стаж с пленкой (Смена, Зенит и пр.). Но брать начального уровня - смущает ограниченный срок службы затвора (снимаю много, особенно летом). А на профи - денег пока не накопить.
Не дайте пропасть страждущему - лето близко!

Подробнее

Заявленный производителем ресурс затвора Пентакса К100 и Гнусмаса ГХ-1 - 100 килокадров. Допустим, раньше вы в сутки расходовали 1 пленку объемом 36 кадров (круглый год), и на цифру будете снимать также. Тогда в год вы сделаете 36*365 = 13140 снимков. При ресурсе затвора 100000 кадров вам этого хватит на 10000/13140 = 7.6 лет. И ситуация с зеркалками других производителей вряд ли хуже.

Samsung GX1
Pentax K110D doublekit
Pentax K100D
Сanon 350D
До того как выработаете ресурс затвора - смените не одну тушку.
Купив нечто от фирм по производству-всего-на-свете вы почувствуете себя Крезом: это так приятно - бросаться деньгами.

Для лета купите панас 8-й , дешего и сердито , все есть , на 100 нормально снимать будет. А остальные положите в банку и напишите "на зеркало" , ибо если снимали Зенитом и нравилось - захотите зеркало. Потом подкопите и берите зеркалку и не парьтесь Вы ресурсом - сколько много снимать ? Даже младшие снимают спокойно по 15-30 тысяч ( это стабильно ) , замена затвора недорогая процедура. А если совсем невмоготу снимать - вон на барахолке олик 5060 и др. просьюмеры тыров за 5-6 купите и снимайте , все равно мыло надоест и будете смотреть на зеркало.

Цитата:

от: Alpha Draconis
При таком списке я бы выбирал между
Sony DSC-H9 и Panasonic DMC-FZ8EE.

В обзорах и отзывах все жалуются на Соньку, что жутко замыливает (и нет RAWа!), а Панас - шумы сильные, даже при 100.
Это смущает.

Про зеркалку советы конечно хороши. Спасибо. Но ... финансы поют романсы. Не могу я сейчас. А откладывать и ждать - тоже. Время уходит. Надо сейчас решить и и з того списка, что я привел. Пока других вариантов нет.

Все-таки душа больше к Олику склоняется. Пойти в магазин подержать в руках - конечно можно. Но ведь там многое не увидеть.
А у кого практически был опыт общения с этимим Оликами ? Неужто совсем отстой?

Млять... лень зайти на
http://www.steves-digicams.com/cameras_dig6.html
http://www.steves-digicams.com/cameras_dig8.html

сравнить снимки интересующих камер...

и сравнить все это по шумам в тенях, четкости и цветам с... Кэноном A550 и его смешной ценой

Не знаю как Олик 550й, он посолиднее, но 510й оставил у меня ощущение весьма небрежно сделанной вещи - все кнопки болтаются, пластмасса неприятная на ощупь, дизайн слаб.

Дизайн может и слаб, но какое качество фотографий? Объектив хорош, и сенсор от Кодак. Сейчас на Олимпус Порнослониковский сенсор ставят, с его ярко выраженным цыфровым изображением. :(

Качество, говорят, достойное. Но если так нравится кодаковская матрица, так почему бы не взять Kodak 712? И дешевле и вроде как посолиднее выглядит и сделан.

Если дешевле, то да, а то 712 у нас более 300 Евро стоил, а Олимпус около 200 был. Сейчас и тот и другой нужно долго искать. :(

Хватит дурью страдать - если денег мало, а хочется много, то надо НАЧИНАТЬ создавать систему.
Слушайтесь меня и Вы мне будете благодарны:
Берете Никон P5100 - отличное пейзажное фото, медленный автофокус, дерьмовое видео, отличное качество сборки, полная свобода настроек, но, ГЛАВНОЕ - башмак!! http://www.foto.ru/nikon_coolpix_p5100.html

На оставшиеся 3500 р. берете великолепную маленькую вспышечку Nikon SB-400, и Вы уже можете снимать и в помещении.

Затем, через год-два, когда деньжат поднакопите, купите Nikon D40/60 кит или что тогда будет начального уровня - вспышка и карточки у Вас уже есть, цвета и меню - те же, никоновские, и вот Вы на коне - у Вас готова СИСТЕМА.

Так делает умный покупатель -а глупый начинает искать - на какой Олик или Соник выкинуть последние деньги.
Выбор за Вами.

Вы на Никон подсели чтоли, наверное на Д40. Соболезную. :(