Доброго времени суток!
Помогите определиться с выбором.
Нужна качественная видео фото съемка объектов дикой природы на большом расстоянии до 1000 м., с максимальным приближением и максимальным сохранением качества изображения.
В наличии имеется Canon EOS 800D Rebel T7i в стандартной комплектации.
Какой телеобъектив лучше взять?
Может видеокамеру или другой фотоаппарат?
Бюджет до $2000
Помогите определиться с выбором объектива или видеокамеры
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Помогите определиться с выбором объектива или видеокамеры
Re[Странник1973]:
Видеокамера или другой фотоаппарат вам вряд ли нужны. Для такого расстояния принципиальное значение имеет как раз оптическая часть.
Насчет объектива советовать ничего не буду, предложу такой вариант для обдумывания - если вам реально требуется максимальное увеличение и нормальное качество, попробуйте посмотреть в пределах вашего бюджета на телескопы (в прямом смысле, не телеобъектив к фотоаппарату, а именно телескоп как самостоятельное устройство) с возможностью присоединить фотоаппарат (без объектива - его роль будет выполнять сам телескоп).
Насчет объектива советовать ничего не буду, предложу такой вариант для обдумывания - если вам реально требуется максимальное увеличение и нормальное качество, попробуйте посмотреть в пределах вашего бюджета на телескопы (в прямом смысле, не телеобъектив к фотоаппарату, а именно телескоп как самостоятельное устройство) с возможностью присоединить фотоаппарат (без объектива - его роль будет выполнять сам телескоп).
Re[Странник1973]:
Мне интересно откуда такие идеи людям приходят в голову. Реально кто занимается этим профессионально знают что им нужно и чем им снимать.
Здесь же очевидно что ни каким объективом это не снять. И уж ни о каком качестве речи не может быть.
Здесь же очевидно что ни каким объективом это не снять. И уж ни о каком качестве речи не может быть.
Re[Странник1973]:
С 1000 м разве что техническая регистрация. Открыточного качества не будет и птичку на весь кадр не получите.
Сейчас есть Nikon P1000 для подобных технических целей.
Сейчас есть Nikon P1000 для подобных технических целей.
Re[Mike_P]:
Необязательно индивидуально птиц снимать.
Может быть автор темы хочет снимать, допустим, этих птиц стаями. Или стада животных. Или рощи деревьев, луга травы, горы камней, пустыни песка. Много разных вариантов есть, которые даже с расстояния в один километр будут любопытно смотреться.
Может быть автор темы хочет снимать, допустим, этих птиц стаями. Или стада животных. Или рощи деревьев, луга травы, горы камней, пустыни песка. Много разных вариантов есть, которые даже с расстояния в один километр будут любопытно смотреться.
Re[Man_from_Siberia]:
Я заранее предупреждаю насчет отсутствия чудес в виде снимка воробья на весь кадр с километра. Да и олень получится мелковато и не сильно резко из-за влияния атмосферы. Все же дистанции для обычной фотоохоты на 1-2 порядка меньше ~10-100 m.
Re[Странник1973]:
Какие объекты собираетесь снимать?
с земли или с воздуха?
цель съёмки?
с земли или с воздуха?
цель съёмки?
Re[Странник1973]:
del
Re[Странник1973]:
от:Странник1973
Доброго времени суток!
Помогите определиться с выбором.
Нужна качественная видео фото съемка объектов дикой природы на большом расстоянии до 1000 м., с максимальным приближением и максимальным сохранением качества изображения.
В наличии имеется Canon EOS 800D Rebel T7i в стандартной комплектации.
Какой телеобъектив лучше взять?
Может видеокамеру или другой фотоаппарат?
Бюджет до $2000Подробнее
- это бред! на 1000м снимать. - от атмосферы искажения просто огромны.
Re[Man_from_Siberia]:
от:Man_from_Siberia
Видеокамера или другой фотоаппарат вам вряд ли нужны. Для такого расстояния принципиальное значение имеет как раз оптическая часть.
Насчет объектива советовать ничего не буду, предложу такой вариант для обдумывания - если вам реально требуется максимальное увеличение и нормальное качество, попробуйте посмотреть в пределах вашего бюджета на телескопы (в прямом смысле, не телеобъектив к фотоаппарату, а именно телескоп как самостоятельное устройство) с возможностью присоединить фотоаппарат (без объектива - его роль будет выполнять сам телескоп).Подробнее
Телескоп уже есть, довольно хорошо приближает, но нет автофокуса и оптической стабилизации.
Re[Man_from_Siberia]:
от:Man_from_Siberia
Необязательно индивидуально птиц снимать.
Может быть автор темы хочет снимать, допустим, этих птиц стаями. Или стада животных. Или рощи деревьев, луга травы, горы камней, пустыни песка. Много разных вариантов есть, которые даже с расстояния в один километр будут любопытно смотреться.Подробнее
Все верно, больше всего необходима панорамная видеосъемка в приемлемом качестве.
Re[Странник1973]:
Объектив Sigma sport 150-600 мм., на камере Canon EOS 800D Rebel T7i, справится с такой задачей?
Re[Странник1973]:
от: Странник1973
Объектив Sigma sport 150-600 мм., на камере Canon EOS 800D Rebel T7i, справится с такой задачей?
С какой конкретно задачей?
Какой размер объектов, что нужно на выходе?
Вы смотрели ТТХ Р1000?
Там экв. фокусное 3000 мм (в разы больше) и стоит он более-менее доступно в сравнении с монстрами Canon 1200/5.6 L и https://club.foto.ru/forum/11/361066 :P
и применяется бёрдсвочерами и егерями.
С вашим 150-600 на расстоянии 1000 м поле зрения по диагонали кадра будет по оценке (4.1 градуса/1.6 кроп/57.3) около 45 метров (угол зрения на кропе 1.6 0.045 радиан).
С Р1000 будет около 15 метров по диагонали.
+ влияние атмосферы сказывается уже дальше 200-300 м.
Т.е. оленя от медведя вы отличите и у вас будет минута пока медведь будет пробегать километр.
Re[Странник1973]:
Смотря какой результат вы хотите получить.
Можно ещё посмотреть Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Contemporary.
Меньше по размерам, легче, на некоторых фокусных расстояниях чуть большая светосила, резкость чуть выше или примерно одинаковая, стоит дешевле почти в два раза.
У версии "спорт" из преимуществ - более надежная конструкция и наличие пыле-влагозащиты.
Возможно есть ещё какие-то отличия, не пользовался ими.
Будет недостаточно фокусного расстояния - можно использовать телеконвертер Sigma 1.4x или 2.0x.
Ещё можете найти МТО-1000, достаточно своеобразный объектив, без автофокуса и без возможности изменять значение диафрагмы, но зато фокусное расстояние 1000мм за весьма небольшие деньги.
А что там с любым объективом получится на практике, и устроит ли вас - неизвестно. Смотрите чужие фото с этих объективов в тематических группах на flickr, смотрите видео с ними на youtube, какое-то представление это даст, а дальше - либо брать в аренду и пробовать самому, либо сразу покупать, либо искать что-то ещё.
Можно ещё посмотреть Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Contemporary.
Меньше по размерам, легче, на некоторых фокусных расстояниях чуть большая светосила, резкость чуть выше или примерно одинаковая, стоит дешевле почти в два раза.
У версии "спорт" из преимуществ - более надежная конструкция и наличие пыле-влагозащиты.
Возможно есть ещё какие-то отличия, не пользовался ими.
Будет недостаточно фокусного расстояния - можно использовать телеконвертер Sigma 1.4x или 2.0x.
Ещё можете найти МТО-1000, достаточно своеобразный объектив, без автофокуса и без возможности изменять значение диафрагмы, но зато фокусное расстояние 1000мм за весьма небольшие деньги.
А что там с любым объективом получится на практике, и устроит ли вас - неизвестно. Смотрите чужие фото с этих объективов в тематических группах на flickr, смотрите видео с ними на youtube, какое-то представление это даст, а дальше - либо брать в аренду и пробовать самому, либо сразу покупать, либо искать что-то ещё.
Re[Странник1973]:
Как вам, верно заметили – теплая атмосфера сильно портит резкость фото, при съемке с больших дистанций, с любой фототехникой…
Когда воздух холодный получается лучше.
Я как-то показывал пару фото, снятых с больших дистанций, дешевой, старой мыльницей 8мп, от Сони, там зум, небольшой - х15, но от Цейса.
Помните, сколько км от Земли до Луны?
Вот фото, с мыльницы - https://club.foto.ru/forum/5/723339#p11243245
Второе фото – там, с птицей, конечно намного ближе, но тоже неплохо, глаз виден и это главное у фотоохотников…
Сравните, вот тоже съемка луны, но аппаратурой, наверно в 1000 раз дороже - https://www.youtube.com/watch?v=RK6sgo55P3s
Или, вот, недорого, с нашим МТО-1000, от Максутова - но тоже бандура - https://www.youtube.com/watch?v=eDGhuzoWALE
;)
Когда воздух холодный получается лучше.
Я как-то показывал пару фото, снятых с больших дистанций, дешевой, старой мыльницей 8мп, от Сони, там зум, небольшой - х15, но от Цейса.
Помните, сколько км от Земли до Луны?
Вот фото, с мыльницы - https://club.foto.ru/forum/5/723339#p11243245
Второе фото – там, с птицей, конечно намного ближе, но тоже неплохо, глаз виден и это главное у фотоохотников…
Сравните, вот тоже съемка луны, но аппаратурой, наверно в 1000 раз дороже - https://www.youtube.com/watch?v=RK6sgo55P3s
Или, вот, недорого, с нашим МТО-1000, от Максутова - но тоже бандура - https://www.youtube.com/watch?v=eDGhuzoWALE
;)
