Помогите определиться с выбором объектива

Всем привет! Огромная просьба, помогите определиться с выбором. Я начинающий фотограф, пока в объективах практически ничего не понимаю. Хочу купить себе Nikon D90 и к нему объектив Tamron Nikon II SP AF 17-50 mm F/2.8 SP XR DiII LD Aspherical и вот думаю, а не буду ли я потом мучится без стаба или может такой же объектив только со стабом взять, но вот к сожалению все очень сильно упирается в деньги((((. Спорт впринцепе я снимать не планирую, но в будущем хотелось бы с этим объективом профессионально снимать свадьбы и фотосессии делать, как в студии так и вне. Всем заранее огромное спасибо!

вот уж повезет вашим подсвадебным! ;) извините если что за сорказм.

Цитата:

от: 12frt
вот уж повезет вашим подсвадебным! ;) извините если что за сорказм.

Где-нибудь вдали от МКАДа и вообще от больших городов.... ;)

Цитата:

от: 12frt
вот уж повезет вашим подсвадебным! ;) извините если что за сорказм.

Если вы по поводу техники, то можно и на д90 с этим Тамроном снять лучше, чем на пятак + 24-70, если последний в кривых руках...
А если по поводу опыта, то тут отдельная тема...

Yulihka, вам для вышеозначенных целей стаб не нужен, к тому же, стабнутая версия по некоторым параметрам хуже...

Берите этот комплект и никого не слушайте...
Или вместо 17-50 возмите 28-75... Он в плане портретов по фокусным расстояниям предпочтительней...

Я не очень поняла, что вы имели ввиду?

Учите матчасть, прежде чем свадьбы снимать.
+ русский язык до кучи... тож пригодится.

В противном случае, рекомендую самоучитель по рукопашному бою... от недовольных клиентов отбиваться...

Может сейчас в меня полетят камни, НО, купите D90 с любым китом от Никона, и поснимайте полгодика, там и разберетесь что Вам по настоящему нужно. Поймите, не бывает объективов на все случаи жизни, любая универсальность это компромисс.

P.S. А параллельно почитайте форум, тут между флеймом и религиозными войнами попадается таки полезная информация.

[удалено]

А ты сначала бы читать научился! Или с этим проблемы большие??? Я же написала, что свадьбы планирую снимать В БУДУЩЕМ, а не купить и побежать снимать!!! Просто хотелось, что-то универсальное.

.

.

издеваются все :) не обращайте внимание. просто выбор объектива вещь сугобо личная, прям как мужа. кто то просто хавтает а потом меняет, а кто то прям пидонтично ко всему подходит. хотите совет? попробуте жучков, и червечков поснимать, на отечественный объектив какой нибуть, ну например гелиос от зенита. и все проблемы и положительные моменты вылезут перед вами очень сильно. и вы решите, а оно вам вообще нужно? если нужно то поймете что? и следующий вопрос зададите более конкретно! Удачи! ;)

Цитата:

от: протестант
да ну!?
а как-же раньше фотографы ВСЕЙ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛИ пол века на 50мм снимали?

У Вас кроме полтинника других стекол нету?

.

Цитата:

от: протестант

а как-же раньше фотографы ВСЕЙ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛИ пол века на 50мм снимали?

Отакот они и корячились несчастные , пока не придумали зумы

[удалено]

Я отснял токо пару важных мероприятий... но тем не менее... Смею заметить что на свадьбах востребован широкий угол - для тесных помещений, например выкуп в подъезде... и здесь 17-50 2.8 кстати (также как 18-105, в общем от 18 ), и внешняя вспышка нужна...
Однако для портретов с размытым фоном также потребуется фикс , например 50 1.4 или 85 1.8 либо зум 80-200 2.8...
В общем еще вооружаться нада...
На 17-50 2.8 без стаба Вы мучиться не будете, проблема в том что еще кое-что докупать придется :D

Цитата:

от: Yulihka
А ты сначала бы читать научился! Или с этим проблемы большие???

Во-первых, мы с вами на ты не переходили. Хамите...
Во-вторых, я рекомендую сначала выучить матчасть, чтоб понимать, что отвечают вам на ваши же вопросы.