Уважаемые, помогите определится с выбором бюджетного штатника.
Сейчас пользуюсь полтинником на 1.4, но явно не хватает широкого...
Выбор из следующих стёкол:
1) SIGMA AF 28 mm f/1.8 EX DG
2) SIGMA AF 24 mm f/1.8 EX DG
3) NIKON AF 35 mm f/2 D
4) SIGMA AF 30 mm F/1.4 DC HSM
Возможно, кто-нибудь укажет на явные преимущества одного перед другим, или на его недостатки?
Помогите определится с выбором бюджетного штатника.
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Помогите определится с выбором бюджетного штатника.
Re[Hranitel]:
Вариант номер три однозначно!!!!
Самый хороший по картинке и самый компактный.
Самый хороший по картинке и самый компактный.
Re[Hranitel]:
3)
Re[Hranitel]:
Хм.. вот как?..
Я просто склонялся к №4. Он самый светосильный и с HSM, то бишь самый быстрый.
Теперь задумался ещё больше =).
Я просто склонялся к №4. Он самый светосильный и с HSM, то бишь самый быстрый.
Теперь задумался ещё больше =).
Re[Hranitel]:
Все эти объективы примерно в одной ценовой категории.
Если расскажете, ЧТО ДЛЯ ВАС "штатная фотосъемка", будет понятен и выбор $)
Если расскажете, ЧТО ДЛЯ ВАС "штатная фотосъемка", будет понятен и выбор $)
Re[Hranitel]:
В основном портретная съемка. Но штатник, на то и штатник, иногда и животное им снимешь, иногда проезжающую машину или красивое здание...
Re[Hranitel]:
от: Hranitel
В основном портретная съемка. Но штатник, на то и штатник, иногда и животное им снимешь, иногда проезжающую машину или красивое здание...
ИМХО, для этих целей больше подходит зум типа 18-70 или 18-125 или 18-200.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
ИМХО, для этих целей больше подходит зум типа 18-70 или 18-125 или 18-200.
Согласен. Для этих целей 18-70 пожалуй лучший вариант. если бы не его светосила!
К сожалению Питер нас нечасто балует солнечной погодой, и снимать приходится в плохом освещении. По этому нужен светосильный фикс.
Re[Hranitel]:
как вариант или сигму 24-70/2.8 или тамроны 18-50 или 28-75/2.8 в зависимости от того какой угол больше нужен,
а полтиник для портретов одевать.
а полтиник для портретов одевать.
Re[Hranitel]:
от:Hranitel
Согласен. Для этих целей 18-70 пожалуй лучший вариант. если бы не его светосила!
К сожалению Питер нас нечасто балует солнечной погодой, и снимать приходится в плохом освещении. По этому нужен светосильный фикс.Подробнее
4-5.6 на ИСО 400 днем мало?
На 1.4-2 мала ГРИП, это тоже приходится учитывать.
Сигма 30/1.4 неплоха, если хороший экз., я такой видел.
Re[Hranitel]:
Посмотрите страничку этого автора, у него тут и Никкор 35f2 и Сигма 24-70f2.8 и как раз Питер. http://album.foto.ru/albums/117438/
