Помогите определиться с выбором беззеркальным фотопаратом.

Вот приспичило мне купить в семью простенький беззеркальный фотопарат Бу,посмотрел почитал,проффесионалный мне не нужен, да и мыльницу не охото брать.
Буду фоткать дома,на улице. Так сказать в фотоальбом.
На авито нашел 4 беззеркалки:

Nikon 1 J2
Samsung NX 1000
Olimpus mini pen e-rm 1 kit
Nikon 1 J1 с кофром

И какой у них ресурс, возможно ли посмотреть пробег через программу как на зеркалках ?

Nikon 1 J2, Nikon 1 J1 с кофром - на фиг, хотя лучше чем мелкоматричная мыльница.
У олимпуса можно посмотреть пробег через сервисное меню http://olympus.ourlife.ru/forum/topic/17288-servisnoe-meniu-kamer-serii-om-d-i-e-pen/?hl=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B3#entry388793

Однако, лучше поискать более новые E-PM2, E-PL5 - E-PL7 у них менее шумная матрица.

Samsung тоже можно, однако эта система не выпускается и не очень распространена у нас. Хотя некоторые хвалят, но я с ним дела не имел.
Опять же еще зависит от цены за которую предлагают камеры и вашего бюджета.

Все эти камеры продают п 6.5т.р - 7т.р возможен торг )

лучшая из коробки-самс,
лучшая с прицелом на будущее-оли.
ещё лучше за те-же деньги кэнон 1100 их на авито вообще навалом

Цитата:

от:Константин Мухачёв
Вот приспичило мне купить в семью простенький беззеркальный фотопарат Бу,посмотрел почитал,проффесионалный мне не нужен, да и мыльницу не охото брать.
Буду фоткать дома,на улице. Так сказать в фотоальбом.
На авито нашел 4 беззеркалки:

Nikon 1 J2
Samsung NX 1000
Olimpus mini pen e-rm 1 kit
Nikon 1 J1 с кофром

И какой у них ресурс, возможно ли посмотреть пробег через программу как на зеркалках ?

Подробнее

Samsung NX 1000... или NX 2000....NX 3000 это отличные камеры.
2000-я управляется со смартфона ( доп ПО)..... я спокойно носил в сумочке с блином 20/2.8.
без пробл. с мануальной, потому как фок. пик. в помощ.
"умники" могут утверждать что мин исо там от 200... да, это так. Но надо читать инструкцию и тогда без пробл включается исо 100.

Цитата:

от: Rising
лучшая из коробки-самс,
лучшая с прицелом на будущее-оли.
ещё лучше за те-же деньги кэнон 1100 их на авито вообще навалом

кэнон 1100 против NX.... ну не в пользу кенона. Если только ВИ....
здесь проигрыш а в остальном рвут они кенона.
Утверждаю, потому что имею опыт с обоими.

Цитата:

от: Константин Мухачёв


Все эти камеры продают п 6.5т.р - 7т.р возможен торг )

ломайте на 6 000 за NX 1000. Там в коробке должен быть лайтрум-фотошоп. (лицензионный)
Правда версия уже не свежая но для сбива цены может сыграть.
Так что спросите комплект...и если диска с ПО уже нет... лупите на снижение цены.
Ресурс нет у них механического затвора как у зеркалок. Поэтому ресурс по внешнему виду определяйте. Затертая...много юзали... не затертая, мало.
Еще дополню :
если попадет что то из панасоников серии G от G2 и старше, можете смело включить в список.

Цитата:

от: MERKURU

Ресурс нет у них механического затвора как у зеркалок.

Как это нет? Разве у большинства беззеркалок не ламели перед матрицей?

Цитата:

от: MERKURU
нет у них механического затвора как у зеркалок. Поэтому ресурс по внешнему виду определяйте.

враньё, затвор там есть

[УДАЛЕНО]

Есть еще вот такой за 5т.р Panasonic Lumix DMC-GF2 (черный) Kit
Обзор еще не смотрел на него.

Цитата:

от: Константин Мухачёв
Есть еще вот такой за 5т.р Panasonic Lumix DMC-GF2 (черный) Kit
Обзор еще не смотрел на него.

Панасы именно этой серии смотреть с GF5 и выше. И объектив на него должен быть 14-42 второй версии, с резьбой под светофильтры не 52, а 48 мм. Если объектив другой, то смотреть по ситуации.

Lumix DMC-GF2 примерно то же самое что и Olуmpus mini pen e-Рm 1. В принципе нормальны оба но Самсунги серии NX имеют более крупную матрицу и поэтому лучше. Кстати, если будете брать самсунг то лучше брать с китовым объективом 18-55 имеющим стабилизатор а не с 20-50 который без стабилизатора.

Цитата:

от:Rising

снова соврамши, кэнон 1100 у меня был, самс 1100 есть сейчас, да в самсе современнее матрица, и получше китовая стекляшка да и кам жпг пожалуй, НО! дохлая система, говённый скинтон, слабый акк, в то время у кэнона чудесный цвет, отличный рав конвертер в коробке и воистину бездонный акк, (1500 снимков в раве на одной зарядке,какая бзк сравнится?)

Подробнее

ну почему сразу соврал...я сказал свое мнение. Вы свое.
Самс выигрывает у кенона не мифическими скинтонами и пр. а своей современностью и заточенностью именно под любителя.
Сказки про скинтоны ББ и ДД это не для человека снимающего для домашнего альбома. Выигрывает тем что можно таскать с собой в барсетке...
Выигрывает встроенными редакторами... и беспроблемной адаптацией с мануальной оптикой. Выигрывает затвором ( и вы прекрасно понимаете про что я говорю... ;) ну нет там хлюпающего зеркала, которое рано или поздно дохлопывается до своего заложенного ресурса. Так что не надо ;) Я снимал много...и мне всегда хватало зарядки. Зачем любителю ресурс в 1500 снимков он же не свадьбу отрабатывает.
То что самс умер... ну и что? Что мешает пользоваться его подешевевшими камерами

Цитата:

от: Alexander46

Как это нет? Разве у большинства беззеркалок не ламели перед матрицей?

ламели...и что. Зато нет хлюпающего зеркала ;) ... ну нет необходимости на БЗК считать ресурс...как на ЦЗК. ;)

Цитата:

от: Константин Мухачёв
Есть еще вот такой за 5т.р Panasonic Lumix DMC-GF2 (черный) Kit
Обзор еще не смотрел на него.

вполне.

Цитата:

от: MERKURU
ламели...и что. Зато нет хлюпающего зеркала ;) ... ну нет необходимости на БЗК считать ресурс...как на ЦЗК. ;)

Движущиеся (очень быстро) детали есть, а необходимости считать ресурс нет? Как так-то? :D Вообще-то, затвор - это и есть узел с ламелями. У Никон 1, вроде, центральный затвор, вот там да, щёлкай сколько влезет, хоть на год интервалку заряжай.

По поводу пробега - смотреть бессмысленно и не потому что ресурс безграничный а по той причине что никто на таких камерах профессионально не снимает а любителю исчерпать даже половину ресурса (думаю в среднем около 100 тыс.) не реально. Ну посмотреть к-во срабатываний точно можно у олимпусов. Как у Панасоников и Самсунгов не в курсе. По большому счету для ваших целей подойдет любая из названных камер. Значение имеет скорее оптика которой они комплектуются так что уточните. Кстати, имейте в виду, часто продают только тушку (без объектива).

Цитата:

от:Alexander46
Движущиеся (очень быстро) детали есть, а необходимости считать ресурс нет? Как так-то? :D Вообще-то, затвор - это и есть узел с ламелями. У Никон 1, вроде, центральный затвор, вот там да, щёлкай сколько влезет, хоть на год интервалку заряжай.

Подробнее

У J1 - "электронный", что впрочем никак не противоречит мнению "щелкай сколько влезет".

У многих беззеркалок с движущимися шторками конечно же ресурс ограничен. Кстати, затворы "летят" гораздо чаще, чем механизмы подъема зеркала, так что беззеркалки с ламельными затворами в надежности ничуть не лучше зеркалок, эт да.

Почистил флейм, советую участникам не отклоняться от помощи автору...