Помогите определится с выбором

Всего 24 сообщ. | Показаны 1 - 20
Помогите определится с выбором
Всем привет. Помогите пожалуйста определится с выбором объектива для портретной и пейзажной съемки.
рассматриваю следующие модели
Canon EF 28 mm f/1.8 USM
CANON EF 50 mm f/1.4 USM
SIGMA AF 30 mm f/1.4 EX DC HSM
Re[migabit]:
во первых вы умалчиваете о камере, на которую собираетесь оптику цеплять. и какие стёкла уже есть в наличии?
во вторых стёкла ни как не похожие в своих назначениях. вы их по каким параметрам подбирали, по стоимости чтоли?
Re[migabit]:
dorogov, камера 450d вкомплекте с китовым EF-S 18-55 мм. В недалеком будущем планирую приобрести 24-105 mm f/4 L как штатный зум.
Объективы выбирал по светосиле.

Re[migabit]:
а может по фокусным стоит выбирать?
для пейзажа и портрета один объектив - как минимум странно...
Re[migabit]:
Цитата:
от: migabit

Объективы выбирал по светосиле.


для ночных пейзажей?
Re[migabit]:
портрет в любом случае не короче чем на полтинник. лучше даже на 80 - 100 мм.
Re[migabit]:
mashkin, да именно так ну и для дневных тоже :

Темнемение что же лучше будет для пейзажа
Canon EF 28 mm f/1.8 USM
SIGMA AF 30 mm f/1.4 EX DC HSM

И почему их не стоит использовать в портретной съемке ведь учитывая кроп фактор 1.6 то получаютца значения фокусного ратсояния близкие к 50?
Re[migabit]:
Цитата:

от:migabit
mashkin, да именно так ну и для дневных тоже :

Темнемение что же лучше будет для пейзажа
Canon EF 28 mm f/1.8 USM
SIGMA AF 30 mm f/1.4 EX DC HSM

И почему их не стоит использовать в портретной съемке ведь учитывая кроп фактор 1.6 то получаютца значения фокусного ратсояния близкие к 50?

Подробнее

фокусное расстояние остается тем же. А может проще штатив докупить?
Re[migabit]:
Alex Walker, он тоже необходим, но сейчас стоит вопрос выбора объектива)
Re[migabit]:
Для портрета 50 мм на кропе в принципе универсальны, но универсальность- это всегда компромисс. 28-30 мм для портрета в большинстве случаев слишком широко- чтобы снять без заметных искажений, надо иметь сноровку. Пейзаж- понятие очень не конкретное. Кто-то и на 200 мм пейзажи снимает. Кто же знает- влезет в угол обзора на фокусном 30 мм именно ваш пейзаж или нет? Обычно используют фокусные менее 20 мм.
Re[migabit]:
Цитата:

от:migabit
mashkin, да именно так ну и для дневных тоже :

Темнемение что же лучше будет для пейзажа
Canon EF 28 mm f/1.8 USM
SIGMA AF 30 mm f/1.4 EX DC HSM

И почему их не стоит использовать в портретной съемке ведь учитывая кроп фактор 1.6 то получаютца значения фокусного ратсояния близкие к 50?

Подробнее


Значит так! если на объективе написано 30 мм, то он 30 мм. Прочтите инструкцию к камере, там нигде не написано, что надо что то умножать и делить!
Re[migabit]:
В ваш список еще можно добавить Canon 35/2.
А вообще какие проблемы с пейзажем и 18-55? Вот посмотрите что им можно снять: http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape
Для пызажу нужен штатив, градиентыный фильтр, поляризатор... Ну еще голова...
Для портретов на первое время возьмите 50/1.4... Неважно какой фирмы... Можно Sigma, можно Canon...
Можно и Canon 85/1.8, но в помещении будет тесновато...
Re[ZayaTCCC]:
Цитата:

от:ZayaTCCC
В ваш список еще можно добавить Canon 35/2.
А вообще какие проблемы с пейзажем и 18-55? Вот посмотрите что им можно снять: http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape
Для пызажу нужен штатив, градиентыный фильтр, поляризатор... Ну еще голова...
Для портретов на первое время возьмите 50/1.4... Неважно какой фирмы... Можно Sigma, можно Canon...
Можно и Canon 85/1.8, но в помещении будет тесновато...

Подробнее

ну нам так не снять!тут ещё нужно быть профессором фото-шопа...
Re[vladimir.epsi]:
Вы сильно заблуждаетесь...
Re[migabit]:
Шевченко А И, какраз таки там написано обратное.
"Так как область изображения меньше, чем у пленки 35 миллиметрового формата эквивалентное фокусное расстояние объектива увеличивается в 1.6 раза" :?:
Re[migabit]:
Эквивалентное Фокусное Расстояние... ЭФР...
Понимаете в чем разница между Фокусным растоянием и Эквивалентным Фокусным Расстоянием...
Что бы не было путаницы принято точно писать ФР или ЭФР Вы в данный конкретный момент имеете ввиду...
ФР - то что намисано на объективе...
ЭФР - то что получается при пересчете в другой формат кадра...
Re[ZayaTCCC]:
Цитата:
от: ZayaTCCC
Вы сильно заблуждаетесь...

здесь поболтать любят....слова....славы не добавят!ваши примеры в студию!
Re[vladimir.epsi]:
http://album.foto.ru/photos/59365/
http://album.foto.ru/photos/46029/
Достаточно?
Re[migabit]:
Ну именно ЭФР я и имел ввиду :?
Re[ZayaTCCC]:
Цитата:
от: ZayaTCCC
http://album.foto.ru/photos/59365/
http://album.foto.ru/photos/46029/
Достаточно?

я в печали....уже чуть не поверил в своё ЗАБЛУЖДЕНИЕ.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта