помогите определиться с типом мобильного света.

(в поиск ходил, аналогичной темы не нашёл)

хочу иметь собственый управляемый свет ВЕЗДЕ. снимаю я совсем немного, но разнообразно.

нужен розетконезависимый комплект из трёх источников.

есть 2 принципиально разных и малосовместимых варианта:
1. комплект из обычных внешних вспышек.
2. аналогичный комплект на моноблоках 100-200Дж с аккумуляторами.

у моноблоков в плюсах только их моноблочность - т.е. безгеморройное использование насадок, боксов, "тарелок" и встроеный пилотный свет.
а по части мобильности они хреноваты - кормление от батарейки устройства рассчитаного на 220в это само по себе глупость, выливающаяся на практике в многокилограмовые батареи, в то время как обычная вспышка, при той же мощности питается известно чем.

вспышки - очень легки, очень мобильны, к ним не надо цеплять тяжёлые внешние батареи, но при этом в плане непосредствено работы их удел исключительно зонты.
полноценного софта с ними никогда не будет. (зонт-софтбокс это фигня в виду выпуклости светоизлучающей поверхности. светит практически полусферой да ещё и спицы видно.)

в общем мобильность против качества :)

да..спицы это беда..тут уж ничего не поделашь..

аккумуляторные импульсные генераторы.
но очень дорогое удовольствие.

Цитата:

от: AlexanderSm
аккумуляторные импульсные генераторы.
но очень дорогое удовольствие.

ммм... вы либо не вникли в суть вопроса, либо видели аккумуляторный генератор только на картинках в интернете.

комплект должен быть НОСИБЕЛЬНЫМ. весь. целиком. одним человеком.

если бы это не было важно - я бы взял набор нормальных мощных источников и бензиновый генератор. хоть и шумно, зато надёжно.

ИМХО, спидлайты + самодельный софтбоксы.

Цитата:

от:ashy
ммм... вы либо не вникли в суть вопроса, либо видели аккумуляторный генератор только на картинках в интернете.

комплект должен быть НОСИБЕЛЬНЫМ. весь. целиком. одним человеком.

если бы это не было важно - я бы взял набор нормальных мощных источников и бензиновый генератор. хоть и шумно, зато надёжно.

Подробнее

ну либо вы суть вопроса неясно излагаете либо скорее о себе пишете: "видел на картинках".
он носибельный. обычно в комплект входит даже сумка для переноски.
вот если вы с ним собрались бегать за моделью - ну, например, сюжетец - "бегущая по лужам" :D
то, да, не представляю как вы с ним будете бегааааать, в двух руках стойки с головками и камера на пузе тросиком управляемая....

ну, давайте, помогу Вам рассмотреть их получше
вот хенсели
http://www.hensel.eu/PORTY/22-en-55--.html
самый легкий - литиум, чуть больше 6 кг. в комплекте - удобная сумка для наплечной переноски ( http://www.bhphotovideo.com/c/product/585781-REG/Hensel_7024958_Porty_12_Lithium_1200.html#includes да простят меня модератopы - нету у фотору этого, нету ). на цену посмотрели? можете себе позволить? берите - это суперский девайс - самая быстрая перезарядка и самый короткий импульс из всех генераторов хенселя.
еще дать ссылок на других производителей?
а теперь - подумайте - ЧТО ЖЕ ВЫ ХОТИТЕ ПОЛУЧИТЬ?
есть решения, но они либо кустарные - накамерные вспышки на стойках и радиосинхронизаторы типа "кактус". к ним то же можно найти зонтики и софтбоксы - есть готовые решения, не надо в "кулибиных" играть( на ebaу ходите и набрите в строке поиска "ALZO softbox" ).
а есть моноблоки + генератор с дымом - зато полный набор всевозможных насадок и т.п.
а есть акккумуляторные импульсные генераторы - самое лучшее решение, но самое дорогое и ограничено кол-вом импульсов с одного аккумулятора(от нескольких сотен, до пары тысяц на минимуме).
у всех вариантов есть плюсы и минусы. Вам решать.


вот, кстати, прекрасный генератор на батарейке продает фотору http://www.foto.ru/hensel_kit_premium_porty_1200_ac_rc_9700.html
сумочка на колесиках. в этой комплектации такая сумочка весит 13-15 кг.

http://www.elinchrom.com/ - у элинхрома есть интересные предложения. тока деньги плати. :D

лазил по B&H наткнулся у них на массу вариантов портатиного мобильного импульсного света, зайдите на сайт и наберите в поиске "portable flash"

Кстати, есть еще такая штука как видеосвет. Посмотрите на него.

Цитата:

от: Agent Provocateur
Кстати, есть еще такая штука как видеосвет. Посмотрите на него.

видеосвет не конкурент импульсным вспышкам.

Смотря какие задачи стоят.

Цитата:

от: Agent Provocateur
Смотря какие задачи стоят.

ну какие задачи, давайте пример?

Цитата:

от: AlexanderSm

ну либо вы суть вопроса неясно излагаете либо скорее о себе пишете: "видел на картинках".

не, вы явно не читали мой вопрос...

какие нахрен 6кг ? не говорю уже про 12-15...

всё о чём вы пишите я прекрасно знаю и видел живьём.

уже 6кг это не вариант, а если вы причитаетесь к моему вопросу то обнаружите что мне нужны как минимум 3 (три) источника.

то что мне достаточно 100-200Дж это видимо тоже мимо вас прошло.

(или вы не знаете о http://www.foto.ru/falcon_eyes_ss-110mv_spyshka_vedomaya_c_akkumulyatorom.html)

вообще в моём вопросе описаны оба уже выбраных варианта и я хотел бы почитать именно о них, а не о ваших генераторных мечтах.
вы мне очень напоминаете людей которые в ветках "что выбрать - мамию или бронику" начинают пропихивать идеи о так вожделенном ими Хасселе...

Цитата:

от:ashy
не, вы явно не читали мой вопрос...

какие нахрен 6кг ? не говорю уже про 12-15...

всё о чём вы пишите я прекрасно знаю и видел живьём.

уже 6кг это не вариант, а если вы причитаетесь к моему вопросу то обнаружите что мне нужны как минимум 3 (три) источника.

то что мне достаточно 100-200Дж это видимо тоже мимо вас прошло.

(или вы не знаете о http://www.foto.ru/falcon_eyes_ss-110mv_spyshka_vedomaya_c_akkumulyatorom.html)

вообще в моём вопросе описаны оба уже выбраных варианта и я хотел бы почитать именно о них, а не о ваших генераторных мечтах.
вы мне очень напоминаете людей которые в ветках "что выбрать - мамию или бронику" начинают пропихивать идеи о так вожделенном ими Хасселе...

Подробнее

ну не "о вожделенном", товарищть, а тем чем пользуюсь.
тогда какого хрена задавать вопросы, на которые вы уже знаете ответ?
спидлайты - и впрерд, занимайтесь сексом! ;)
а то раздули тут : "да йяяяяяяяяяяяя могу купить", ничего вы не можете кроме накамерных пышек...
софты ALZO прикупите и наслаждайтесь.
гудбай!
PS: вы мне напоминаете стандартного москвича. ;)

Цитата:

от:AlexanderSm
ну не "о вожделенном", товарищть, а тем чем пользуюсь.
тогда какого хрена задавать вопросы, на которые вы уже знаете ответ?
спидлайты - и впрерд, занимайтесь сексом! ;)
а то раздули тут : "да йяяяяяяяяяяяя могу купить", ничего вы не можете кроме накамерных пышек...
софты ALZO прикупите и наслаждайтесь.
гудбай!
PS: вы мне напоминаете стандартного москвича. ;)

Подробнее

на новогоднюю зарплату купил никон 9000 НОВЫЙ.

прощайте.

Цитата:

от: ashy
на новогоднюю зарплату купил никон 9000 НОВЫЙ.

прощайте.

ооо! пленочный! уважаю!
а я - HENSEL TRIA 1500 Speed и пару головок(EH PRO 3000 MINI ) к нему. НОВЫЕ, конечно. :D
успехов!
PS: тогда Вы легко потянете и акк.генератор! не обязательно хенселя - просто я в них лучше понимаю, есть и покруче штучки. ;)

Цитата:

от:AlexanderSm
ооо! пленочный! уважаю!
а я - HENSEL TRIA 1500 Speed и пару головок(EH PRO 3000 MINI ) к нему. НОВЫЕ, конечно. :D
успехов!
PS: тогда Вы легко потянете и акк.генератор! не обязательно хенселя - просто я в них лучше понимаю, есть и покруче штучки. ;)

Подробнее

блин. не в деньгах дело.

дело в том что мне 23года и вешу я 58кг, а под съёмками "на выезде" я понимаю лес километрах в 200 от города.
если брать в рассчёт то что вы предлагаете, то даже если третий источник добрать одним лёгким Фалконом общая масса (большой аккум, маленький аккум, 3 прибора, 3 стойки, 2 бокса,зонт, отражатели) будет в районе 20кг или больше. для меня это НЕ носибельно (ещё ведь и камера с оптикой кило на 4 потянет + мелочёвка в виде синхронизаторов и пр.)

поятому я прикинул те 2 варианта что можно затолкать в одну сумку и нести в руке.

Может это Вам поможет определиться?

http://poiskfoto.ru/RUSSIAN/vspyshki_akkumulate.htm

Цитата:

от:ashy
блин. не в деньгах дело.

дело в том что мне 23года и вешу я 58кг, а под съёмками "на выезде" я понимаю лес километрах в 200 от города.
если брать в рассчёт то что вы предлагаете, то даже если третий источник добрать одним лёгким Фалконом общая масса (большой аккум, маленький аккум, 3 прибора, 3 стойки, 2 бокса,зонт, отражатели) будет в районе 20кг или больше. для меня это НЕ носибельно (ещё ведь и камера с оптикой кило на 4 потянет + мелочёвка в виде синхронизаторов и пр.)

поэтому я прикинул те 2 варианта что можно затолкать в одну сумку и нести в руке.

Подробнее

привет!
да понимаю я!!! почему вы все без имени подписуетесь??!?!?(неприятно как-то общаться по кликухам...)
у Вас жесткий отбор по весу, ну смотрите сами: генератрная с моноблоками вам так же неприемлема - это ТЯ-ЖЕ-ЛО! нужна машина. из-за самого генератора с бензином. аккумуляторная - то же. но вес значительно меньше!
нужен МАКСИМАЛЬНО легкий вес!
значит ТОЛЬКО одна-две-три накамерных вспышки на штативе! ну чего Вы еще хотите услышать?
я Вам говорю - лучшее, но дорогое средство - акк.имп.генератор - плюсы: ЛЮБЫЕ насадки, скорость перезаряки по-максимуму, скорость импульса - максимум! минус - огромная цена и некоторый вес!
минимально легкая комплектация - накамерные вспышки на штативе. плюсы - легкость, мобильность, есть зонтик и софтбокс, минимальная цена(!!!). минус - мощность и насадок меньше.... да и больше нету минусов в Вашем контексте вопроса. ;) Т.е. Вы уже и так знали ответ! :D
но, вообще-то, есть минус... накамерная пыха - это сугубо накамерная пыха, со своими ограничениями.
если хоть какую-то прибыль имеете с фото, то берите акк.имп.генератор. в будущем "спасибки" скажете. но можете не слушать дядю.
здесь на форуме есть несколько тем посвященные вопросам бензиновых генераторов и инверторам для моноблоков. поищите, может более полезным окажется.

Цитата:

от:AlexanderSm
привет!
да понимаю я!!! почему вы все без имени подписуетесь??!?!?(неприятно как-то общаться по кликухам...)
у Вас жесткий отбор по весу, ну смотрите сами: генератрная с моноблоками вам так же неприемлема - это ТЯ-ЖЕ-ЛО! нужна машина. из-за самого генератора с бензином. аккумуляторная - то же. но вес значительно меньше!
нужен МАКСИМАЛЬНО легкий вес!
значит ТОЛЬКО одна-две-три накамерных вспышки на штативе! ну чего Вы еще хотите услышать?
я Вам говорю - лучшее, но дорогое средство - акк.имп.генератор - плюсы: ЛЮБЫЕ насадки, скорость перезаряки по-максимуму, скорость импульса - максимум! минус - огромная цена и некоторый вес!
минимально легкая комплектация - накамерные вспышки на штативе. плюсы - легкость, мобильность, есть зонтик и софтбокс, минимальная цена(!!!). минус - мощность и насадок меньше.... да и больше нету минусов в Вашем контексте вопроса. ;) Т.е. Вы уже и так знали ответ! :D
но, вообще-то, есть минус... накамерная пыха - это сугубо накамерная пыха, со своими ограничениями.
если хоть какую-то прибыль имеете с фото, то берите акк.имп.генератор. в будущем "спасибки" скажете. но можете не слушать дядю.
здесь на форуме есть несколько тем посвященные вопросам бензиновых генераторов и инверторам для моноблоков. поищите, может более полезным окажется.

Подробнее

спасибо за нормальный ответ. :)

З.Ы.
генератор я привёл в качестве шутки, в ответ на ваше первое сообщение ;)

http://www.alienbees.com/b800.html
http://www.alienbees.com/VIIsystem.html
батарея не шибко легкая, но и не катастрофично тяжелая.

Quantum T5DR
+ Quantum Turbo 2x2
200 Дж, питание от батарейного блока - 200-250 полных импульсов, любое регулирование + возможность дистанционного ТТЛ. Сама вспышка - bulb - то есть максимально приближена к моноблокам. Подходят софты и др. приблуды. вес небольшой