Имею 24-85 - могу сказать следующее - объектив очень резкий, высочайшая скорость фокусировки.
24 по сравнению с 28 для съемки архитектуры - замечательно,
но портреты им не поснимаешь - резко выходят.
Да, и бленда обязятельно.
Помогите определиться с резкостью линз EF 24-85 и EF 28-135
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
[quote:b6ec49e294="Сергей П."]Спасибо всем за ответы!!!
Из них в общем ясно что обе эти линзы вызывают только восторг. Также их разделили на два направления
1) 24-85 пейзажи и архитектура (для портрета слишком резок)
2) 28-135 для пейзажей использовать не рекомендуют, хорош также для портретов. А вообще более универсальный зум.
В 28-135 отпугивают две вещи
- естественно его цена
- и диаметр под фильтры (72мм). Фильтры будут подороже.
А так как съемку архитектуры и людей (портреты) люблю одинаково, то даже и не знаю в какую сторону податься.
Спасибо всем, буду думать.[/quote:b6ec49e294]
Не хочу Вам навязывать свое мнение, еще подчеркиваю - это мое личное мнение, 28-135 - это почти проф оптика, а
24-85 ближе к любительской.
За деньги (примерно), что Вы потратите на 28-135 - Вы можете получить 24-85 плюс телевик 75-300. А телевик - это телевик - отдельная песня.
И еще у 24-85 диаметр под светофильтр 67мм - это тоже много и свякую пыль и грязь ловит просто замечательно.
У меня 24-85 со дня покупки под защитным фильтром.
Удачных снимков!
Из них в общем ясно что обе эти линзы вызывают только восторг. Также их разделили на два направления
1) 24-85 пейзажи и архитектура (для портрета слишком резок)
2) 28-135 для пейзажей использовать не рекомендуют, хорош также для портретов. А вообще более универсальный зум.
В 28-135 отпугивают две вещи
- естественно его цена
- и диаметр под фильтры (72мм). Фильтры будут подороже.
А так как съемку архитектуры и людей (портреты) люблю одинаково, то даже и не знаю в какую сторону податься.
Спасибо всем, буду думать.[/quote:b6ec49e294]
Не хочу Вам навязывать свое мнение, еще подчеркиваю - это мое личное мнение, 28-135 - это почти проф оптика, а
24-85 ближе к любительской.
За деньги (примерно), что Вы потратите на 28-135 - Вы можете получить 24-85 плюс телевик 75-300. А телевик - это телевик - отдельная песня.
И еще у 24-85 диаметр под светофильтр 67мм - это тоже много и свякую пыль и грязь ловит просто замечательно.
У меня 24-85 со дня покупки под защитным фильтром.
Удачных снимков!
Re: Вот еще один отзыв о 24-85
[quote:2db5d7c247="Сергей П."]Привожу мнение Lipchan (в этом форуме) по поводу этого объектива.
[color=blue:2db5d7c247]Кэнон 24-85 хуже всего проявляет себя на коротком конце (24-35 мм). Он дает заметные искажения (дисторсия). Для съемок природы это не критично. Довольно сильное виньетирование и опять же на коротком конце. Резкость вполне приличная даже на открытой "дыре"- от бюджетника отличается заметно. Но 24мм, по-моему, практически бесполезны, тк.к картинка заметно теряет в качестве...... [/color:2db5d7c247][/quote:2db5d7c247]
Уважаемый!
Зайдите в поиск и поищите другие мнения по этим двум объективам.
И еще зайдите на фото.ру в интернет-магазин, найдите там эти два объектива и почитайте другие об этих объективах.
И еще зайдите в топ-фотографов на фото.ру и посмотрите
у кого какие объективы Кэнон.
И еще 24 - это почти ширик в прямом смысле этого слова с 28 сравнивать не совсем корректно.
И еще законов физики еще никто не отменял.
Удачных снимков!
Но 24мм, по-моему, практически бесполезны, тк.к картинка заметно теряет в качестве......
А зачем тогда объектива 14, 15, 16, 17, 20................
[color=blue:2db5d7c247]Кэнон 24-85 хуже всего проявляет себя на коротком конце (24-35 мм). Он дает заметные искажения (дисторсия). Для съемок природы это не критично. Довольно сильное виньетирование и опять же на коротком конце. Резкость вполне приличная даже на открытой "дыре"- от бюджетника отличается заметно. Но 24мм, по-моему, практически бесполезны, тк.к картинка заметно теряет в качестве...... [/color:2db5d7c247][/quote:2db5d7c247]
Уважаемый!
Зайдите в поиск и поищите другие мнения по этим двум объективам.
И еще зайдите на фото.ру в интернет-магазин, найдите там эти два объектива и почитайте другие об этих объективах.
И еще зайдите в топ-фотографов на фото.ру и посмотрите
у кого какие объективы Кэнон.
И еще 24 - это почти ширик в прямом смысле этого слова с 28 сравнивать не совсем корректно.
И еще законов физики еще никто не отменял.
Удачных снимков!
Но 24мм, по-моему, практически бесполезны, тк.к картинка заметно теряет в качестве......
А зачем тогда объектива 14, 15, 16, 17, 20................
Re: Вот еще один отзыв о 24-85
[quote:c68a53a6d7="Сергей П."]Привожу мнение Lipchan (в этом форуме) по поводу этого объектива.
[color=blue:c68a53a6d7]Кэнон 24-85 хуже всего проявляет себя на коротком конце (24-35 мм). Он дает заметные искажения (дисторсия). Для съемок природы это не критично. Довольно сильное виньетирование и опять же на коротком конце. Резкость вполне приличная даже на открытой "дыре"- от бюджетника отличается заметно. Но 24мм, по-моему, практически бесполезны, тк.к картинка заметно теряет в качестве...... [/color:c68a53a6d7][/quote:c68a53a6d7]
Уважаемый!
Зайдите в поиск и поищите другие мнения по этим двум объективам.
И еще зайдите на фото.ру в интернет-магазин, найдите там эти два объектива и почитайте другие об этих объективах.
И еще зайдите в топ-фотографов на фото.ру и посмотрите
у кого какие объективы Кэнон.
И еще 24 - это почти ширик в прямом смысле этого слова с 28 сравнивать не совсем корректно.
И еще законов физики еще никто не отменял.
Удачных снимков!
Но 24мм, по-моему, практически бесполезны, тк.к картинка заметно теряет в качестве......
А зачем тогда объектива 14, 15, 16, 17, 20................
[color=blue:c68a53a6d7]Кэнон 24-85 хуже всего проявляет себя на коротком конце (24-35 мм). Он дает заметные искажения (дисторсия). Для съемок природы это не критично. Довольно сильное виньетирование и опять же на коротком конце. Резкость вполне приличная даже на открытой "дыре"- от бюджетника отличается заметно. Но 24мм, по-моему, практически бесполезны, тк.к картинка заметно теряет в качестве...... [/color:c68a53a6d7][/quote:c68a53a6d7]
Уважаемый!
Зайдите в поиск и поищите другие мнения по этим двум объективам.
И еще зайдите на фото.ру в интернет-магазин, найдите там эти два объектива и почитайте другие об этих объективах.
И еще зайдите в топ-фотографов на фото.ру и посмотрите
у кого какие объективы Кэнон.
И еще 24 - это почти ширик в прямом смысле этого слова с 28 сравнивать не совсем корректно.
И еще законов физики еще никто не отменял.
Удачных снимков!
Но 24мм, по-моему, практически бесполезны, тк.к картинка заметно теряет в качестве......
А зачем тогда объектива 14, 15, 16, 17, 20................
Re: Вот еще один отзыв о 24-85
[quote:3362fefca8="Сергей П."]Привожу мнение Lipchan (в этом форуме) по поводу этого объектива.
[color=blue:3362fefca8]Кэнон 24-85 хуже всего проявляет себя на коротком конце (24-35 мм). Он дает заметные искажения (дисторсия). Для съемок природы это не критично. Довольно сильное виньетирование и опять же на коротком конце. Резкость вполне приличная даже на открытой "дыре"- от бюджетника отличается заметно. Но 24мм, по-моему, практически бесполезны, тк.к картинка заметно теряет в качестве...... [/color:3362fefca8][/quote:3362fefca8]
Уважаемый!
Зайдите в поиск и поищите другие мнения по этим двум объективам.
И еще зайдите на фото.ру в интернет-магазин, найдите там эти два объектива и почитайте другие об этих объективах.
И еще зайдите в топ-фотографов на фото.ру и посмотрите
у кого какие объективы Кэнон.
И еще 24 - это почти ширик в прямом смысле этого слова с 28 сравнивать не совсем корректно.
И еще законов физики еще никто не отменял.
Удачных снимков!
Но 24мм, по-моему, практически бесполезны, тк.к картинка заметно теряет в качестве......
А зачем тогда объектива 14, 15, 16, 17, 20................
[color=blue:3362fefca8]Кэнон 24-85 хуже всего проявляет себя на коротком конце (24-35 мм). Он дает заметные искажения (дисторсия). Для съемок природы это не критично. Довольно сильное виньетирование и опять же на коротком конце. Резкость вполне приличная даже на открытой "дыре"- от бюджетника отличается заметно. Но 24мм, по-моему, практически бесполезны, тк.к картинка заметно теряет в качестве...... [/color:3362fefca8][/quote:3362fefca8]
Уважаемый!
Зайдите в поиск и поищите другие мнения по этим двум объективам.
И еще зайдите на фото.ру в интернет-магазин, найдите там эти два объектива и почитайте другие об этих объективах.
И еще зайдите в топ-фотографов на фото.ру и посмотрите
у кого какие объективы Кэнон.
И еще 24 - это почти ширик в прямом смысле этого слова с 28 сравнивать не совсем корректно.
И еще законов физики еще никто не отменял.
Удачных снимков!
Но 24мм, по-моему, практически бесполезны, тк.к картинка заметно теряет в качестве......
А зачем тогда объектива 14, 15, 16, 17, 20................
[quote:5c15df42ef="Сергей П."]Sasha, зачем так нервничать :?: :?: :?: :?:
Я вовсе не ставлю здесь цель опустить этот объектив. Ведь не для кого не секрет, что всегда найдется человек которому может не понравится вещь от которой большая масса людей будет просто в экстазе.
И тот же Lipchan, вполне имеет право на свое личное мнение. В противном случае зачем бы тогда нужен был бы этот форум :!: :!: Все бы думали абсолютно одинаково и никто не делился бы своим личным мнением.
После таких выпадов пропадает всякое желание что либо писать.[/quote:5c15df42ef]
Сергей!
Приношу свои извинения. Я не хотел Вас обидеть.
Просто Вы вырвали фразу из другого контекста, а это не совсем корректно.
И все-таки полазейте по форуму через поиск - много что интересного для себя найдете.
Удачных снимков!
Еще раз приношу свои извинения.
Я вовсе не ставлю здесь цель опустить этот объектив. Ведь не для кого не секрет, что всегда найдется человек которому может не понравится вещь от которой большая масса людей будет просто в экстазе.
И тот же Lipchan, вполне имеет право на свое личное мнение. В противном случае зачем бы тогда нужен был бы этот форум :!: :!: Все бы думали абсолютно одинаково и никто не делился бы своим личным мнением.
После таких выпадов пропадает всякое желание что либо писать.[/quote:5c15df42ef]
Сергей!
Приношу свои извинения. Я не хотел Вас обидеть.
Просто Вы вырвали фразу из другого контекста, а это не совсем корректно.
И все-таки полазейте по форуму через поиск - много что интересного для себя найдете.
Удачных снимков!
Еще раз приношу свои извинения.
