Помогите определиться с покупкой фотоаппарата, пожал-ста.

Хочу купить фотоаппарат, пожелания такие:
1. Цена не больше 12000р
2. Возможность съёмки видеороликов(желательно с зумом)
Я совершенно не разбираюсь в технике и в фотосъёмке, но хотелось бы не самый лоховской фотик, так как намериваюсь всё таки чему нибудь научиться. Вот.
Всем зарание спасибо за понимание и помощь.

Цитата:

от:Chikago
Хочу купить фотоаппарат, пожелания такие:
1. Цена не больше 12000р
2. Возможность съёмки видеороликов(желательно с зумом)
Я совершенно не разбираюсь в технике и в фотосъёмке, но хотелось бы не самый лоховской фотик, так как намериваюсь всё таки чему нибудь научиться. Вот.
Всем зарание спасибо за понимание и помощь.

Подробнее

Стандартно Сапог а6*0, а7*0. Или Фуджи

Сапог это Кэнон???
А если Фужди, то какой??

Исходных данных форумчанам пробольше бы... С зумом да видео их столько дофига.... Уже все они 640 х 480 х 30 кадр/сек, а есть и поболе форматом.
Что собираетесь снимать, и в каких условиях? Нужен ли широкий угол обзора, или телеувеличение, нужно ли макро, нужно ли при плохом освещении снимать.

Вся проблема в том, что я толком не знаю, ни что такое широкий угол обзора, ни телеувеличение и для чего это надо. Снимать я буду всё, что под руку попадётся и в плохом освещении тоже.
посмотрел аппараты Кэнон А640 и А700IS по отзывам 700й вроде мне подходит, но хотелось бы послушать мнение более грамотного человека.

Цитата:

от:Chikago
Хочу купить фотоаппарат, пожелания такие:
1. Цена не больше 12000р
2. Возможность съёмки видеороликов(желательно с зумом)
Я совершенно не разбираюсь в технике и в фотосъёмке, но хотелось бы не самый лоховской фотик, так как намериваюсь всё таки чему нибудь научиться. Вот.
Всем зарание спасибо за понимание и помощь.

Подробнее

Уважаемый! Не заблуждайтесь....
Ни один!!!! Цифровой фотоаппарат "нормальное" ( я имею ввиду DV - качество) видео не пишет.
Так что не стоит и рассчитывать на это. (640 х 480) это не видео. Появление 1024x768 с 15 кадрами в сеукунду - фикция. Будете пытаться смонтировать в видеоредакторе у Вас получиться опять те же 640 Х 480. Возмите отдельно видеокамеру и отделено фотокамеру (даже 5-6 Мп) и получите результат более чем.........!!!!! За те же 12000 руб.

Цитата:

от:Chikago
Хочу купить фотоаппарат, пожелания такие:
1. Цена не больше 12000р
2. Возможность съёмки видеороликов(желательно с зумом)
Я совершенно не разбираюсь в технике и в фотосъёмке, но хотелось бы не самый лоховской фотик, так как намериваюсь всё таки чему нибудь научиться. Вот.
Всем зарание спасибо за понимание и помощь.

Подробнее

Уважаемый! Не заблуждайтесь....
Ни один!!!! Цифровой фотоаппарат "нормальное" ( я имею ввиду DV - качество) видео не пишет.
Так что не стоит и рассчитывать на это. (640 х 480) это не видео. Появление 1024x768 с 15 кадрами в сеукунду - фикция. Будете пытаться смонтировать в видеоредакторе у Вас получиться опять те же 640 Х 480. Возмите отдельно видеокамеру и отделено фотокамеру (даже 5-6 Мп) и получите результат более чем.........!!!!! За те же 12000 руб.

Я не совсем наверное правильно выразился)
Я не хочу снимать видеофильм на фотоаппарат, а темболее его потом монтировать, в первую очередь нужен фотоаппарат, но что бы мог снимать видео ролики, с приличным для фотоаппарата качеством.
Я не заблуждаюсь и не думаю, что ролики будут такими же качественными, как будто снято на камеру.)))

Цитата:

от:y122
Уважаемый! Не заблуждайтесь....
Ни один!!!! Цифровой фотоаппарат "нормальное" ( я имею ввиду DV - качество) видео не пишет.
Так что не стоит и рассчитывать на это. (640 х 480) это не видео. Появление 1024x768 с 15 кадрами в сеукунду - фикция. Будете пытаться смонтировать в видеоредакторе у Вас получиться опять те же 640 Х 480. Возмите отдельно видеокамеру и отделено фотокамеру (даже 5-6 Мп) и получите результат более чем.........!!!!! За те же 12000 руб.

Подробнее

Отдельный камкордер и фотоаппарат за 12000..... неполучится.

Canon PowerShot S3 IS - вот самый лучший выбор для этого! Ну, можно его предшественника S2 еще попробовать.

Инфа тут:
http://www.canon-s3.info/
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1180

http://www.canon-s2.info/
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=675

Цитата:

от:Дмитрий ЭС
Canon PowerShot S3 IS - вот самый лучший выбор для этого! Ну, можно его предшественника S2 еще попробовать.

Инфа тут:
http://www.canon-s3.info/
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1180

http://www.canon-s2.info/
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=675

Подробнее

Хороший фотик в принципе. Если сюжеты самые распространённые, то скорей всего не пожалеете.
Но при плохом освещении дела будут хуже обстоять. При съёмке архитектуры тоже.
И ещё:
1. цена около 14000. (S2 дешевле, но шумит больше и подделок много)
2. Есть лучше и притом дешевле. Это смотря что снимать, в т.ч. на ролики.
ЗЫ: Увеличьте таки исходные данные, что и в каких условиях собираетесь снимать, включая видео. Например, нужно ли снимать удалённые объекты (баб на пляжах, птичек на проводах). Если нет, задача упростится - большой зум вам не нужен, фотик будет дешевле и качественнее. Нужно ли снимать архитектуру, пейзажи?
Если нет, задача ещё упростится - широкоугольный объектив не нужен. Нужно ли снимать детей в комнате, вечеринки в кафе, концерты? Если нет, задача тоже упростится - большое ИСО вам не нужно. Нужно ли снимать козявочек, муравушек и бабочек? Если нет, задача тоже упростится.

Цитата:

от:Chikago
Я не совсем наверное правильно выразился)
Я не хочу снимать видеофильм на фотоаппарат, а темболее его потом монтировать, в первую очередь нужен фотоаппарат, но что бы мог снимать видео ролики, с приличным для фотоаппарата качеством.
Я не заблуждаюсь и не думаю, что ролики будут такими же качественными, как будто снято на камеру.)))

Подробнее

Canon S2IS S3IS зум 12 и видео640х480х30кс со стереозвуком 44100кгц (был приятно удивлен качеством видео и звуком - видео получше чем на аналоговых VHS на мини кассете, но когда мало света - вечер - то видеокамера дает значительно более светлую картинку)

A610, A620, A630 - шумов чуть поменьше, четкость - детали чуть лучше видео такое же но моно. зум 4х, меньше и легче - влазит в карман.

А вообще поищи поиском - s2is s3is A6xx A610 A620 A630 в форуме - очень много писальось о них.

Цитата:

от: ЛВ
Но при плохом освещении дела будут хуже обстоять. При съёмке архитектуры тоже.
2. Есть лучше и притом дешевле. Это смотря что снимать, в т.ч. на ролики.

Пардон, конечно, но при плохом освещении автофокусу очень помогает его подсветка, и если наводить на резкость по контрасным составляющим объекта, то проблем - 0 (ноль).
И что по архитектуре? Отличные снимки выходят.
А исходя из фактора видео - так уж лучше этого агрегата не найти. Тем более дешевле.

Вот портрет:
http://img2.dpreview.com/gallery/canon_s3is_samples/originals/img_0680.jpg

Вот уличный снимок:
http://img2.dpreview.com/gallery/canon_s3is_samples/originals/img_2231_gs.jpg
http://img2.dpreview.com/gallery/canon_s3is_samples/originals/img_2429_gs.jpg

Вот архитектура:
http://img2.dpreview.com/gallery/canon_s3is_samples/originals/img_2268_gs_1.jpg
http://img2.dpreview.com/gallery/canon_s3is_samples/originals/img_2270_gs_1.jpg

Суперзум:
http://www.dpreview.com/gallery/Canon_s3IS_samples/

Вот галлерея сэмплов (множество) этим аппаратом:
http://www.canon-s3.info/photos.htm

Вот фотоальбом любительских снимков с этого агрегата:
http://www.mora.io.com.ua/album.php

Цитата:

от:Дмитрий ЭС
Пардон, конечно, но при плохом освещении автофокусу очень помогает его подсветка, и если наводить на резкость по контрасным составляющим объекта, то проблем - 0 (ноль).
И что по архитектуре? Отличные снимки выходят.
А исходя из фактора видео - так уж лучше этого агрегата не найти. Тем более дешевле.

Подробнее

От ЛВ. При плохом освещении, если нет штатива или объект съёмки движется, нужно высокое ИСО. На S3 ставить ИСО больше 200 уже не годится, да и 200 шумновато будет. Для сравнения, фотики с линейки Фуджа с Super CCD сенсором шумят в 4 раза меньше, т.е. их ИСО 800 примерно аналогично ИСО 200 на S3. Т.е. на них можно или ставить выдержку в 4 раза короче, или иметь снимок в 4 раза менее шумный, на выбор. А автофокус это уже целая отдельная песня (тоже важная), подсветка тоже у многих есть (У 9500 го Фуджа метров на 8 лупит).
По части архитектуры засада такая - чтобы снять городское здание целиком, но без близстоящих столбов и проводов, нужно находиться на той же стороне улицы, что и само здание, т.е. очень близко от него. При этом, чтобы здание влезло в кадр, нужно иметь объектив с широким углом. Обычно на компактах хватает 28 мм, (на более широких углах уже "бочка" лезет). А тех 35 мм, что на S3, чуток маловато.
Про видео на S2/S3 ничего худого не скажу, по меньшей мере оно среди компактов хорошее, мне нравится, просто сейчас есть модели с более высоким разрешением на видео, и стоит их поюзать или послушать тех владельцев, что юзали также S3 (чтобы сравнить).

+1000000000
Хотя видео на S3 действительно очень хорошее
и никакого 1024 или 800 не надо когда 640*480 с 30 ФПС есть такие.

Всем огромное спасибо.
Взял S3IS-с 2гиговой картой обошёлся в 13000р.
Буду пробовать и учиться))