Помогите определится с переходом с Sony на Nikon. Выбор между d610 и d7100 когда никаких объективов нет. Снимаю для себя и учусь

Всего 19 сообщ. | Показаны 1 - 19
Помогите определится с переходом с Sony на Nikon. Выбор между d610 и d7100 когда никаких объективов нет. Снимаю для себя и учусь
Добрый день.

Читал другие темы, но в них, обычно, уже есть набор объективов и коммерческие задачи. У меня же сейчас Sony NEX-5 + Tamron 18-200 f/3.5-6.3, снимаю для себя и учусь.
Не устраивает управление NEX-5 (почти все в меню через джойстик), малый выбор объективов и редкие дорогие аксессуары (вроде специальных переходников под холодный башмак для обычных вспышек и пр.). Плюс, почти все обучающие курсы рассчитаны на владельцев более серьезных камер.
Думал перейти на Nikon, но т.к. нет никаких объективов не могу определится между вариантами:
1. d7100 + DX-объективы (постепенно). По качеству снимков меня сейчас устроит, но потом, рано или поздно, весь парк менять на ФФ.
2. d7100 + FX-объектив (постепенно). По крайне мере потом не менять объективы.
3. d610. Не уверен, что с текущим уровнем съемки оправдаю цену камеры и объективов.

Не хочу переплачивать за камеру только ради понтов. Насоветуйте что-нибудь?
Re[dpleshakov]:
Б/у рассматриваете или только новое?
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Б/у рассматриваете или только новое?

Рассматриваю. А если Б/У - то что?
Re[dpleshakov]:
Зачем переходить на умирающее, не понимаю... Сейчас на зеркалки с беззеркалок разве что из-за дешевизны пересаживаются.
Re[dpleshakov]:
D90, d300s например. Да, требуют хорошего света, но при этом результат отличный.

Поддержка старой оптики. Поддержка продвинутой работы со вспышками.

Re[Александр Бейч]:
Эти "умирающие" умирать еще будут долго, на наш век хватит
Re[Александр Бейч]:
Умирающее дешевле. наверно раза в два...
Переходил с Nikon на Sony. Но процессы докупок остановлены в связи с экономической ситуацией (курс $ )...
Греет мысль, что когда-нибудь, когда переходник автофокусный подешевеет, буду на тушку Sony ставить стекла от Nikon...
(Т е когда-нибудь возьму что-то типа A7RII 24-70 4 + к ней через переходник имеющиеся Nikkor-ы 85 1.8 и 70-300 )
https://www.dpreview.com/products/sony/lenses/sony_fe_70-300_4p5-5p6_g_oss - 125тыр
https://www.dpreview.com/products/nikon/lenses/nikon_70-300_4p5-5p6g_vr - 35тыр сейчас цена...
https://www.dpreview.com/products/nikon/lenses/nikon_85_1p8g - 32тыр.
Менять стекла на более дорогие - удовольствие то еще
70-300 у Sony FE совершенно негуманная цена (он вроде как на 50Мп рассчитывался?))
Как-то не верится, что за ближайшие 5 лет Nikon сможет аналог Sony A7RII сделать, хотя беззеркалки крупноматричные делать ему придется, во имя выживания (массогабарит, 5-осевой стаб, видео 4к), поэтому смотрю на Sony .....
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Зачем переходить на умирающее, не понимаю...

Вот что бы потом не учиться! На всяких этих беззеркальных игрушках, учиться фотографии нельзя!
Re[Олег Каледин]:
Цитата:
от: Олег Каледин
Вот что бы потом не учиться! На всяких этих беззеркальных игрушках, учиться фотографии нельзя!

Учиться ездить на Уазе, потом искать бездорожье...
Re[Ustoff]:
Я так-же, прикинул и взял 1,5 года назад Сони А7... Мог-бы Кенон 6Д или Никон Д610. Не люблю просто так с собой лишний вес носить. Захочется веса - Сони А7 + ЛА4 + Тамрон 70-300. Последний большой и тяжёлый, как и Минолта 28-135, грамм по 800 наверное весят.
Re[dpleshakov]:
Попробуйте рассмотреть вариант с БЗК с фокус-пикингом. Типа той же Сони, но с тушкой поновее: NEX6, 7 или А6000. В качестве оптики при этом прекрасно подойдут Самьянги 35/1.4, 85/1.4, 10/2.8 - великолепные оптически объективы, не уступающие по техничности картинки фирменным аналогам, а фокус-пикинг поможет фокусироваться. Плюс, на Е-маунт встанет любой ретро-объектив через копеечный (кроме Тилт-Шифта) адаптер.
Re[Sergei-62r]:
У первопятого некса фокус-пикинг есть с какой то там прошивки. Был он у меня в свое время, поигрался дальномерной оптикой на нем и продал странную машинку.
Даже младшее никоновское зеркало удобнее для меня.
Re[dpleshakov]:
Очередной фейк..)))

Больше всего понравилась фраза " По качеству снимков меня сейчас
устроит
"...
Что потом)? даже на топвый 7100-ый с топовыми кроп объективами(типа nikkor16-80) будите снимать так плохо.., ;) :P что надо будет обязательно переходит на любительский урезанный 610 FX///??)) ну там точно..будут полные.. шашечки..))
По слухам http://nikonrumors.com/2016/12/09/update-nikon-price-increase-coming-to-europe-new-price-list-from-germany.aspx/
мировые цены на фототехнику вырастут..так что..спешите..)
Re[my-ilich]:
Цитата:
от: my-ilich
Больше всего понравилась фраза " По качеству снимков меня сейчас
устроит
"...

Тоже повеселила эта фраза :D . Как-будто, переход на ФФ неизбежен, и все через это проходят.
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
D90, d300s например.

Вариант неплохой, но надо хорошо проверять состояние и пробег - эту технику часто используют небогатые профи...
Re[v1ctorych]:
Ко всем по поводу беззеркалок.
Спасибо за советы, но, мне кажется, я достаточно четко сформулировал в исходном сообщение, почему хочу уйти с них. Аргументов против (например, ссылку на камеру Sony с эргономикой уровня D300) не увидел.

to Alexander46, my-ilich.
Кто его знает, что будет потом. С другой стороны движение в сторону ФФ наблюдается среди многих увлеченных фотографией и отрицать это движение я не могу.

to v1ctorych
[quot]D90, d300s например. Да, требуют хорошего света, но при этом результат отличный.
Поддержка старой оптики. Поддержка продвинутой работы со вспышками.[/quot]
Про D90 не понял, если честно. Какие аргументы в пользу?
Про D300S - спасибо большое, как-то я на него внимание не обратил до. Видимо зря.
Re[dpleshakov]:
А вот на примете FUJI X-Pro2 & T2... наблюдается как обратный процесс.. и именно на уровне серьёзных проф. коммерческих фотографов.. (инфа с забугорных сайтов)
---
Если вы реально нацелились пройти путь от любителя к профиFX через кроп.

то D3300 D3400/// у моего первого D50 не было и 25% функционала d3300 3400
Но зато какая камера была,да что была она и есть..))
Re[dpleshakov]:
[quot]Про D90 не понял, если честно. Какие аргументы в пользу?
Про D300S - спасибо большое, как-то я на него внимание не обратил до. Видимо зря.[/quot]

Все, что перечислено в предыдущем посте плюс светлый ОВИ. Ну и цена

У д300 же дополнительно реактивный АФ, выше скорость, точная подстройка обьективов, влагозащита и чуть удобней эргономика.
Re[dpleshakov]:
Если до этого с Никоном дела не имели, то д300с будет сложноват в освоении. Камера не из серии "сел-поехал". Хотя при желании нет ничего невозможного. Вообщем я за Д90 тысяч за 10-12)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.