Помогите определиться с оптикой

Всего 11 сообщ. | Показаны 1 - 11
Помогите определиться с оптикой
Вот решил взять недорогую камеру. Долго думал и решил остановиться на бюджетных зеркалах. Ну и выбрал А-37. большую бандуру носить то с собой не хочется а эта как раз миниатюрна.
Проблема в том. Что снимать чаще всего приходиться снимать динамичные движения на сцене. Освещенность у нас не какая. да и вообще приходиться снимать толпу народа в одном кадре.
Непонятно какую комплектацию брать.
Или какая оптика будет наиболее подходящей?
Умные слова прошу расшифровывать.
Заранее благодарен. Всех с наступающим.
Re[tatar]:
16-50/2,8
Re[tatar]:
тут почитал и тоже думаю что Kit 18-55 пойдет на первое время.
Re[tatar]:
Цитата:
от: tatar
тут почитал и тоже думаю что Kit 18-55 пойдет на первое время.


А если сами не шарите и незнаете что хотите и что понадобится то берите для начала дабл кит: 18-55/55-200 - на первое время самое оно,поможет разобраться какое фокусное будет востребованней и уже исходя из этого и накопленных к тому моменту знаний выбрать себе более ускоспециализированный объектив
Re[tatar]:
Цитата:

от:tatar
Вот решил взять недорогую камеру. Долго думал и решил остановиться на бюджетных зеркалах. Ну и выбрал А-37. большую бандуру носить то с собой не хочется а эта как раз миниатюрна.
Проблема в том. Что снимать чаще всего приходиться снимать динамичные движения на сцене. Освещенность у нас не какая. да и вообще приходиться снимать толпу народа в одном кадре.
Непонятно какую комплектацию брать.
Или какая оптика будет наиболее подходящей?
Умные слова прошу расшифровывать.
Заранее благодарен. Всех с наступающим.

Подробнее

Вспышка нужна, если освещённость никакая, толпу снимать нужно диафрагму поджимать, чтобы все резкими были. Сигму 18-50/2,8-4,5 посоветую на замену кита 18-55/3,5-5,6, стоит около 160 Евро новый.
Re[tatar]:
Tamron SP AF17-50mm F/2.8 , который без стаба - не VC
Re[tatar]:
TAMRON AF 18-200 f/3.5-6.3 Di-II LD как вам?

Только появился новый вопрос. Как чистить зеркало.
Ну там кенонах и никонах с обычным зеркалом есть функция очистки.
А тут как быть?
Re[tatar]:
Цитата:
от: tatar
TAMRON AF 18-200 f/3.5-6.3 Di-II LD как вам?


По картинке тот же кит только с растянутым диапазоном, годится только для поездок
Цитата:
от: tatar
Только появился новый вопрос. Как чистить зеркало.
Ну там кенонах и никонах с обычным зеркалом есть функция очистки.
А тут как быть?

У Sony тоже есть режим очистки, только не зеркала а матрицы, а вообще всё элементарно грушей сдувается :!:
Re[tatar]:
Цитата:
от: tatar
TAMRON AF 18-200 f/3.5-6.3 Di-II LD как вам?

Только появился новый вопрос. Как чистить зеркало.
Ну там кенонах и никонах с обычным зеркалом есть функция очистки.
А тут как быть?

Был Минолта 18-200, Сони 18-200 и Сигма 18-200, в телеположении плохо, в диапазоне 18100 нормально, на уровне кита, либо немного хуже.
Re[tatar]:
Цитата:
от: tatar
тут почитал и тоже думаю что Kit 18-55 пойдет на первое время.

Безусловно. Он дешев (в ките проактически даром), легок и достаточно резок. А потом уже сами определитесь, что вам надо большего.
Re[Вячеслав12]:
Цитата:
от: Вячеслав12
Tamron SP AF17-50mm F/2.8 , который без стаба - не VC

Поддержу это мнение! Если "освещение никакое", то светосильный зум будет весьма кстати! И вспышка тоже не помешает!! :)
P.S. Под байонет сони - тамроны всегда без стабилизатора!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта