Помогите определиться с комплектом объективов

Помогите определиться, что выбрать?
CANON EF 35 f/1.4 L USM и CANON EF 85 mm f/1.8 USM
или
CANON EF 50 mm f/1.2 L USM и CANON EF 17-40 mm f/4 L USM

снимаю в основном свадьбы и в студии, тушка 5 d markII

Вы снимаете уже "свадьбы и в студии", на что снимаете? И не понимаете что ВАМ нужно? Как ВЫ думаете, люди сидя с другой стороны экрана могут знать что именно вам лучше/нужнее?

Проголосовал за 1 вариант, мне больше нра, 35/1.4 суперский объектив, 85/1.8 также неплох

Цитата:

от:Грашин Алексей
Вы снимаете уже "свадьбы и в студии", на что снимаете? И не понимаете что ВАМ нужно? Как ВЫ думаете, люди сидя с другой стороны экрана могут знать что именно вам лучше/нужнее?

Подробнее

Так это, может там только предполагается снимать

Цитата:

от:Грашин Алексей
Вы снимаете уже "свадьбы и в студии", на что снимаете? И не понимаете что ВАМ нужно? Как ВЫ думаете, люди сидя с другой стороны экрана могут знать что именно вам лучше/нужнее?

Подробнее

Я хочу узнать мнение людей, которые имели дело с этимим объективами.

Цитата:

от: СенечКа
Я хочу узнать мнение людей, которые имели дело с этимим объективами.

Я имел дело. Мое мнение: они все разные
Если вы уже фотограф свадебный и в студии, неужели нетпонимания что ВАМ надо?
И ответа на мой вопрос не видно: "Каким(и) объективом(ами) уже снимаете?"

Цитата:

от: Грашин Алексей

И ответа на мой вопрос не видно: "Каким(и) объективом(ами) уже снимаете?"

50 1.4, 17-40 4, 70-200 4

50ник 1,2 хорош, немного узковат на банкете! Недавно выбирал между 35L и 16-35L выбор пал в сторону зума.... Сейчас не нарадуюсь... Теперь на банкете всё и все влезают)))))

85 1,8 свои деньги отрабатывает на все 100%, но это не элька со всеми вытекающеми.......

Цитата:

от: ЧувачёК
85 1,8 свои деньги отрабатывает на все 100%, но это не элька со всеми вытекающеми.......

есть ли смысл менять 50 1.4 на 85 1.8? или все равно что шило на мыло и все же копить на эльку?..

Смысл есть, 85 лучше..... Но все равно придется копить на эльку))))

Цитата:

от: СенечКа
Помогите определиться, что выбрать?
снимаю в основном свадьбы и в студии, тушка 5 d markII

я бы взял 14/2.8 II и 70-200/2.8 II

Вариант 1, есть 35L, был 85/1,8 накопил купил потом 85 L, но 85/1,8 хороший объектив, был им доволен, своих денег стоит (но сейчас мне больше нравится 100/2)

35 это и не ширик толком и не портретник.что то между левою и провою ногой так что 17-40 будет больше пользы ну и 50 или 85 мне кажется что 50 больше будет востребован так как и портрет и полный рост с его можно .

35L, Сигму 85ЕХ и Сигму 50ЕХ. =100тр.
А 17-40 - он не для студии и не для свадеб, скорее для архитектуры и пейзажей.

Цитата:

от: СенечКа
50 1.4, 17-40 4, 70-200 4

Возьмите 85/1,8 вместо 50ка для потретов, и поменяйте 70-200 с 4 на 2,8 и большем имхо Вам нафиг ничего не надо...
Хотя нет, я бы еще фиш взяла.

Цитата:

от: СенечКа
есть ли смысл менять 50 1.4 на 85 1.8? или все равно что шило на мыло и все же копить на эльку?..

Я поменяла и мне 85 нравится больше.