помогите определиться с фиксом на 5Д Марк2: 35 мм или 24 мм

Добрый день, уважаемые мастера!
Прошу помочь определиться с фиксом 24 или 35 мм на 5д марк2 - есть возможность взять или тот, или другой, не зумы и не что-то еще. Поэтому совет ваш ограничен рамками этих двух стекол, равно как и мой выбор. Посему прошу посоветовать, что вам представляется более подходящим под мою задачу. А задача следующая: сюжетная съемка. В кадре люди или/и предметы, творческая так сказать, по определенному сюжету, выражающая конкретную мысль или идею, арт-хаус короче говоря)) НЕ репортаж, НЕ предметное. Поясняю суть подробнее прикрепленными к сообщению фото. Прошу не гневиться зазря, понятно, что я не профи, иначе бы не спрашивал - но есть возм-ть взять стекло и поэтому спрашиваю вас.

35

спасибо за мнение, позвольте узнать, почему 35? смотрел фото на flickriver, впечатляет, но не маловат ли угол?

35, меньше перспективных искажений

35 новая со стабом?

да, новая, в смысле не б/у, Canon EF 35mm f/1.4L USM. Искажение перспективы ведь можно выправить в ПО, не тка ли? и потом, снимать я здания им не буду, во всяком случае задача такая не стоит. То есть некий фон, на нем - люди и объект. Главное, чтобы два - три человека легко могли уместиться вблизи)

если 35, то в пару к нему из портрета что посоветуете, 135 - отзывы читал отличные все как один. 85 мм - дорогой зверски) что скажете про 135?

Все зависит от вашего взгляда на мир, мне 35 мм на узком формате нравилось, но я тяготею к штатниам. По поводу портрета, то мне нравится, когда в портрете чувствуется объем, а объективы дальше сотки уже начинают сжимать перспективу и объем теряется, так что я предпочитал 85 и 100 мм. 85/1.2 у меня небыло, да и смысла я в нем не вижу, ибо за его стоимость можно купить БФ камеру с портретником и останется еще на кучу пленки, один раз снять портрет, и больше никогда не думать о съемке портрета на узкоформатную камеру и спокойно относиться к красным полоскам на объективах.

Вот, чувствуется - творчески мыслящий человек. Не подскажете, какие именно из БФ камер пользуете или к которым советуете присмотреться как альтернативе заезженным по маркетинговой инерции кэнонам и тд, так сказать, потоковым аппаратам)?

По БФ, для портрета можно взять недорогой кардан за 15 - 20 тыс, главное что бы все жестко стояло, не болталось и ни где не светило. Объектив, 210 или 240 мм может стоить от 6 - 8 тыс. Мне по мимо всего прочего важна эстетика, поэтому я купил красивую деревянную камеру Тачихара, она же Виста первого поколения или наоборот.

Цитата:

от: ARNIGIUS
Все зависит от вашего взгляда на мир,

Да, совершенно верно! Люблю 24мм - где-то вычитал, что лошади видят мир примерно под этим углом. С тех пор говорю, что у меня лошадиный взгляд на жизнь! :D
35 -очень хорошо, недаром это класический объектив для стрит-фото. 24- ярко выраженный широкоугольник - незаменим в городском пейзаже, тесных помещениях и в "рукопашных боях" репортажа...

Спасибо)! Лошадиный взгляд - отлично сказано) в общем нужно исхитриться чтобы взять оба, насколько я понял)

Спасибо, попробую поискать. Разница разумеется между цифро портретом и БФ видна и очень явно. Первой нужно делать искусственное дыхание, вторая - сама сделает кому хочешь)

а что скажете насчет дальномерок, не пробовали в деле что то вроде voigtlander bessa-r - для стрит фото?