Помогите определиться с CANON EF-S 17-85mm f/4-5,6 IS USM

Прошу оставить свой отзыв тех, кто снимал или снимает объективом CANON EF-S 17-85mm f/4-5,6 IS USM. Рассматриваю его в качестве штатника на 350d.
До этого пробовал CANON EF-S 18-55mm,
SIGMA 17-50mm f/2,8 EX, CANON EF 24-85mm.
Предназначение - любительская съемка пейзаж, репортаж.
Заранее благодарю всех кто опишет свои впечатления от этого стекла.

А почему бы и нет. Ну поснимает кропнутым, потом продаст...
Я и сам рассматриваю этот обьектив как штатный (на замену своим EF 24-85 & EF-S 17-55).
Тем более что на своем 24-85 иногда хроматические аберрации ловлю (а не хотелось бы)
Интересно, как себя 17-85 ведет (а то шило на мыло поменяю...)
Буду ждать развития темы...

Цитата:

от:ВладимирВладимирович
А почему бы и нет. Ну поснимает кропнутым, потом продаст...
Я и сам рассматриваю этот обьектив как штатный (на замену своим EF 24-85 & EF-S 17-55).
Тем более что на своем 24-85 иногда хроматические аберрации ловлю (а не хотелось бы)
Интересно, как себя 17-85 ведет (а то шило на мыло поменяю...)
Буду ждать развития темы...

Подробнее

За большие деньги он его продаст,когда у канона 2-3 модели полноформатные одновременно выпускаться будут..
Возмите 17-40 Л и не парьтесь!Я полностью поддерживаю Серёжину точку зрения.

Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:Konstant
Прошу оставить свой отзыв тех, кто снимал или снимает объективом CANON EF-S 17-85mm f/4-5,6 IS USM. Рассматриваю его в качестве штатника на 350d.
До этого пробовал CANON EF-S 18-55mm,
SIGMA 17-50mm f/2,8 EX, CANON EF 24-85mm.
Предназначение - любительская съемка пейзаж, репортаж.
Заранее благодарю всех кто опишет свои впечатления от этого стекла.

Подробнее

ХАВНО-с .. на Канон 5Д его НЕ прицепишь ... так тады за што $600 отдавать?? Вот есть Тамрон 17-35 Ф2.8-4 за $450 - http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/htm/Tamron_Lenses.htm
и еще вот новый 24-105мм Ф4 Л, скоро объявят: http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Cameras/24-105.jpg

Сколько раз я говорил - НЕ БЕРИТЕ КРОПНУТЫХ ЛИНЗ!
Не вечно же вы на кропе и 350Д сидеть будете! Смотрите в БУДУЩЕЕ :)

SergeSmArt

Подробнее

стоит ли так уж драматизировать.
года на 2 минимум этой камеры человеку хватит.
продаст вместе с линзой (вариант- оставит вторым номером)
другое дело- набирать несколько efs -ов.
я бы действительно не стал.

Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:stranger
Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:Konstant
Прошу оставить свой отзыв тех, кто снимал или снимает объективом CANON EF-S 17-85mm f/4-5,6 IS USM. Рассматриваю его в качестве штатника на 350d.
До этого пробовал CANON EF-S 18-55mm,
SIGMA 17-50mm f/2,8 EX, CANON EF 24-85mm.
Предназначение - любительская съемка пейзаж, репортаж.
Заранее благодарю всех кто опишет свои впечатления от этого стекла.

Подробнее

ХАВНО-с .. на Канон 5Д его НЕ прицепишь ... так тады за што $600 отдавать?? Вот есть Тамрон 17-35 Ф2.8-4 за $450 - http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/htm/Tamron_Lenses.htm
и еще вот новый 24-105мм Ф4 Л, скоро объявят: http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Cameras/24-105.jpg

Сколько раз я говорил - НЕ БЕРИТЕ КРОПНУТЫХ ЛИНЗ!
Не вечно же вы на кропе и 350Д сидеть будете! Смотрите в БУДУЩЕЕ :)

SergeSmArt

Подробнее

стоит ли так уж драматизировать.
года на 2 минимум этой камеры человеку хватит.
продаст вместе с линзой (вариант- оставит вторым номером)
другое дело- набирать несколько efs -ов.
я бы действительно не стал.

Подробнее

Если бы она стоила хотя бы $200-300 я бы НЕ "драматизировал" .. При всей моей приверженности Канону , я эту ПОШЛУЮ и ПОДЛУЮ игру НЕ одобряю... ( как и всякий прочий ОБМАН ) Они ( Олимпус первый со своим кастрированным 4/3 ) столько ОРАЛИ, о преимушществах МАЛЕНЬКИХ линз для кропа, и о том, что они и легче и ДЕШЕВЛЕ в производстве .. УМАЛЧИВАЯ о том, что для НАС С ВАМИ они дешевыми НЕ окажутся...
Вам нравится когда вам использованный презерватив на голову надевают ?
Ну тады подставляйте :) ..

SergeSmArt

Подробнее

Просматривается какая-то нереализованная физиологическая потребность, которая разряжается вот таким изломанным способом, через фотоканал...

Снимал на него.

С любительской точки зрения, единственные явные отличия от моего EF 28-135 - больше контрастности и меньшие размеры. А разница в цене - ~300 долларов...

Возможно EF-S 17-85 лучше на ярких кадрах прорисовывает края объектов, не размывая их (как это по-научному называется не интересовался). Такое размытие периодически всплывает на 28-135, но лечится контрастностью в фотошопе. Абберации к сожалению те же, либо чуть-чуть меньше.

Любительский вывод - скорее всего EF-S дороговат для любительской съемки, можно поискать аналоги подешевле у Кенона или присмотреться к Тамронам или Сигме.

P.S. на "объективность" не смотреть. Все самые явные ляпы выявляются не за один день, вполне возможно что ценовой фактор несущественнен, но тогда уж лучше присмотреться к еЛькам :)

Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:stranger
Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:Konstant
Прошу оставить свой отзыв тех, кто снимал или снимает объективом CANON EF-S 17-85mm f/4-5,6 IS USM. Рассматриваю его в качестве штатника на 350d.
До этого пробовал CANON EF-S 18-55mm,
SIGMA 17-50mm f/2,8 EX, CANON EF 24-85mm.
Предназначение - любительская съемка пейзаж, репортаж.
Заранее благодарю всех кто опишет свои впечатления от этого стекла.

Подробнее

ХАВНО-с .. на Канон 5Д его НЕ прицепишь ... так тады за што $600 отдавать?? Вот есть Тамрон 17-35 Ф2.8-4 за $450 - http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/htm/Tamron_Lenses.htm
и еще вот новый 24-105мм Ф4 Л, скоро объявят: http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Cameras/24-105.jpg

Сколько раз я говорил - НЕ БЕРИТЕ КРОПНУТЫХ ЛИНЗ!
Не вечно же вы на кропе и 350Д сидеть будете! Смотрите в БУДУЩЕЕ :)

SergeSmArt

Подробнее

стоит ли так уж драматизировать.
года на 2 минимум этой камеры человеку хватит.
продаст вместе с линзой (вариант- оставит вторым номером)
другое дело- набирать несколько efs -ов.
я бы действительно не стал.

Подробнее

Если бы она стоила хотя бы $200-300 я бы НЕ "драматизировал" .. При всей моей приверженности Канону , я эту ПОШЛУЮ и ПОДЛУЮ игру НЕ одобряю... ( как и всякий прочий ОБМАН )

SergeSmArt

Подробнее

я это тоже не одобряю как не одобряю за 1000-1500 (а это "презерватив" много больше 200-300 стоит) покупать посредственные цифровае камеры, в то время как столько же стоят топовые пленочные.
вот эта игра на мой взгляд попошлее и поподлее будет.
я с жалостью смотрю на любителей, снимающих раз месяц 100 кадров и тратящих 1500 на жалкое подобие 1V и оцениваю это исключительно как желание попонтоваться, деловито глядя в экранчик после каждого кадра. Шутка ли? У него цифровая зеркалка! Теперь он в любой дом вхожь.
я не пользуюсь efs и не буду ими пользоваться просто потому, что снимаю и пленкой и цифрой. Проще говоря смысла нет.
если же человек впервые купил зеркалку (бог с ним, что цифровую) и не планирует сильно развивать систему, то ничего страшного купить к нему 17-85. Компактно и универсально. Пойми, далеко не все любят таскать с собой по 10 кг оптического стекла ради того, чтобы снять очередной день рождения в том же составе в том же ресторане.
17-40 его не заменит. он слишком широкий даже не кропе.
портерты на нем получаются весьма корявые.
универсальности никакой.
а 200 ли, 700 ли. какая разница?
размажь на 2-3 года и не заметишь.
лучше экономить на пятом ежедневном бигмаке. больше сэкономишь.

Цитата:

от:Konstant
Прошу оставить свой отзыв тех, кто снимал или снимает объективом CANON EF-S 17-85mm f/4-5,6 IS USM. Рассматриваю его в качестве штатника на 350d.
До этого пробовал CANON EF-S 18-55mm,
SIGMA 17-50mm f/2,8 EX, CANON EF 24-85mm.
Предназначение - любительская съемка пейзаж, репортаж.
Заранее благодарю всех кто опишет свои впечатления от этого стекла.

Подробнее

Не любят здесь этот объектив...
Я - любитель. Камеру (20D) купил на долгие годы. В обозримом будущем менять не собираюсь.
Исходя из этого, выбирал максимально универсальный объектив. Остановил свой выбор на 17-85. Не жалею.
Очень быстрый АФ, отменная резкость, малые размеры и вес.
Наличие IS.

Результатами доволен.

Зря вы так активно его ругаете, особенно те, кто не имеет. Снимаю пол года на 350d. Плюсов прилично:
Универсальный диапазон фокусных - удобно, отлично сделан, быстро фокусируется, отличный стабилизатор позволяет делать снимки с рук на 1/8 - можно пейзажи с водой интересно снимать и многое другое, макро вполне.
Главный минус - цена. Наверно все согласны, что Кэнон ценничек зарядил... Еще края не так резки, как центр до f7.2-f8. А по поводу кропа - так представьте, сколько кропнутых камер Кенон нашлепает к тому времени, как все перейдут на полный кадр! Рынок для б.у. будет всегда. Да и планировать на столько вперед - ... Сейчас у Кэнона универсальной альтернативы практически нет.

Заново писать влом. Я вот тут http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=538 уже все написал. Если есть какие-нибудь конкретные вопросы, то спрашивайте.

EF-S 17-85 IS - хороший штатник на все случаи жизни, легкий, маленький, резкий, быстрый. Я им очень доволен, но все же свой 17-40L не продал.
Мое сравнение EF 17-40L vs EF-S 17-85 IS vs EF-S 18-55 с кропами можно посмотреть тут:
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=10520

А что, есть выбор? :P У Кэнона нет другого объектива с таким диапазоном фокусных. Сигма это Сигма, не надо их сравнивать, совсем разные объективы. Мое впечатление таково, что именно 17-85 - единственный приличный зум для Кэнон (любительский, конечно). Объектив очень хорошо сделан, фокусируется практически мгновенно, картинка прекрасная, стабилизатор! Если денег не жалко - берите! Не пожалеете. В комплекте нет бленды, ее надо покупать отдельно.

Цитата:

от:Vzik
EF-S 17-85 IS - хороший штатник на все случаи жизни, легкий, маленький, резкий, быстрый. Я им очень доволен, но все же свой 17-40L не продал.
Мое сравнение EF 17-40L vs EF-S 17-85 IS vs EF-S 18-55 с кропами можно посмотреть тут:
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=10520

Подробнее

Спасибо, что картинки вернули. Теперь можно снова всех к этому тесту посылать.