Помогите определиться Новичку

нужна камера не очень тяжелая, легкая в управлении, с ручными и автоматическими настройками. Цена - до 20 тыс. Минимум хлопот с фотографиями, их качеством, с фотошопом и пр. Возможно, зеркальная. Были варианты - Кэнон Про1, теперь больше склоняюсь к Никону Д50.

Подскажите, пожалуйста...а то уже голова кругом идет

D 50 хорушая штука если снимать по чуть-чуть. Если снимать помногу - развалится быстро!

а что посоветуете? :?

А на Пентакс *istDs не смотрели? ;)

с опаской отношусь к пентаксу

Цитата:

от: instudiofoto_new
D 50 хорушая штука если снимать по чуть-чуть. Если снимать помногу - развалится быстро!

Помногу это скока?
допустим 1000 кадров в день:
300 дней в год * 2 года гарантии * 1000 в день = достаточно или мало?

ПыСы
65 дней в год на гарантийное обслуживание типа замены затвора...
:)

Он не кусается. Не бойтесь. Нормальные камеры. Дёшево и сердито. Особенно понравилось как в руке лежит и видоискатель светлый. А ещё у него хороший кит.

а что лучше все-таки: Пентакс или Д50?

Цитата:

от: WoW
с опаской отношусь к пентаксу

Почему же?
[quot]а что лучше все-таки: Пентакс или Д50? [/quot]
Лучше-хуже - вопрос субъективный ;) Подержите в руках, посмотрите в видоискатель, сделайте пробные кадры... - чего его бояться-то?

наверное, потому что маркетологи и пиарщики Пентакс плохо работают не доходит информация до сознания масс

Цитата:

от: Decibell
Он не кусается. Не бойтесь. Нормальные камеры. Дёшево и сердито. Особенно понравилось как в руке лежит и видоискатель светлый. А ещё у него хороший кит.

Были б уже дома в наличие 31 и 77 лимы, стоило бы брать Ds.
А дешевые DL... ну если только есть интерес старые зенитовские и им подобные стекла использовать.

Цитата:

от: gera_ss
А дешевые DL...

Это вы о чем?
[quot]Были б уже дома в наличие 31 и 77 лимы, стоило бы брать Ds.[/quot]
Если б они были уже дома, никто б и не сомневался, что брать
Да и не нужны они новичку. 16-45/4 и 50-200/4-5.6+Лим 40/2.8 для начала более чем...

Какие зенитовские? Какой DL?
DS + 16-45 + 50-200 + 40 lim + 540FTZ - вроде как не особо то и дорогой вариант получается с приемлемым для нетребовательных товарищей без лупы и мелкоскопа качеством. Вот тока портретник придётся резьбовой искать...
А у самого у меня - 350D. Если бы в магазине у нас я вперёд увидел DS - купил бы его не задумываясь. А так, меня 350ка устраивает на 100%.

Цитата:

от: WoW
наверное, потому что маркетологи и пиарщики Пентакс плохо работают не доходит информация до сознания масс

А вы в Пента-клаб зайдите. Много чего узнаете и о Пентаксе и об *истДс
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showforum=20

>Какие зенитовские? Какой DL?
Юпитер8, Индустар61 какие-нибуть.
DL по демпинговым (самсунговскими) ценам, Ds еще поискать по сравнению с начальными ЦЗ от Кенона и Никона.

Цитата:

от: gera_ss
>Какие зенитовские? Какой DL?
Юпитер8, Индустар61 какие-нибуть.

Ну, положим, Гранит-11 и Мир-10А я и на Кэноне юзаю иной раз

Цитата:

от: gera_ss

DL по демпинговым (самсунговскими) ценам, Ds еще поискать по сравнению с начальными ЦЗ от Кенона и Никона.

А вот это не понял. Что значит поискать в данном контексте? И по какому именно сравнению?

Резьбовые М42 на *истДс, как и на Кэноне, через переходник можно использовать любые, в том числе старые (и дешевые) пентаксовские, коих великое множество. Пентакс в этом смысле не такой капризный, как Минолта, например.

Decibell
Это я о том, что предложений на рынке (Яндекс) DL в 4 раза больше чем Ds. D50 и 350D в 10-15 раз больше чем Ds. Пользователи голосуют рублем :)

Цитата:

от: gera_ss
Decibell
Это я о том, что предложений на рынке (Яндекс) DL в 4 раза больше чем Ds. D50 и 350D в 10-15 раз больше чем Ds. Пользователи голосуют рублем :)

DL - упрощенная и более дешевая версия Ds, только и всего (так же, как Д50-бюджетный вариант Д70)
Ds сейчас расхватывают, как горячие пирожки.