Помогите определиться между sigma и canon

Всего 24 сообщ. | Показаны 1 - 20
Помогите определиться между sigma и canon
Есть камера canon 70d. Цель-съемка видео. Бюджета на один объектив. Не могу определиться между sigma 30mm 1.4 Art и canon 50mm 1.4. Много противоречивых отзывов по поводу того и другого, причем против canon уж очень много отрицательного (мыло, ХА, ненадежность конструктива). Цены в моем городе 17000 против 13000 соответственно.
Re[ArtClaim]:
а ничего, что 30 и 50 - разные фокусные? очень разные.
возьмите и на ките денек походите с 30, потом с 50.
Re[ArtClaim]:
видео на фокусном 50 не снимают
И вообще для видео лучше купите 17-50/2,8
Re[ArtClaim]:
Цитата:

от:ArtClaim
Есть камера canon 70d. Цель-съемка видео. Бюджета на один объектив. Не могу определиться между sigma 30mm 1.4 Art и canon 50mm 1.4. Много противоречивых отзывов по поводу того и другого, причем против canon уж очень много отрицательного (мыло, ХА, ненадежность конструктива). Цены в моем городе 17000 против 13000 соответственно.

Подробнее

Вы видео с рук будете снимать или какие приспособления для стабилизации камеры имеются? Если с рук и без приспособ, то объектив нужен стабилизированный. Если фикс, то что-то типа Canon 35/2,0 IS. А чем не подходят специально под эту камеру 18-55STM и 18-135STM?
Re[One of us]:
Цитата:
от: One of us
видео на фокусном 50 не снимают
И вообще для видео лучше купите 17-50/2,8

Видео на разном фокусном снимают.
Re[ArtClaim]:
Есть 18-135 (все в хлам мажет) не STM брал 70d body специально. Есть штатив и монопод, жду слайдер konova v2 с офф сайта. После покупки всех приблуд типа света, баатарейного блока и т.д. денег и осталось пока на 1 объектив.
План такой:
1) либо в линейку сигмы уйти: сначала 30mm 1.4 art, после 17-70mm 2.80-4 (C), samyang 8mm;
2) либо в канон: 50mm 1.4, 28mm 1.8, 85mm 1.8, samyang 8mm.

Тут больше вопрос в том, что по резкости у объективов. В отзывах в рунете полтишок кенона,прошу прощения, поливают из ведра г....ом. Но там, как я понимаю, отцы-фотографы отписывались, тут же вопрос по видео. Кто-то может снимал на него?
Re[AndrewVS]:
поэтому я предложил светосильный зум
сам много снимаю видео, основные фокусные у меня 21-24, до 50 выкручиваю очень редко
Re[One of us]:
Отзывы не утешительные у тамрона и сигмы этих диапазонов .... Начинаю посматривать в строну sigma 18-35mm 1.8 Art. Как можно посмотреть примеры ваших видео? И вообще, хватает этого диапазона фокусных?
Re[ArtClaim]:
да фокусных 17-50 вполне хватает. Очень важна светосила. С хваленым 18-135stm исо в помещении получается в районе 2000-3200. А на этих исо у матриц ни цвета ни дд. С 17-50/2.8 исо держится в пределах 800-1250 и все красиво и ярко становится. Вот пример (смотреть в разрешении 1080 на полный экран и делать поправку на падение качества от ютубовского ужатия). С диска картинка с нормальным битрейтом вообще глаз не оторвать
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/wByDCGnlZ0A&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/wByDCGnlZ0A&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
Re[One of us]:
Мне кажется или тут до f4 диафрагма открыта, или ошибаюсь?
Re[ArtClaim]:
диафрагма в данном ролике 2,8, фокусное около 24, исо 800, подсветка накамерным светом выкрученным на минимум чисто чтобы лица были без теней светло-розовыми. Обработки-фильтров никаких не применялось. Единственное ютуб ужимает пото мегабит до 3 из камеры у меня вылезает 22 мегабита, до 15 мегабит я не замечаю падения качества даже на 27 дюймов мониторе. Но ютуб собака жмет еще в 5 раз
Re[One of us]:
Красивая картинка, но как по мне, так слишком в фокусе фон, думал 2.8 сильнее вырезает объект. Художественности не получишь )
Re[ArtClaim]:
24/2,8 это действительно репортажно, художественность появляется на 50/2,8 или 35/1,8 )))



[object width="420" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/YAJ2tDACVIQ&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/YAJ2tDACVIQ&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="420" height="315"][/embed][/object]
Re[ArtClaim]:
Для съемки видео на 70Д, мне кажется надо брать СТМ объктив, лучше зуи, чтобы использовать гибрилный АФ. С фиксом на открфтой моджет быть только чисто постановочное студийное видео без АФ. Но даже и фикс - лучше СТМ типа 40/2.
Re[ИК]:
Цитата:

от:ИК
Для съемки видео на 70Д, мне кажется надо брать СТМ объктив, лучше зуи, чтобы использовать гибрилный АФ. С фиксом на открфтой моджет быть только чисто постановочное студийное видео без АФ. Но даже и фикс - лучше СТМ типа 40/2.

Подробнее

как бы 70ка может фокусиоваться и с usm-объективами, только не плавно.
Re[foto_newbie]:
Цитата:
от: foto_newbie
как бы 70ка может фокусиоваться и с usm-объективами, только не плавно.

Конечно. Но тут мге мнение чсито спекулятивное - в реале кино не кеноне не пробовал, уменя была 450Д.
Re[ИК]:
Друзья, засматриваюсь на siпma 18-35mm f1/8 Art. Интересует ваше мнение по поводу:
1) Будет ли хватать фокусных расстояний для видео (репортажка и постановочное видео) ,если нет, то что из оптики нужно дополнительно.
2) Будет ли с такими характеристиками на виде сильно вырезать объект от фона, что очень важно для меня.
Спасибо!
Re[ArtClaim]:
Посмотрите вот эту тему, там есть высказывания по видео
https://foto.ru/users/6544
Re[ArtClaim]:
она еще мало у кого есть
фокусных в небольших залах хватать более-менее будет, в больших - нет
процент брака по ошибкам фокусировки и выбеганию из грип на 1.8 будет весьма высок, ну думаю один клип из 5 примерно
Re[One of us]:
One of us, а вы пробовали эту сигму?(1,8) пока слышал негативные отзывы только от тех, кто еще ее не пробовал. А сейчас 17-50 у вас какого производителя?
Сам снимаю часто видео и хочу поменять свой тамрон со стабом как раз 17-50. Все бы хорошо, но мажет он немного и в фото совсем автофокус тормозной. Про видео и говорить нечего, у меня 70d. Связь постоянно теряется с обьективом в режиме видео. Думаю либо сигму, либо кэнон аналогичные. Вот только стоит ли переплачивать за кэнон? Наверное, лучше сигма и фикс. Вот толькко какой фикс? И правильно ли я думаю, что кэнон не настолько же дучше сигмы, насколько дороже?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.