Помогите определиться какой фотоаппарат лучше взять
Из двух____
Nikon L100 ----------- или -------------- Canon A590 IS
Понятно что это не новые модели но меня интересуют именно они.
Помогите определиться какой фотоаппарат лучше взять
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
Помогите определиться какой фотоаппарат лучше взять
Re[BVZZZ]:
так...
http://www.onfoto.ru/review/Nikon-Coolpix-L100/95.html
http://technofresh.ru/technics/product/Canon-PowerShot-A590-IS.html
никон с гиперзумом. размах большой 15-кратный (за счет чего и габарит), светосилу сократили (от 3.5), что настораживает
На Canon нормальный зум 4-хкратный с светосилой от 2.8 , что удобнее в помещениях и т д , т е в большинстве ситуаций (если фотоохотиться не надо).
Я за Canon.
http://www.onfoto.ru/review/Nikon-Coolpix-L100/95.html
http://technofresh.ru/technics/product/Canon-PowerShot-A590-IS.html
никон с гиперзумом. размах большой 15-кратный (за счет чего и габарит), светосилу сократили (от 3.5), что настораживает
На Canon нормальный зум 4-хкратный с светосилой от 2.8 , что удобнее в помещениях и т д , т е в большинстве ситуаций (если фотоохотиться не надо).
Я за Canon.
Re[BVZZZ]:
http://www.dpreview.com/products/canon/compacts/canon_a590is/specifications - 1/2.5, от 2.6, 225гр
http://www.dpreview.com/products/nikon/compacts/nikon_cpl100/specifications - 1/2.33, от 3.5, 360гр
саnon полегче таскать, компактнее...
в пользу Nikon - там видео чуть получше (30к/сек против 20к/сек) и широкий угол от 28 (против 35). Но на широком такой размашистый зум кривые рожи дает... не слишком это актуально (ИМХО)...
http://www.dpreview.com/products/nikon/compacts/nikon_cpl100/specifications - 1/2.33, от 3.5, 360гр
саnon полегче таскать, компактнее...
в пользу Nikon - там видео чуть получше (30к/сек против 20к/сек) и широкий угол от 28 (против 35). Но на широком такой размашистый зум кривые рожи дает... не слишком это актуально (ИМХО)...
Re[BVZZZ]:
от:BVZZZ
Помогите определиться какой фотоаппарат лучше взять
Из двух____
Nikon L100 ----------- или -------------- Canon A590 IS
Понятно что это не новые модели но меня интересуют именно они.Подробнее
У соседа есть такой Никон, давал подержать и видел фото на компе. Выглядит солидно, если кому-то это важно и зум большой, в остальном – обычная мыльница, ну еще вспышка помощнее, поскольку питание от четырех АА, а не от двух, как у Кэнон. Но и габариты немалые, в карман не положишь и батарейки что-то быстро у него садились, хотя можно и аккумы поставить, указав в настройках про это. Пригоден для съемок на улице днем, а в помещениях тупит автофокус и много шумов.
Кэнон 590 тоже держал в руках, лет пять назад… Понравился больше, брака в снимках было меньше и в кармане носить можно.
Если большой зум не сильно важен, я бы на Кэнон смотрел…
Re[vlad--king]:
от: vlad--king
У соседа есть
Кэнон 590 тоже держал в руках…
590IS брал мой коллега по работе и снимал им свои застолья, ребенка и т д... Для видео он нашел (через форумы) способ редактировать его (на компьютере) в нормальные 24 (25) кадров в сек - для записи на DVD диск. По тому впечатлению - цвета хорошие...
