f50 выглядит довольно сомнительно... Разрешение матрицы выросло в 2 раза, т.е. до 12 МП!!! Блин, такое количество МП и при объективе себестоимостью в 30$ - это маразм, у него разрешающей способности не хватит даже на половину от этой цифры! И хотя f30/31fd в целом приличный фотик, объектив у него, прямо скажем, неочень, по-моему, со времен f10 не менялся. В f50 он похоже будет новый, но наврядли намного лучше. В любом случае из-за 2-хкратного возрастания разрешения на сенсоре, шумов тоже должно прибавится (хотя ISO парадоксально выросло до 6400) - это просто неизбежно, т.к. тип матрицы останется тот же самый. Конечно, с ними будет бороться фирменный шумодав, но это качества картинке точно не прибавит. Все это будет повышать замыленность картинки.
В общем, поживем - увидим, но мне кажется что 50-ку только из-за стаба ждать не стоит...
Помогите определиться Fuji или Nikon?
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Re[Aскольд]:
Re[De-Fox]:
Прошу прощения, забыл про сам вопрос. Если выбирать между предложенными вариантами, мне кажется вам нужно определиться, что приоритетнее - большой зум+стаб или качество фоток. На Фуджике фотки будут лучше однозначно (лучше - цветопередача, ДД; меньше - геометрические искажения, шумы).
Re[De-Fox]:
В последнем случае это F30/31. :!:
Re[В.К]:
Да нафиг вам 12мп. не въежяю вообще..???????
КЛИНИКА !!!
Один фиг больше А4 печатать не будите (а основная масса в 10х15 будет), для А3-же оптика с её искажениями явно не годится.. :?
А для А4 - 4-5мп. за глаза.. ;)
Так-то 6мп. это оптимально, тем-болие чесных 6мп. с хорошей цветопередачей.


Один фиг больше А4 печатать не будите (а основная масса в 10х15 будет), для А3-же оптика с её искажениями явно не годится.. :?
А для А4 - 4-5мп. за глаза.. ;)
Так-то 6мп. это оптимально, тем-болие чесных 6мп. с хорошей цветопередачей.
Re[De-Fox]:
Про F50 согласен,так может на S8000 настроиться, по описаниям-всё прилично.
Re[De-Fox]:
Так уже определился-зум,стаб,+качество фоток.
Re[В.К]:
Дело не в 12мп., а в стабилизаторе.
Re[Аскольд]:
Сильно сомневаюсь что это про F50..

Re[Аскольд]:
от: Аскольд
Дело не в 12мп., а в стабилизаторе.
А на фиг стабилизатор. Вы что очень часто с рук будете с 1/4 секунды снимать . Вещь полезная но ее отсутствиее не критично.
Re[В.К]:
Зум,стаб+качество фоток- это про Fuji S8000. Какие мысли?
Re[Велобайкер]:
То,что вещь полезная,но не критично-согласен.Ну а про Nikon S10 мысли есть какие,может кто пользует? Уж больно размер и обьектив нравятся.
Re[Аскольд]:
Таки-же... -
S6500 его сделает.. ;) Не напягаясьь..


Re[Аскольд]:
При 18х оптике прилично не может быть по оределению..

Re[В.К]:
от: В.К
Таки-же... -S6500 его сделает.. ;) Не напягаясьь..
Согласен, главное, чтобы устроили габариты, потому что Фудж замеееетно больше =).
от: В.К
При 18х оптике прилично не может быть по оределению...
Полностью согласен! Для зеркалок 18x ЗУМ-объективов не существует в природе (только фиксы, которые напоминают грантомет, а стоят как Боинг), что уж говорить о мыльницах...
Re[De-Fox]:
Советы
Re[Аскольд]:
Что вам важнее - качество фото..?
Или - всё в одном..?
Первый случай - Фудж 6500/9600 или вообще зеркало..
Второй случай - Оля 550..

Или - всё в одном..?

Первый случай - Фудж 6500/9600 или вообще зеркало..
Второй случай - Оля 550..
Re[Aскольд]:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1251 Читали?
Возьмите Кэнон
Возьмите Кэнон
Re[Andrew Vasil]:
jhygt
Re[Aскольд]:
31fd
Re[Aскольд]:
ups.. глюк.