Помогите определиться Canon17-40 или Sigma12-24

Помогите определиться с выбором ширика на 10д.
Нужен для съемки пейзажа. Может изредка в помещении.
Прочел много всего, но кто держал и тот и тот объектив, чтоб поделиться опытом по использыванию.
Что лучше Canon 17-40,L f/4 или Sigma 12-24 f/4.5-5.6 EX DG
Это уже читал
http://www.pbase.com/dhatchner/sigma_1224_vs_canon_1740_l
Нужны советы практика. Скорость, качество картинки и т.п.
Заранее благодарю.

Ну ииии?
Все смотрят а посоветовать?

Зачем вам скорость если вы пейзаж собираетесь снимать? Sigma 12-24 дает вполне хорошую картинку если снимать на f/11-16 (как раз параметры на которых и снимаются пейзажи). В помещении я бы ей правда снимать не советовал, разве что со штатива. Я сейчас этой самой Сигмой снимаю и вполне доволен. Разница между 12 и 17мм довольно ощутимая.

http://club.foto.ru/gallery/images/photo/324057.jpg

http://club.foto.ru/gallery/images/photo/324965.jpg

>17-40/L USM рисует "бочку" при фокусах 17-19, но у >него выше резкость, лучше рисунок, цветовая >насыщенность и контраст изображения. Именно поэтому >держу оба.
>Будут вопросы - задавайте.

Пользуясь случаем задаю - как 17-40 ведет себя на полном кадре, на пленке то есть. Интересует резкость по краям и насколько серьезна бочка. И где глянуть можно примеры этого стекла на полном кадре?