Хочу приобрести новый фотоаппарат. после долгого отбора зависла между Canon Powershot A530 и Canon IXUS60. Какой из них лучше,практичнее? я не профи в фоо,занимаюсь этим только год,но мой HP Photosmart M417 перестал соответствовать моим запросам..
Люблю снимать макро и животных..
Canon Powershot A530 - фокусное расстояние 5 см, а Canon IXUS60 - 1 см.
но! Canon Powershot A530 - есть режим для съемки детей и животных,без вспышки в помещении,а в характеристике Canon IXUS60 - ничего про это не сказано...
Помогите определиться : Canon Powershot A530 или Canon IXUS60? какой фотоаппарат лучше купить
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
Помогите определиться : Canon Powershot A530 или Canon IXUS60? какой фотоаппарат лучше купить
Re[AdelQ]:
от:AdelQ
Хочу приобрести новый фотоаппарат. после долгого отбора зависла между Canon Powershot A530 и Canon IXUS60. Какой из них лучше,практичнее? я не профи в фоо,занимаюсь этим только год,но мой HP Photosmart M417 перестал соответствовать моим запросам..
Люблю снимать макро и животных..
Canon Powershot A530 - фокусное расстояние 5 см, а Canon IXUS60 - 1 см.
но! Canon Powershot A530 - есть режим для съемки детей и животных,без вспышки в помещении,а в характеристике Canon IXUS60 - ничего про это не сказано...Подробнее
Обе эти модели (как и вся "400", "500", "700" серия и большинство ИКСУСОВ) на мелких матрицах 1/2,5".
Кроме того, почему то, на новых кэнонах с мелкими матрицами всегда очень грубая внутрикамерная обработка jpeg. Лучше возьмите что-нибудь на матрице 1/1,8" (это больше).
Например, "600" серия - Кэнон А620 (7МП) или А640 (10МП).
Если нужен именно ультракомпакт, то с нормальными матрицами ИКСУС 750 (7МП) или ИКСУС 900 (10МП). Но у ИКСУСов в отличие от 600 серии хуже оптика и нет ручных настроек... Ещё из компактных навроде иксуса посмотрите Casio Z1000.
ЗЫ. Режим для "съёмки детей" и "животных" - людей не пугайте.
Это вообще бред какой-то. Если есть полностью ручной режим, как в "600" (и даже в "500" и "700") серии, то он заменит любой выдуманный маркетологами режим. Нужно только почитать как пользоваться диафрагмой, выдержкой, ISO и глубиной резкости. (Хотя, с мыльницей, про диафрагму и глубину резкости знать не обязательно.)Re[AdelQ]:
Сравнивал A530 и иксусы разные. За счет оптики A430 выигрывает, сильно.
Еще где-то сравнивали IXUS 900 ti и Powershot G6. Так эффективное разрешение у G6 больше, хотя он 7 мгпкс, а IXUS900 - 10. Ибо IXUS непотребно мылит, оптика хавно. Причем еще и ореолы-засветки. У серий Powershot такого нет, у "ашек" - тоже не замечал.
Во всяком случае, я себе как "записную книжку" наметил G6, а сейчас в кармане таскаю как раз A530. Оптика у него что надо, если в настройках шарпность поставить в ноль, то жпеги он выдает вполне себе ничего, даром что 5 мегапикселей, так и стоят они почти что даром.
ISO400 - если без последующей коррекции - терпимо, 800 - только на случай чрезвычайной ситуации :)
Еще где-то сравнивали IXUS 900 ti и Powershot G6. Так эффективное разрешение у G6 больше, хотя он 7 мгпкс, а IXUS900 - 10. Ибо IXUS непотребно мылит, оптика хавно. Причем еще и ореолы-засветки. У серий Powershot такого нет, у "ашек" - тоже не замечал.
Во всяком случае, я себе как "записную книжку" наметил G6, а сейчас в кармане таскаю как раз A530. Оптика у него что надо, если в настройках шарпность поставить в ноль, то жпеги он выдает вполне себе ничего, даром что 5 мегапикселей, так и стоят они почти что даром.
ISO400 - если без последующей коррекции - терпимо, 800 - только на случай чрезвычайной ситуации :)
Re[Ктулху Фхтагн]:
[quote=Ктулху Фхтагн]
[quot]Сравнивал A530 и иксусы разные. За счет оптики A430 выигрывает, сильно.[/quot]
У "400" серии оптика если не такая же как в "500", то хуже, и матрица ещё меньше в два раза. Наверное, Вы очепятались...
[quot]Еще где-то сравнивали IXUS 900 ti и Powershot G6. Так эффективное разрешение у G6 больше, хотя он 7 мгпкс, а IXUS900 - 10.[/quot]
Дык, естественно, у G6 оптика не хухры мухры, плюс f2.0. Че их вообще сравнивать то... Ещё бы Марк с иксусом сравнили.
[quot]Во всяком случае, я себе как "записную книжку" наметил G6.[/quot]
Его уже три года не выпускают. Только бу. А для цифры это срок, чисто в механическом плане. Поэтому, автору темы я это не стану советовать.
[quot]Сравнивал A530 и иксусы разные. За счет оптики A430 выигрывает, сильно.[/quot]
У "400" серии оптика если не такая же как в "500", то хуже, и матрица ещё меньше в два раза. Наверное, Вы очепятались...
[quot]Еще где-то сравнивали IXUS 900 ti и Powershot G6. Так эффективное разрешение у G6 больше, хотя он 7 мгпкс, а IXUS900 - 10.[/quot]
Дык, естественно, у G6 оптика не хухры мухры, плюс f2.0. Че их вообще сравнивать то... Ещё бы Марк с иксусом сравнили.
[quot]Во всяком случае, я себе как "записную книжку" наметил G6.[/quot]
Его уже три года не выпускают. Только бу. А для цифры это срок, чисто в механическом плане. Поэтому, автору темы я это не стану советовать.
Re[AdelQ]:
А610, если еще есть новые, если нет- А630