Здравствуйте, уважаемые люди, разбирающиеся в фотоаппаратах!
подскажите пожалуйста, чему стоит отдать предпочтение из выбранных мною камер.
и еще вопросик: чем отличается цифровая стабилизация от оптической стабилизации изображения?
никон P5100 (опт.стаб), P5000 (опт. стаб), S700 (цифр. стаб)
панасоник FX 100 EE-N (опт стаб)
Canon A650 (опт. стаб)
Sony W200 (опт. стаб)
Casio Z1200(опт. стаб), Z1050 (цифр. стаб)
Olimpus FE-300(цифр. стаб)
Samsung NV 20 (цифр. стаб)
мне как-то из всего описанного импонирует панасоник.
но самой мне их достаточно трудно сравнить. хочется, чтоб он был достаточно прост в обращении и адекватно работал на автоматических режимах.
Заранее благодарю всех за советы! :D
помогите определиться!
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
помогите определиться!
Re[Татьяна Емельнова]:
А650
циф.стаб - ТОЛЬКО ВИДЕО СЪЁМКИ
НЕ ФОТО
эт просто программное "подравнивание" кадров видео
циф.стаб - ТОЛЬКО ВИДЕО СЪЁМКИ
НЕ ФОТО
эт просто программное "подравнивание" кадров видео
Re[Татьяна Емельнова]:
А650 - тока он для женщин большой обычно оказывается, но можете еще посмотреть А710 720 570 SX100 - с магазине примерьте, какой в руку ляжет тот и берите, если у вас нет к фотику каких-то спецефических требований...
Re[Татьяна Емельнова]:
Нет, всё неверно! Только Mark III, ну или в самом крайнем случае EOS 5D
Другими камерами у Вас ничего путного снять не получится :!:
Re[zelator]:
там стаба нет :)))))
А чо, можна стаб панаса назвать оптическим? он вроде как ээээ механический что ли. Не в объективе, а на матрице .короч.
А чо, можна стаб панаса назвать оптическим? он вроде как ээээ механический что ли. Не в объективе, а на матрице .короч.
Re[Sveaman]:
Так там и пыхи встроенной нет. Зато имеются "горячий башмак" и крепкое гнёздышко для хорошего тяжёлого штатива ;) . А уж при наличии дорогого светосильного телевичка-"гуляй рванина!"
Re[Sveaman]:
от: Sveaman
А чо, можна стаб панаса назвать оптическим?
если шыроким углом и фишай-насадкой не злоупотреблять то можно. уже в половине зеркалок такой стаб..
