Помогите определить погрешности экспозамера.

Всего 11 сообщ. | Показаны 1 - 11
Помогите определить погрешности экспозамера.
Приобрёл-таки обратимую плёнку. Перед съёмкой встал вопрос о корректности экспозамера камерой (минолта динакс 5). Так как на слайд никогда не снимал, то опыта нет, но благодаря интернету я запуган его "узким ДД" почти до смерти. Пока собираюсь первую катушку-другую потратить на всякие цветочки-лепесточки днём в ясную погоду.
Есть примеры с негативных плёнок, отснятых начиная с лета этого года. Мне кажется, или камера даёт пересвет, особенно на лицах? Фотографии как из помещений, так на улицы в солнечные дни.
 В солнечный день, на пляже.

тоже снято в солнечный день.




 это уже помещение, свет лампы накаливания.

 это в помещении, освещено от зашторенного окна + от монитора



Теперь собственно вопрос: вводить ли в камеру экспокоррекцию, и если вводить, то какую? Или может у меня просто паранойя и плотность на фото вполне правильная?
Кстати, если имеет значение - на всех примерах экспозиция измерялась 14 сегментным сотовым экуспозамером. С точечным не пробовал, тк неудобно его использовать на этой камере. А стоит?
Re[lavr41]:
По скану с негатива, точно определить качество замера затруднительно (или у вас калиброванный сканер с фиксацией экспозиции ?).
Зайдите в магазин и сверьте показания с хорошим экспонометром или с замером на топовых камерах.

И не особо полагайтесь на всякие матричные, сотовые, 3Д и прочие маркетинговые замеры... пользуйте средневзвешенный или точку + мозг... - такое имхо.
Re[lavr41]:
дш
Re[lavr41]:
+1
Верный и толковый совет.
Re[lavr41]:
Мне кажется тут не экспозиция, а контраст играет.
Re[lavr41]:
по-моему опыту работы с АФ минольтами поправки не нужны (с сотовым замером у меня были 9xi 505si 400si)
по негативу судить особого смысла не вижу
Re[lavr41]:
ROMANSON
э, не понял про контраст.
вообще брекетинг конечно вещь хорошая, только больно на него много кадров уходит :))
Re[lavr41]:
Для меня фото очень насыщенные, очень резкие переходы из света в тень, хотя и не везде. В цифре я бы убрал контраст на несколько позиций, но не трогал бы экспозицию.Не думаю, что здесь ошибки экспонометрии.
Re[lavr41]:
по негативу ни чего померить не льзя, 2 стопа пересвета там просто неувидиш во бще ни как, +-1 % контраста ффотощопе даёт +-100% на картинке

тка что если етсь сомнения экспономерт в зубы ифперёд, да и сами слайды тоже +-0.5 разброса, но если вхреначить точно номинал то особо вреда вряд ли будет просто желательно проевить первую плёнку до того как начать снимать следующую хДД
Re[lavr41]:
Дело не в точности экспонометра, а в том что он мерит средне по кадру. При съемке людей на слайд при столь контрастном освещении как на снимках можно замер делать по своей ладони (если она у вас белая) на свету, а не в тени естественно.
Если не хочется заморачиваться с этим, то в экспонометр вводится постоянная поправка -0.5 -1 смотря по тому какие у вас пересветы. На снимках вроде небольшие. Слайду недосвет полезнее пересвета.
Re[lavr41]:
Померяйте серую карту Кодак.
Сравните показания с другими камерами и (лучше всего) с экспонометром.

Можно еще отснять некий ряд кадров, вводя экспокоррекцию от -3 до +3.
Потом попросить напечатать "как есть", ничего не исправляя.
Оценить результаты ))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.