Салют.
Откопал на антресолях прадедову камеру 5х7" (13х18см) он ею на стеклянных пластинках снимал, но сожалению на корпусе нет ни каких названий и других надписей кроме номеров на деталях (32 например).
Есть марка объектива: Doppel Anastigmat koelar f:6.8 180mm K. Lorenz & Co.. И затвора: D.R.P. Compound D.R.G.M..
Но эта линза не "родная", раньше был цейс но его украли.
Дед снимал этой камерой годов до 60, а вот когда она появилась неясно, могла и в 20-30.
У меня есть два вопроса. Что это за модель и какой на неё можно поставить резкий объектив (из тех что встречаются в комках или на ибее). Я ни когда не снимал на подобную технику но насколько я понимаю тут объектив можно заменить вместе с панелью в которую он вкручен так как она вынимается.
Вот сама камера, там несколько фото(flickr)
P.S.
Раньше у неё был штатив и футляр, всё это уже утеряно, да и ещё есть 3 кассеты для слайдов к ней.
Спасибо.
помогите опознать камеру 5х7"
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
помогите опознать камеру 5х7"
Re[qshar]:
от:qshar
Откопал на антресолях прадедову камеру 5х7" (13х18см) он ею на стеклянных пластинках снимал, но сожалению на корпусе нет ни каких названий и других надписей кроме номеров на деталях (32 например).Подробнее
Всегда интересовало, а 5x7" и 13x18см - это одно и тоже в смысле плёнки, кассет, креплений там всяких?
Если нет, то какая-нибудь обратная совместимость имеется?
Re[qshar]:
В поисках правды )) я наткнулся на хорвата у которого очень похожая по конструкции камера с такими же креплениями и т.п., только она не 5х7", а 8х10" и металлические детали скорее из чего-то вроде бронзы или латуни, в отличии от моих "хромированных".
Да и он конечно не знает что это ))), вот его камера.
А если есть две то должны быть ещё )))
Да и он конечно не знает что это ))), вот его камера.
А если есть две то должны быть ещё )))
Re[Andrew C.]:
Думаю да, это одно и тоже только в европе это 13х18 см, а в штатах это 5х7 дюймов.
Re[qshar]:
производителя можете и не выяснить, такие камеры делали и мелкими сериями, были и самоделки. В основном по объективу происхождение узнают, но у вас он неродной.
Объектив, кстати, вполне можно поставить современный, от БФ, главное чтоб крыл этот формат
Объектив, кстати, вполне можно поставить современный, от БФ, главное чтоб крыл этот формат
Re[Евгений Бес]:
Да может быть но пока я не успокоюсь буду искать )). Хотя если так то это очень качественная самоделка. На днях разбирал основание камеры, так как оно немного ссохлось и не получалось раздвинуть на всю длину раму, подправил на доли миллиметра пазы и могу сказать что давно не видел столь аккуратной и тонкой работы.
Re[qshar]:
тогда разница между кустарем и "фирмой" была не такая как сейчас. Есть примеры в истории когда ныне известные бренды начинали с пары мастеров, аренды сарая и покупки поломанной мебели красного дерева в качестве исходного сырья
Re[Евгений Бес]:
Ну это верно, хотя может всё таки есть кто знает что это за модель? Разный иноземный народ на других форумах говорит что смахивает на японско/индийские клоны английских камер, но вот я не знаю (и сомневаюсь) продавались ли они в начале века в России. Да кстати может кто знает какие в нашей стране были распространённы камеры в 20-40?
Re[qshar]:
Мне в этой камере показался странным рояльный шарнир переднего стандарта. Немцы и американцы так не делали. Есть ощущение, что таких я еще не видел, хотя, если честно, не присматривался. Если камера совсем без следов лэйбы, то это наверняка подделка. Не уверен, на счет "английскости" прототипа, бритиши всега славились странностями в конструкции, здесь же все, кроме рояльного шарнира, в пределах разумности. Каитай, Япония, Сингапур, Гонконг? Индия - сомнительно, они делали хорошие камеры но позже. Если эта камера оказалась в 20-40е годы в России, то вероятнее всего Китай.
Re[Andrew C.]:
от: Andrew C.
Всегда интересовало, а 5x7" и 13x18см - это одно и тоже в смысле плёнки, кассет, креплений там всяких?
"Эквивалентные" пары:
4x5" -- 9x12 cm
5x7" -- 13x18 cm
8x10" -- 18x24 cm
У этих пар эквивалентны только ВНЕШНИЕ размеры кассет.
ВНУТРЕННИЕ размеры кассет (место под пленку) и сами размеры пленки НЕ СОВПАДАЮТ, тут никакой эквивалентности.
Напр. нет шансов запихнуть лист 8x10" в кассету 18x24cm; если, конечно, не обрезать его.
Re[WAn]:
от:WAn
"Эквивалентные" пары:
4x5" -- 9x12 cm
5x7" -- 13x18 cm
8x10" -- 18x24 cm
У этих пар эквивалентны только ВНЕШНИЕ размеры кассет.
ВНУТРЕННИЕ размеры кассет (место под пленку) и сами размеры пленки НЕ СОВПАДАЮТ, тут никакой эквивалентности.
Напр. нет шансов запихнуть лист 8x10" в кассету 18x24cm; если, конечно, не обрезать его.Подробнее
Люрканул гуглеца, и вправду разные. А как же выходят из положения фотографы? 2 набора кассет? Какие листы наиболее доступны и разнообразны в плане эмульсий?
Я так понимаю 4x5" vs 9x12см -- однозначная победа 4x5?
А 5x7" vs 13x18 см?
Контакта хочу. Не смейтесь, все когда-то пробуют ЭТО.
Re[Andrew C.]:
to Wan & Andrew C.
Не знаю, всегда думал что кассеты/задники меряют не по внешним, а по тому формату который туда влезает, внешне кассета на пару сантиметром в обе стороны может быть больше. Берём кулькулятир и считаем, если в одном дюйме 2,54 см то 4х5" будет не 9х12, а 10,16х12,7 и естественно что 4х5" не уместится в кассете для 9х12, а вот 5х7" = 13х18 см (точнее 12,7х17,8) и тут разница в 1~1.5 мм с каждой стороны что на мой взгляд не существенно.
Не знаю, всегда думал что кассеты/задники меряют не по внешним, а по тому формату который туда влезает, внешне кассета на пару сантиметром в обе стороны может быть больше. Берём кулькулятир и считаем, если в одном дюйме 2,54 см то 4х5" будет не 9х12, а 10,16х12,7 и естественно что 4х5" не уместится в кассете для 9х12, а вот 5х7" = 13х18 см (точнее 12,7х17,8) и тут разница в 1~1.5 мм с каждой стороны что на мой взгляд не существенно.
Re[WAn]:
"У этих пар эквивалентны только ВНЕШНИЕ размеры кассет"
и др.
В ОБЩЕМ - это неправда...
и др.
В ОБЩЕМ - это неправда...
Re[Дибутил Фталат]:
от:Дибутил Фталат
Мне в этой камере показался странным рояльный шарнир переднего стандарта. Немцы и американцы так не делали. Есть ощущение, что таких я еще не видел, хотя, если честно, не присматривался. Если камера совсем без следов лэйбы, то это наверняка подделка. Не уверен, на счет "английскости" прототипа, бритиши всега славились странностями в конструкции, здесь же все, кроме рояльного шарнира, в пределах разумности. Каитай, Япония, Сингапур, Гонконг? Индия - сомнительно, они делали хорошие камеры но позже. Если эта камера оказалась в 20-40е годы в России, то вероятнее всего Китай.Подробнее
Не факт что они так не делали, тогда было много разных контор которые клипали камеры, вот нашёл ещё одну камеру как у меня, в описание сказано что она немецкая, правда продавец на мою просьбу поподробнее рассказать написал что не знает(.
По уточнённым данным дед купил её где-то между 25 и 30, я вообще сомневаюсь что это клон, так как клоны не сами по себе, а с чего-то. И это чего-то мне пока не попалось.
Re[Andrew C.]:
от:Andrew C.
Люрканул гуглеца, и вправду разные. А как же выходят из положения фотографы? 2 набора кассет? Какие листы наиболее доступны и разнообразны в плане эмульсий?
Я так понимаю 4x5" vs 9x12см -- однозначная победа 4x5?
А 5x7" vs 13x18 см?
Контакта хочу. Не смейтесь, все когда-то пробуют ЭТО.Подробнее
4x5" vs 9x12см -- однозначная победа 4x5: ассортимент пленки существенно шире для 4x5".
То же самое для 8x10" vs 18x24cm -- для дюймового ассортимент намного жирнее.
-- Смотрите сайты, продающие листовую пленку.
Да и дюймовые варианты в этих двух парах сами по себе побольше по площади.
Про 5x7" vs 13x18 см не знаю, не интересовался.
У Илфорда на сайте где-то валялся документ, перечисляющий форматы и из доступность; поищите.
Фотографы, как я понимаю, вызодят из положения тем, что забывают про "эквивалентность" и рассматривают эти 3 пары как 6 разных форматов. За исключением, возможно меня, который получил почти даром несколько кассет 18x24, убедился в скудости пленки 18x24, и теперь собирает кассеты 8x10" :) Т.е. это два на практике разных формата.
Re[Злын]:
от: Злын
"У этих пар эквивалентны только ВНЕШНИЕ размеры кассет"
и др.
В ОБЩЕМ - это неправда...
А примеры можно? Формат и изготовители кассет?
Re[qshar]:
Не факт, конечно, я высказываю предположения.
Очень возможно, что это вообще камера русская или восточно-европейская, рояльный шарнир в фототехнике - это из серии "голь на выдумки", что характерно для Родины. Нет ни одной причины его ставить на передний станарт, кроме той, что поставили "что было". Отсутствие брэнда лишь укрепляет в подозрениях. Китайцы бы не преминули поставить хоть штампик с иероглифом.
Очень возможно, что это вообще камера русская или восточно-европейская, рояльный шарнир в фототехнике - это из серии "голь на выдумки", что характерно для Родины. Нет ни одной причины его ставить на передний станарт, кроме той, что поставили "что было". Отсутствие брэнда лишь укрепляет в подозрениях. Китайцы бы не преминули поставить хоть штампик с иероглифом.
Re[Дибутил Фталат]:
Фотопленка 5x7 однозначно входит в кассету 13x18 ,но мягко говоря плавает в ней, не выпадая/ Я сделал специальные направляющие в одной из кассет и применяю ее для 5х7. Кассеты Fidelity de lux. Постоянно, немного, снимаю этими форматами ,камера LINHOF , оптика 115 ,240, 260.
Re:
ТМ "Некропостеръ" :)
Наткнулся на вот такую камеру, вроде недорого. Кто что может сказать? Не совсем понимаю какие ж у нее есть подвижки, кроме наклонов и как там доска с объективом снимается :?





Наткнулся на вот такую камеру, вроде недорого. Кто что может сказать? Не совсем понимаю какие ж у нее есть подвижки, кроме наклонов и как там доска с объективом снимается :?
Re[Jagdtiger]:
Так что, ноу комментс? :(
