помогите!!! образец кадра плёнки в инете.

проблема: на отпечатках зернищще такое, что ужас, просто как будто фотки -- это булыжником выложенные мозаики. хочу понять -- это всё же лаб виноват или я. для чего для начала надо получить идеально-экспонированный кадр. может, кто-нибудь знает, где в инете есть образец недодержанного, передержанного и правильно экспонированных кадров на плёнке?

давай по порядку: что за пленка, чем снимал, условия сьемки(экспозиция), где и как обрабатывал....
покажи свои экземпляр, може и образца не треба.. ;)

Цитата:

от: vitaly75
давай по порядку: что за пленка, чем снимал, условия сьемки(экспозиция), где и как обрабатывал....
покажи свои экземпляр, може и образца не треба.. ;)

плёнка: кодак профото 100
фотоаппарат: олимпус ом-1, батарейка в экспонометре "неправильная" :(
экспозиция: точно не помню, но, кажется, либо 1/60 и f/8, либо 1/125 и f/5.6
лаб: коника диджитал
снимал вчера (в четверг) часов в 5-6 дня.
на вид плотность кадра вполне даже нормальная.
образцом добавил в галерею кроп 100% с jpeg-а из лабы, а она полную фотку не дала потом добавить, так что где-нибудь могу чуть позже положить.

судя по образцу виновата обработка лаба - зернодав + шарп, ещё grain aliasing - усиление зерна при сканировании в низком разрешении сканером рассчитанным на высокое разрешение. для борьбы с этим эффектом плёнку надо вручную вывести из фокуса при сканировании в низком разрешении. никакие миниляпщики этого делать не будут.
.
скажите пускай хотябы ВСЕ шарпы и зернодавы отключат

вот могу кинуть пример ещё необработанного скана (только RAW + кривые) . Fuji Superia 200, 4000 dpi. http://l4m3r.pochta.ru/S200.JPG (60Kb)

Цитата:

от:L4m3r
судя по образцу виновата обработка лаба - зернодав + шарп, ещё grain aliasing - усиление зерна при сканировании в низком разрешении сканером рассчитанным на высокое разрешение. для борьбы с этим эффектом плёнку надо вручную вывести из фокуса при сканировании в низком разрешении. никакие миниляпщики этого делать не будут.
.
скажите пускай хотябы ВСЕ шарпы и зернодавы отключат

вот могу кинуть пример ещё необработанного скана (только RAW + кривые) . Fuji Superia 200, 4000 dpi. http://l4m3r.pochta.ru/S200.JPG (60Kb)

Подробнее

да. выглядит заметно лучше... я нашёл автоматическим фотоаппаратом снятые кадры -- светлее заметно. но не одинаковые между собой: какие-то посветлее, какие-то потемнее. что ж, попробую другую батарейку... и лабу.

ну собственно, правильно человек тебе сказал....
попробуй уговорить лаборанта, чтоб при тебе печатал, проконотролируй сам весь процесс печати,
удачи ;)