Помогите нубу сфотографировать Луну мыльницей

Вчера весь вечер фоткал луну на Canon A650 IS и как-то результаты меня не порадовали. Луна получалась как Солнце ночью. Большая круглая и мутная. Эксперемнты с выдержкой и диафрагмой ни к чему не привели. Сегодня думаю купить штатифчик и продолжить опыты.
Какие варианты стоит попробовать в плане выдержки, ISO, и диафрагмы?
Спасибо.

от:Basil Zmeeedov
Вчера весь вечер фоткал луну на Canon A650 IS и как-то результаты меня не порадовали. Луна получалась как Солнце ночью. Большая круглая и мутная. Эксперемнты с выдержкой и диафрагмой ни к чему не привели. Сегодня думаю купить штатифчик и продолжить опыты.
Какие варианты стоит попробовать в плане выдержки, ISO, и диафрагмы?
Спасибо.

Подробнее

Луна освещена не хуже, чем Земля в сонечный день на экваторе, так что, и эксперименты надо проводить с ручным режимом экспозиции на примерно таких параметрах, как днём, определить всё методом проб. Выдержки нужны короткие, штатив не понадобится.
Если же речь пойдёт о пейзаже с луной, лучшее время для этого - сумерки, когда луна ещё не слишком яркая по сравнению с небом. Штатив при этом весьма желателен.
ISO, естественно, нужно минимальное, его вообще стОит поднимать только в безвыходном положении, это всегда приводит к ухудшению качества.

ого :))))

http://images.yandex.ru

http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%EB%F3%ED%E0&stype=image

Вчера фоткал, была полная луна. Не мыльница, но смысл думаю одинаков будет :

Приоритет выдержки, исо 100, выдержка 200 и короче. Подобие штатива, а лучше штатив. Фото должно получаться темноватым, потом в редакторе вытянуть. Если сразу пытаться получить яркое фото - фигня получается.
Получается не супер, но приемлемо более-менее. более-менее резко - только с телескопом удавалось.

http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000811/thm/811767.jpg


И еще, я думаю мыльницей стоит пытаться фоткать луну, если оптическое увеличение на фотике не меньше 10-12. Меньше смысла нет.