Помогите новичку выбрать объектив для Никон 5300 в пределах 10000 для фото на природе

День добрый! Решил прикупить зеркалку, остановился на 5300, но тратиться впустую на китовый 18-55 не хочется. Много времени провожу на природе (рыбалка, охота и прогулки с собакой), хочу для начала прикупить объектив для вышеописанных условий съемки. Решил взять тушку и подыскать более подходящий объектив, сперва мой выбор пал на сигму 70-300 APO Macro, но выяснилось что мой аппарат обладает какой-то "супер-мупер" прошивкой и только свежии Сигмы с ним контачат, т.к. у нас в Саратове невозможно перепрошить данное стекло.
В-общем, посоветуйте стекло для всего вышеописанного в пределах 10000 рублей для начала.
Заранее благодарен :D

Природа понятие растяжимое, 18-55 сам по себе совсем не дорогой и вполне может пригодится для много чего, тех же пейзажей, широкий угол всетаки.

для фото птичек, растений и возможно людей (охотников в засидке , например)

Nikkor 55-300 VR, 55-200 VR.

признаюсь честно, сам склоняюсь к этой парочке)) Спасибо

думаю возьму 55-300

Штатник типа 18-55 тоже не помешает. 55 мм узковато на кропе для обычных семейно-бытовых сьемок.
Бывают дабл-киты с 18-55 VR + 55-200(300) VR.

18-105,140, т к с одним 55-300 широкого угла не будет.Те, в кадр много не поместится. Либо брать 18-55+55-300, но удобно ли перестегивать будет? За 10000 универсального 18-200.18-300 не купить, тем более, чем больше кратность зума, тем хуже качество картинки.

согласен что 50 нужен, но его возьму позже, правда не китовый. сразу на все денег не хватит, а телевик нужен уже завтра)))

Парни, вычитал что на первых порах на стекло никор 55-300 многие снимают в макро режиме используя линзу. Где можно достать сей девайс?

Автор, послушай просто мой опыт, возьми вместе с китом 18-55 тушку. Потом сам разберешься, что тебе нужно. Тем более кит 18-55 у Никона не так уж и плох. А хороший штатник стоит дорого, родной 17-55/2.8 стоит аж под 50 т.р. Сишма 17-50/2.8 стоит 15 т.р. 55-300 это телевик, тяжело с него начинать будет. Хотя и его иметь нужно. Как и писали выше 18-55+55-300 и не боятбся перестегивать. Иначе зеркалка не нужна, нужно купить себе гиперзум и успокоиться.

Цитата:

от: TOR_1977
Парни, вычитал что на первых порах на стекло никор 55-300 многие снимают в макро режиме используя линзу. Где можно достать сей девайс?

макрофильтры продаются в тех же магазинах. Главное. чтоб по диаметру подходил и был из нескольких линз. Но тогда и цена под 100$ за тот же Marumi Achromat.

Спасибо за совет. Не хотелось бы наделать много ошибок, поэтому и мучаю вас. а хочу телевик первым только потому что он очень нужен в ближайшее время (что-то вроде фотоохоты)

Тогда смотрите 55-300, но учтите, у него не слишком шустрый автофокус, особенно при снижении освещения. Для фото охоты может 300 мм и маловатым оказаться, кстати. Почитайте, тут есть форумная ветка про фотоохоту.А для макро, я на нем использую canon close-up 500d на 58 мм, можно что-то и дешевле поискать аналогичное. А все же смысл имеет ф/а брать с китом, особенно с 18-140, для травела универсальный объектив, в ките он дешевле.

5300 + 18-140 ваш случай, на все 100 будет удовлетворять и не надо носить 2 объектива, остальное со временем что захочется имея представления о своих реальных требованиях исходя из полученного опыта

Всем спасибо! комплект куплен - осваиваюсь. В полном восторге