Помогите новичку выбрать камеру!!!
Всего 64 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[SShura]:
А если 500- почему не кит? Очень не плохой для начала и не дорого!
Re[С. П.]:
от: С. П.
Так что берите беззеркалку, там про такие проблемы вроде не слышно.
И фотографий с них вроде не видно
Re[С. П.]:
от: С. П.
Так что берите беззеркалку, там про такие проблемы вроде не слышно.
Бывает. Сам удивлен. Есть у меня мыльница Pentax S12. После покупки не попадала в фокус (факт, стабильный фронтфокус). Сдавал в сервис - сделали ! В проведенном ремонте написано "Компьютерная подстройка автофокуса."
Кстати, Пентаксовский сервис в Москве оставил положительное впечатление. При приемке камеры чайника из меня не делали, все с пониманием. Мастер звонил на мобильник, уточнял неисправность. И, после ремонта, автофокус попадает куда надо (вернее, насколько он может попадать у мыльницы). Внешний вид никак не ухудшился (как был like new при сдаче, так и остался).
Re[Виктор Иогансон]:
от: Виктор Иогансон
А если 500- почему не кит? Очень не плохой для начала и не дорого!
18-55 IS для портретов - ну не подходит он в принипе...
А человеку вроде как художественную составляющую надо.
А взяв тушку - остается выбор объектива, - под его задачи.
Ведь все согласны что 18-55 - затычка и не более. Она у меня была - хорошее стекло за свои-то бабки! - но портреты - отстой полный.
Re[SShura]:
Что означает "не подходит в принципе"?
Расшифруйте, пожалуйста.
А то пробовал 50 1.8 и показалось, что он тоже не фонтан.
Расшифруйте, пожалуйста.
А то пробовал 50 1.8 и показалось, что он тоже не фонтан.
Re[SShura]:
[quot]хм - вы купив велосипед, компьютер, автомобиль - не считаете нужным его донастроить, проверить на соответствие? Недаром эти услуги производители включают в гарантию[/quot]
ну давайте по порядку это разные вещи
(велосипед механика автомобиль и то и другое а фото все больше электроника )
говорю вам как человек занимающийся маунтин байком более 10 лет ) и
заядлый автомабилист )))
насчет Фото скажу так у меня НИКОН
настроил я его под себя очень просто крутонул колесико в режим "М" и обьективчик для сюжета ВСЕ
Да и по чеснаку что в нем настраивать то только фокус или кто еще чего скажет ?
ну давайте по порядку это разные вещи
говорю вам как человек занимающийся маунтин байком более 10 лет ) и
заядлый автомабилист )))
насчет Фото скажу так у меня НИКОН
настроил я его под себя очень просто крутонул колесико в режим "М" и обьективчик для сюжета ВСЕ
Да и по чеснаку что в нем настраивать то только фокус или кто еще чего скажет ?
Re[Andreyka777]:
от: Andreyka777
[quot]Да и по чеснаку что в нем настраивать то только фокус или кто еще чего скажет ?
угу - фокус. его родимого - чтобы в цель бил. ХЗ откуда у сапога такое "счастье", - но раз делют безвозмездно по гарантии.. То не так и плохо.
от: kwark
Что означает "не подходит в принципе"?
Расшифруйте, пожалуйста.
А то пробовал 50 1.8 и показалось, что он тоже не фонтан.
хз - всяко фикс лучше зума рисует портреты.
18-55is как портретник вообще не понравился. на пейзажи более-менее? если не выглядывать увеличенные фотки - то печатать на а4 думаю вполне.
Re[SShura]:
от:SShura
18-55 IS для портретов - ну не подходит он в принипе...
А человеку вроде как художественную составляющую надо.
А взяв тушку - остается выбор объектива, - под его задачи.
Ведь все согласны что 18-55 - затычка и не более. Она у меня была - хорошее стекло за свои-то бабки! - но портреты - отстой полный.Подробнее
Все- это кто? Кто сказал и где написано что это не для портретов, а что тогда для портретов и почему? А насчет затычки- это знаете у кого нужно спрашивать, если воспитание позволит!
Re[Hamp]:
Давайте разложим по полочкам )
Автору нужна начальная зеркалка для того чтобы учиться и познавать мир фотографии )
а может она вообще будет не востребована )
для любительских портретов на автомате без опыта и при бюджете 30тр ))) 18-55 вполне сойдет 8)
Конечно можно посоветовать 85 1.8 или 70-200 ис 2.8 но решать автору )
Автору нужна начальная зеркалка для того чтобы учиться и познавать мир фотографии )
а может она вообще будет не востребована )
для любительских портретов на автомате без опыта и при бюджете 30тр ))) 18-55 вполне сойдет 8)
Конечно можно посоветовать 85 1.8 или 70-200 ис 2.8 но решать автору )
Re[Andreyka777]:
от:Andreyka777
Давайте разложим по полочкам )
Автору нужна начальная зеркалка для того чтобы учиться и познавать мир фотографии )
а может она вообще будет не востребована )
для любительских портретов на автомате без опыта и при бюджете 30тр ))) 18-55 вполне сойдет 8)
Конечно можно посоветовать 85 1.8 или 70-200 ис 2.8 но решать автору )Подробнее
Все правильно- полностью поддержу! Взять для начала Кенан или Никан- что в руку ляжет и кит 18-55 со стабилизатором IS кенана или VR никана! Объективы универсальные и на первое /да и не только/ время вполне пойдут! А дальше как карта ляжет- появится интерес, можно и камеру сменить, и объективы подобрать! Не пойдет- не велика потеря по деньгам!
Re[Виктор Иогансон]:
а что бы к примеру не поженить тушку с чем-то вроде Canon EF 35 f/2 ??
чистой воды портретнег выйдет на кропе.
чистой воды портретнег выйдет на кропе.
Re[SShura]:
от: SShura
а что бы к примеру не поженить тушку с чем-то вроде Canon EF 35 f/2 ??
чистой воды портретнег выйдет на кропе.
Да легко и вполне возможно не плохой союз получится! Но это должно произойти когда автор не 3 часа форум почитает, а гораздо дольше пообщается с аппаратурой!
Re[Виктор Иогансон]:
от: Виктор Иогансон
Да легко и вполне возможно не плохой союз получится! Но это должно произойти когда автор не 3 часа форум почитает, а гораздо дольше пообщается с аппаратурой!
подождем собственно автора... а то он того... отошел пока...
Re[SShura]:
от: SShura
подождем собственно автора... а то он того... отошел пока...
Да чота хлипкие пошли какие-то! Пропадают все подряд!
Re[Hamp]:
от: Hamp
Да съёмка в тёмных местах, вечером, ребёнок быстро бегает это тоже и скоростную съёмку хотелось бы, а если купить 40Д и объектив более менее то какой бюджет? И ещё а 50Д не лучше чем 40Д?
Для тёмных мест вообщето вспышка ещё нужна. есть конечно у тушек свои, но лучше докупить нормальную.
Как правильно заметили раньше меня, на зеркалку снимать надо учиться. Если ей пользоваться как мыльницей на полно "авто", то нифига хорошего не получится.
Re[Hamp]:
Можно еще попробовать Д5000 + 18-105 кит поискать.
Re[Hamp]:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/481337
Прошу не воспринимать как критику системы, а только отношение новичков к зеркальным камерам вообще....
Прошу не воспринимать как критику системы, а только отношение новичков к зеркальным камерам вообще....
Re[SShura]:
и этот ушел. все разбежались. нада привести и дать по совету.
Re[Hamp]:
А всё-таки... Почему именно зеркальную камеру? Если есть простое и естественное желание снимать ребенка, то вряд ли доставит много удовольствия бегать за ним с зеркалкой. Не лучше ли присмотреться к топовым беззеркальным камерам? И бюджет сохраните и основная цель съемки будет успешно выполняться.
Re[imm]:
от: imm
и этот ушел. все разбежались. нада привести и дать по совету.
Афтар смылся! Походу тут каждый сам с собой начинает разговаривать!
