Помогите новичку в выборе обьектива...

Уже три месяца пользуюсь Canon EOS 500D. Пришёл к решению. что пора менять китовый обьектив на другой. Пока остановил свой выбор на CANON EF 70-200 mm f/4 L USM.Подскажите пожалуйста подойдёт ли он на CANON EOS 500D как штатник.(стоит ли его брать). А то 18-55 уж как то поднадоел за три месяца. Да и ценник привлекателен по сравнению с другими..(Хочеться уложиться в пределах 25-30 т.р). Заранее благодарен за совет.

а чего снимаете то? Широкий угол и фокусные 24-70 не нужны? 70-200 это уж теле диапазон пошел, оно вам надо? Объектив хороший, а стабнутый еще лучше. А что в 18-55 не устраивало?

для того что бы менять стекло должны быть конкретные причины. тлевик, как и сказали стекло отличное, но под свои задачи. как штатник - очень сомнителен на кропе.

Чем штатник то не устраивает? Местных Онанов форумов начитались или настоящая причина есть?

Тогда поставлю вопрос по друугому. А что вы посоветуете? Нравиться снимать портреты и пейзажы.Ездили тут в парк белочек кормить,так у ребёнка от счастья аж лицо сияло,а штатником на расстоянии 15 метров попробуй это передать.....никак. Для портрета решил взять полтинник1,4.,а вот что б снимать на некотором удалении не могу определиться.

телевик желателен со стабилизатором, 70-300 IS сравнимо стоит, ну или копите на 70-200/4 L IS.

Цитата:

от:Alex965
Тогда поставлю вопрос по друугому. А что вы посоветуете? Нравиться снимать портреты и пейзажы.Ездили тут в парк белочек кормить,так у ребёнка от счастья аж лицо сияло,а штатником на расстоянии 15 метров попробуй это передать.....никак. Для портрета решил взять полтинник1,4.,а вот что б снимать на некотором удалении не могу определиться.

Подробнее

Да, для белочег нужен телевик, но не ВМЕСТО а дополнительно к штатнику, для расширения фокусных. 70-200 ф/4 отличный объектив. 70-300 ИС в руках не держал, сказать ничего не могу. Старый 70-300 (без ИС) не понравился, та же сигма с шильдиком кенон. Лично я юзаю 70-200 ф\4 — устраивает полностью.

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

70-200/4 темноват и без стабилизатора - 80% кадров в брак. плюс отсутствие широкого и среднего угла. короче не вариант.
лучший способ потратить 30.000 - купить б/у 24-105 L. белочки обойдутся.

Вот засада! Я машину меньше по времени выбирал,чем стекло! Мозги кипят!!!!!

70-200 для белочек очень мало, если они людей боятся :)

По качеству картинки объектив просто замечательный. Как штатник на кропе скорее всего он не будет. А вот портреты с него будут получатся хорошие.

Цитата:

от: Mike_P
телевик желателен со стабилизатором, 70-300 IS сравнимо стоит, ну или копите на 70-200/4 L IS.

+1

А по моему 70-200 4 отличный выбор. лучше 70-300 и подобных. постоянная(хоть и не 2.8) светосила позволяет о ней не задумываься.
кит вы все равно продаваь не будете, а для прогулок, съемки сына издалека 70-200 вполне подойдет.
как вижу полтиник в планах, так что портреты будут.

а кит позже замените на тамрон 17-50 со стабилизатором....

Для непугливых белок к киту докупить 55-250 IS или 70-200 4 L IS.

Лучше конечно фиксов пару 100 и 200мм, но это не для любителя.

Цитата:

от: dorogov
70-200/4 темноват и без стабилизатора - 80% кадров в брак. .

В отношении 80% брака - чушь. Это какие руки надо иметь. Конечно, со стабилизатором лучше, не спорю. Но если денег не хватает - можете(я это автору) брать не стабнутый спокойно, хотя на 150-200мм снимать сложновато на кропе. Как портретник - отличный. Хорошое боке. Резкость и цвета отличные. Но как штатник наврядли подойдёт, только в пару к киту.

Цитата:

от: dorogov
70-200/4 темноват и без стабилизатора - 80% кадров в брак.

Меньше пить надо! Или вы вчера только фотографировать начали. Эт надо же - 80% Подумайте, как вообще работали фотографы в пленочные времена, с МФ и без стабилизатора! Там уже все 101% должны был уходить в брак. А я ухитрялся снимать Зенитом с Ю-21+ТК-2М на пленку Фото-65.
У меня с 70-200/4 без ИС днем брака практически не бывает, а на концертах при сценическом освещении стабилизирую моноподом.
А танцующих не стабилизирует ничто .
Не, ну надо додумаццо...

55-250 is но не как замена а как дополнение! ну и 50 мм 1.8/1.4 докупите

Возьмите сигму 50-500. Закроет все фокусные

Спасибо но полтора кило веса- это многовато!