Помогите новичку Canon 400D/450D в KITах

Всего 27 сообщ. | Показаны 1 - 20
Помогите новичку Canon 400D/450D в KITах
Был в Крыму на одном интересном мероприятии. Поразило обилие фотографов с хорошей аппаратурой и хорошим продуктом на выходе. Для себя я тоже делал фотографии на мыльницу Sony и Canon PowerShot Pro1. Понял, что мне не хватает скорости работы аппаратов, в чем-то качества, в чем-то эргономики... Захотел зеркальный фотоаппарат уровня продвинутого любителя или полупрофессиональный. По отзывам друзей выбор пал на Canon или Nikon.
Из Canon - 450D, 400D, 40D, из Nikon - D80.
Сначала отмел Nikon - просто не лег к душе.
Из Canon вычеркнул из списка 40D - очень дорого на круг получается для начала (обилие имеющихся направлений хобби урезает бюджет на новое).
Остался 450 (400 сначала даже не рассматривал).
450 в Москве можно купить только Kit за 26-27 т.руб, body не поставляется. Вдруг в одном крупном сетевом магазине электроники взял их газетку и увидел предложение 400D kit + фотопринтер Canon CP520 всего за 19900.
Внимание, вопрос! :?:
В этих китах (400 и 450) абсолютно одинаковые объективы (оба 18-55). Есть ли смысл сразу брать на учебу другой объетив? А главное, стоит ли переплачивать за 450 по сравнению с 400 - говорят, SD вместо CF, матрица, лайфвью, АКБ, функции, эргономика, ЖКД - все стало лучше?

Брать буду точно Китом, но 400 или 450 - вопрос...
Что скажете? Разница 6-8 т.руб и фотопринтер :)


Re[Андрей А. Королев]:
нет. китом к 450D идет не 18-55, а 18-55 IS (стабокит) - новая версия со стабилизатором. Хотя не знаю про политику фотомагазинов, может кто-то и начал пихать к тушкам 450D старые версии 18-55го
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
нет. китом к 450D идет не 18-55, а 18-55 IS (стабокит) - новая версия со стабилизатором. Хотя не знаю про политику фотомагазинов, может кто-то и начал пихать к тушкам 450D старые версии 18-55го

Спасибо, просто не знал... Значит, это еще один плюс в пользу 450D.
Re[Андрей А. Королев]:
Цитата:
от: Андрей А. Королев
Спасибо, просто не знал... Значит, это еще один плюс в пользу 450D.


У 450 есть большой минус по сравнению с 400: больше мегапикселей при таком же физическом размере матрицы, что означает "мыло" при сравнительно небольшой диафрагме.
Re[sstn1]:
Я вмдел у приятеля снимки с 450, сделанные новым китом - нет там мыла. Он по резкости и детализации уделывает 400-ку на раз.
Re[sstn1]:
Цитата:
от: sstn1
У 450 есть большой минус по сравнению с 400: больше мегапикселей при таком же физическом размере матрицы, что означает "мыло" при сравнительно небольшой диафрагме.

Сами проверили? А мой 350-й значит уделает и 400-й, и 450-й тем более, я боюсь подумать про "зверя" в виде 300-ки!
Re[Андрей А. Королев]:
Берите 450ку,у нее не такой отвратный корпус как у 400д,больше видоискатель ,ну и новый кит по отзывам оптически лучшестарого+стаб,а принтер в подарок это разводилово как в эльдорадо.
Re[Андрей А. Королев]:
этот принтер может печатать отвратительные фотки 10х15 и стоит долларов 100 максимум,если для вас он необходим,то лучше его купить отдельно,но взять 450 :D
Re[Полинский В.]:
Цитата:
от: Полинский В.
Я вмдел у приятеля снимки с 450, сделанные новым китом - нет там мыла. Он по резкости и детализации уделывает 400-ку на раз.

А какого размера снимки-то были? Мыло можно только на А4 разглядеть, не меньше. А чтобы про детализацию говорить, нужно А3 распечатывать.
Re[Doktor Alex]:
Берите кэнон 450 не пожалеете, матрица совершенно новая, на одной из веток находил сылку на буржуазный сайт где тэстируется разрешение разных моделей кэнонов,450тый сделал всех,я имею 400сотый он меня устраивает но я поменял бы на 450ую :D
Re[Андрей А. Королев]:
Re[Саныч-коллекционер]:
А мне показалась ничего так - дешевка конечно, но для девушек самое оно ;)
Re[Андрей А. Королев]:
а по мне так лучше 400д, а денежки что остануться лучше сохранить, подкопить и в хороший объектив вложить.
Re[zip4444]:
Цитата:
от: zip4444
а по мне так лучше 400д, а денежки что остануться лучше сохранить, подкопить и в хороший объектив вложить.


Если он до этого доживет. :D
Re[Doktor Alex]:
Я видел тупые любительские джипеги полноразмерные снятые на автомате, на экране смотрел на 100% - был очень удивлен четкостью
Re[Саныч-коллекционер]:
Кто именно???
Re[zip4444]:
Цитата:
от: zip4444
Кто именно???



Так фотоаппарат
Re[Андрей А. Королев]:
По резкости 450д уделывает даже 40-ку, а 400д рвет. Там слабый аа фильтр, и много мп. По шумам проблем нет. Имхо для любителя сейчас лучше 450д просто нет, ни в каких системах.
Re[Андрей А. Королев]:
Да какая разница что потом продавать
Re[VAngeR]:
+1 Я бы тоже скромно прибавил, что для продвинутого любителя это наилучший выбор
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.