Помогите не утонуть в море техники

Я хочу купить зеркальную цифровую камеру. Уже вторую неделю юзаю аппараты в магазинах. Но их у нас немного, соответственно товара тоже. Подскажите, где, на каком сайте можно прочитать объективное мнение о таких фотоаппаратах. Просто если брать отзывы о какой-то конкретной камере, так они эту камеру купили, поэтому и хвалят. Например, владельцы Минольты говорят про Кэнон 350Д, что у него отвратительный видоискатель и ужасный Кит из всех китовых. Владельцы Кэнонов ругают Минольту и т.д. Я просто потерялась, а в магазине продаётся Олимпус Е-300 аж с двумя объективами. Залезаешь на сайты, а там опять то же самое (см. выше)

pentax берите :) Или samsung GX-1S

Цитата:

от:Ася Ш
Я хочу купить зеркальную цифровую камеру. Уже вторую неделю юзаю аппараты в магазинах. Но их у нас немного, соответственно товара тоже. Подскажите, где, на каком сайте можно прочитать объективное мнение о таких фотоаппаратах. Просто если брать отзывы о какой-то конкретной камере, так они эту камеру купили, поэтому и хвалят. Например, владельцы Минольты говорят про Кэнон 350Д, что у него отвратительный видоискатель и ужасный Кит из всех китовых. Владельцы Кэнонов ругают Минольту и т.д. Я просто потерялась, а в магазине продаётся Олимпус Е-300 аж с двумя объективами. Залезаешь на сайты, а там опять то же самое (см. выше)

Подробнее

Олимпус и Минольту отставить ... ;)
смотрите в сторону Пентакца, Никона и Кенона. Объективно никто ничего не скажет. Любое мнение о камере - лишь субъективное восприятие ее владельцем

Да, еще сразу стоит определиться, сколько денег есть сейчас и сколько вы готовы вложить в перспективе. Это немного упростит выбор

спасение утопающего...- сходите в магазин что больше понравится то и берите...

350D - если потом оптику будете докупать(кит совсем отстой)

D50 - если оптику докупать не будете(кит лучше)

УДАЧИ :)))

еть конечно большенство , который хвалят камеру тольку ту которая у них или которую купили ... тут даже один автор (непонию его) сказал смешную штуку : Это будет геройство и подвиг если хоть один пользователь скажет что Соня Рэ Адин которую он купил за 25т , Г....." :))))

но не все вы перелапатьте форум , тем море , уйма найдете , тут много полезных советов , если не поленитесь , а сайты искать бесполезно , там нет объективного мнения , там как раз очень субьективное мнение именно автора статей , или тех кто их заказывает Ж)

Вот здесь почитайте:
http://www.dpreview.com/

или здесь

http://www.steves-digicams.com/default.htm

Цитата:

от: Сазанов Алексей
350D - если потом оптику будете докупать(кит совсем отстой)

D50 - если оптику докупать не будете(кит лучше)

УДАЧИ :)))

Пентокц забыли! :D

Цитата:

от: Ася Ш
Уже вторую неделю юзаю аппараты в магазинах.

и за 2 недели так ничего в руку не легло ????
Цитата:

от: Ася Ш
Подскажите, где, на каком сайте можно прочитать объективное мнение о таких фотоаппаратах.

практически нигде , ибо у каждого есть свои предпочтения что влияет на результаты тестов...
также на результаты тестов влияет методика их проведения....
Цитата:

от:Ася Ш
Просто если брать отзывы о какой-то конкретной камере, так они эту камеру купили, поэтому и хвалят. Например, владельцы Минольты говорят про Кэнон 350Д, что у него отвратительный видоискатель и ужасный Кит из всех китовых.

Подробнее

видоискатель отвратительный у всех которые с кропом от 1,5 и больше....ибо он маленький и на нем трудно чего либо разглядеть...
кит у сапога как-бы это полегче выразиться... весьма неплохо рассчитан, при этом весма похабно изготовляется... те попадаются как относительно приличные экземпляры так и откровенное ГЭ... а что вы хотели за ~50 сушеных президентов ??? сделать приличный зум за эти деньги просто невозможно.....
у никона кит поприличнее но он дороже ...чудес не бывает...
Цитата:

от: Ася Ш
Владельцы Кэнонов ругают Минольту и т.д.

и жить ей осталось недолго....
Цитата:

от: Ася Ш
Я просто потерялась, а в магазине продаётся Олимпус Е-300 аж с двумя объективами.

а вам нужны именно эти обЪективы ????

для начала нужно определиться с тем что вы вообще собрались снимать и подумать какие для этого нужны обЪективы....

потом определиться с системой :

canon
nikon
sigma
pentax
minolta
olimpus

с точки зрения под кого из них наилучший набор обективов по приемлемой для вас цене (как из того что вы готовы купить как сразу так и на перспективу....)

а потом уже выбирать сам аппарат под эти обЪективы....
так чтобы и в руке лежал и без штанов не оставил....

Цитата:

от: Gapey
Цитата:

от:Ася Ш
Уже вторую неделю юзаю аппараты в магазинах.

и за 2 недели так ничего в руку не легло ????
Цитата:

от: Ася Ш
Подскажите, где, на каком сайте можно прочитать объективное мнение о таких фотоаппаратах.

практически нигде , ибо у каждого есть свои предпочтения что влияет на результаты тестов...
также на результаты тестов влияет методика их проведения....
Цитата:

от:Ася Ш
Просто если брать отзывы о какой-то конкретной камере, так они эту камеру купили, поэтому и хвалят. Например, владельцы Минольты говорят про Кэнон 350Д, что у него отвратительный видоискатель и ужасный Кит из всех китовых.

Подробнее

видоискатель отвратительный у всех которые с кропом от 1,5 и больше....ибо он маленький и на нем трудно чего либо разглядеть...
кит у сапога как-бы это полегче выразиться... весьма неплохо рассчитан, при этом весма похабно изготовляется... те попадаются как относительно приличные экземпляры так и откровенное ГЭ... а что вы хотели за ~50 сушеных президентов ??? сделать приличный зум за эти деньги просто невозможно.....
у никона кит поприличнее но он дороже ...чудес не бывает...
quote=Ася Ш] Владельцы Кэнонов ругают Минольту и т.д.

Подробнее

и жить ей осталось недолго....
quote=Ася Ш] Я просто потерялась, а в магазине продаётся Олимпус Е-300 аж с двумя объективами. [/quote]
а вам нужны именно эти обЪективы ????

для начала нужно определиться с тем что вы вообще собрались снимать и подумать какие для этого нужны обЪективы....

потом определиться с системой :

canon
nikon
sigma
pentax
minolta
olimpus

с точки зрения под кого из них наилучший набор обективов по приемлемой для вас цене (как из того что вы готовы купить как сразу так и на перспективу....)

а потом уже выбирать сам аппарат под эти обЪективы....
так чтобы и в руке лежал и без штанов не оставил....[/quote]
Система Сигма уже поимела всех ... ... или это все поимели систему сигма??? :?:

берите сомсунк! GX-1S! Ваша душа немедленно попадет ко мне в адъ!!!

Правильно сказали - покупай что больше нравится.
Я бы выбирал из флагмонов: Кэнон, Никон, Пентакс.
Одно скажу - удовольствие от работы с зеркалом оправдывает его высокую цену.
Когда определялся со своей первой зеркалкой были на выбор Кэнон 300D и Никон D70. На самом то деле ноконовский выспитник повыше 300D, но тогда в руку лег и в сердце запал именно Кэнон.
Ни разу я не пожалел, что взял его.
В то время я простил ему техническое несовершенство, но это лучше, чем если бы я знал, что аппарат совершенен, но мне не нравился хват, не нравился корпус или объектив.
Все, кто говорят что кит - отстой, посылайте пить молоко в детский сад. У Никонов действительно китовые объективы лучше, но и с Кэноновским я радовался первые пол года пока не понял, что мне нужно и что я хочу!!!
Так что выбирайте сердцем - и все будет отлично!!!

Попробую хоть немного навести на мысли:
1) Решите, что Вам более всего интересно видеть на фотографиях. Если хотите как можно больше охватить или наоборот что-то с дальнего расстояния снимать, или нормальное макро, то Вам китовый объектив не нужен. Поэтому делайте упор не на кит, а на отдельную камеру, к которой уже будете докупать объектив или объективы. Если же сначала жаждете запечатлевать стандартные сценки, то появляется выбор: взять набор (дешевле, но качество ниже) или по отдельности камеру и улучшенный объектив (дороже, но качество выше).
2) Каждую камеру ВМЕСТЕ с объективом возьмите в руку и попробуйте или сделать пару кадров, или хотя бы понаводится в разные направления (не только влево-вправо, но и попробовать вертикальные кадры). Обратите больше внимания на ту камеру, которая в Вашей руке лучше всего лежит. Но не забывайте про удобство визирования через видоискатель.
3) Смотрите по деньгам. "Глубже кармана не задумаешься", как говорит народная мудрость.
4) Если есть возможность сделать пару-тройку кадров на свою флешку или посмотреть снимки в магазине, то сделайте снимки с теми наборами, которые Вас привлекли и сравните их.

Я не даю конкретных указаний вида "берите камеру X", так как сейчас все камеры близки. Большинство людей сходятся к таким мнениям (судя по foto.ru):
1) снимок с Olympus шумит немного сильнее, нежели остальные камеры, но имеет интересные функции работы
2) у камер Pentax с шумами неплохо, но работы вспышки (и встроенной, и внешней) неудовлетворительная. Зато есть возможность поставить советские объективы без проблем. На Canon и Nikon поставить можно, но больше геморроя огребёте.
3) сами камеры Canon, Nikon, Minolta по качеству снимков приблизительно равны, но для получаения сравнительного качества для Canon необходимо покупать отдельно объектив как минимум средней ценовой категории (лучше всего L-ки :) ) Но аппаратура Nikon в целом более дорогая, поэтому при разрастании системы, особенно в сторону профессиональной техники эта начальная разница может исчезнуть. Система Minolta сейчас в подвешенном состоянии, лучше подождать реального анонса от Sony.
4) Nikon даёт в целом более резкие снимки, более насыщенные, чем другие фотоаппараты. Кому-то нравится, кому-то нет.
5) Скорости фокусировки сравнимые
6) По эргономике впереди Nikon (по-моему, Minolta идёт рядом), потом Canon. У Pentax и Olympus корпуса рассчитаны скорее на женскую руку, для нормальной мужской маловато.
7) Minolta имеет встроенную систему стабилизации, которая работает со всему объективами (кроме макрозума 3X-1X). Но сильнее греется, меньше живёт от одного комплекта батарей.
8) Olympus не имеет системы стабилизации, но за счёт открытости стандарта 4/3 вполне кто-то может и появиться.
9) Стабилизация Canon и Nikon приблизительно одинакова, но есть только в отдельных объективах (впрочем, их ассортимент растёт)

Правда, если вы из той же категории, что и моя жена: "ты скажи конкретно что сделать, а не общие слова", то (хотя я и люблю Canon), но в качестве начала на данный момент берите Nikon D70s с китом. Для меня эта камера мелковата, но в руке лежит удобно и удобно наводиться.

Цитата:

от:Епифанов Сергей

6) По эргономике впереди Nikon (по-моему, Minolta идёт рядом)
7) Minolta имеет встроенную систему стабилизации, которая работает со всему объективами (кроме макрозума 3X-1X). Но сильнее греется, меньше живёт от одного комплекта батарей.

Подробнее

Хороша трава, с удовольствием покурю. Где брали?

Цитата:

от:Епифанов Сергей
Попробую хоть немного навести на мысли:
1) Решите, что Вам более всего интересно видеть на фотографиях. Если хотите как можно больше охватить или наоборот что-то с дальнего расстояния снимать, или нормальное макро, то Вам китовый объектив не нужен. Поэтому делайте упор не на кит, а на отдельную камеру, к которой уже будете докупать объектив или объективы. Если же сначала жаждете запечатлевать стандартные сценки, то появляется выбор: взять набор (дешевле, но качество ниже) или по отдельности камеру и улучшенный объектив (дороже, но качество выше).
2) Каждую камеру ВМЕСТЕ с объективом возьмите в руку и попробуйте или сделать пару кадров, или хотя бы понаводится в разные направления (не только влево-вправо, но и попробовать вертикальные кадры). Обратите больше внимания на ту камеру, которая в Вашей руке лучше всего лежит. Но не забывайте про удобство визирования через видоискатель.
3) Смотрите по деньгам. "Глубже кармана не задумаешься", как говорит народная мудрость.
4) Если есть возможность сделать пару-тройку кадров на свою флешку или посмотреть снимки в магазине, то сделайте снимки с теми наборами, которые Вас привлекли и сравните их.

Я не даю конкретных указаний вида "берите камеру X", так как сейчас все камеры близки. Большинство людей сходятся к таким мнениям (судя по foto.ru):
1) снимок с Olympus шумит немного сильнее, нежели остальные камеры, но имеет интересные функции работы
2) у камер Pentax с шумами неплохо, но работы вспышки (и встроенной, и внешней) неудовлетворительная. Зато есть возможность поставить советские объективы без проблем. На Canon и Nikon поставить можно, но больше геморроя огребёте.
3) сами камеры Canon, Nikon, Minolta по качеству снимков приблизительно равны, но для получаения сравнительного качества для Canon необходимо покупать отдельно объектив как минимум средней ценовой категории (лучше всего L-ки :) ) Но аппаратура Nikon в целом более дорогая, поэтому при разрастании системы, особенно в сторону профессиональной техники эта начальная разница может исчезнуть. Система Minolta сейчас в подвешенном состоянии, лучше подождать реального анонса от Sony.
4) Nikon даёт в целом более резкие снимки, более насыщенные, чем другие фотоаппараты. Кому-то нравится, кому-то нет.
5) Скорости фокусировки сравнимые
6) По эргономике впереди Nikon (по-моему, Minolta идёт рядом), потом Canon. У Pentax и Olympus корпуса рассчитаны скорее на женскую руку, для нормальной мужской маловато.
7) Minolta имеет встроенную систему стабилизации, которая работает со всему объективами (кроме макрозума 3X-1X). Но сильнее греется, меньше живёт от одного комплекта батарей.
8) Olympus не имеет системы стабилизации, но за счёт открытости стандарта 4/3 вполне кто-то может и появиться.
9) Стабилизация Canon и Nikon приблизительно одинакова, но есть только в отдельных объективах (впрочем, их ассортимент растёт)

Правда, если вы из той же категории, что и моя жена: "ты скажи конкретно что сделать, а не общие слова", то (хотя я и люблю Canon), но в качестве начала на данный момент берите Nikon D70s с китом. Для меня эта камера мелковата, но в руке лежит удобно и удобно наводиться.

Подробнее

Улыбнули до ушей некоторые пункты.
Стоило бы добавить: сугубо субъективно!

Цитата:

от: Сазанов Алексей
350D - если потом оптику будете докупать(кит совсем отстой)

D50 - если оптику докупать не будете(кит лучше)

УДАЧИ :)))

Киты отстой у всех. Оптику докупать надо по-любому.

Изучите инструкции к каждому аппарату. Нудно и скучно, но вопросы подобного рода задавать не станете. Потом подержите в руках, это если сомнения остались. Идеальной камеры не существует. Для себя я выбрал 350D, потому что мне он понравился больше всего. Не скажу, что нет слабых сторон, но они вторичны.

Цитата:

от:Sapphire
Цитата:

от:Епифанов Сергей

6) По эргономике впереди Nikon (по-моему, Minolta идёт рядом)
7) Minolta имеет встроенную систему стабилизации, которая работает со всему объективами (кроме макрозума 3X-1X). Но сильнее греется, меньше живёт от одного комплекта батарей.

Подробнее

Хороша трава, с удовольствием покурю. Где брали?

Подробнее

Называется "Тырнет"! Курю по ночам, одной затяжки аж до трёх ночи хватает.

Цитата:

от: OTELj

Улыбнули до ушей некоторые пункты.
Стоило бы добавить: сугубо субъективно!

Даже очень субъективно! Сколько людей, столько и мнений. А у меня даже 2 мнения: бери 350D и бери Nikon D70s.