Помогите найти тестовые мишени для принтеров.

По-моему, когда-то в этой конференции кидали адресок, где можно было купить тестовые мишени для принтеров. Т.е. большие картинки, в которых набрано несколько сюжетов. Я уже убил пару часов на поиск, но абсолютно безрезультатно. Памажите, люди добрые, если кто знает такие сайты, где подобная фигня продается, не дайте пемереть в невединии.

Цитата:

от:bc----
По-моему, когда-то в этой конференции кидали адресок, где можно было купить тестовые мишени для принтеров. Т.е. большие картинки, в которых набрано несколько сюжетов. Я уже убил пару часов на поиск, но абсолютно безрезультатно. Памажите, люди добрые, если кто знает такие сайты, где подобная фигня продается, не дайте пемереть в невединии.

Подробнее

А что - обязательно за деньги надо? А то я бесплатно кинуть могу...

Если я правильно понял, конечно...
Это вот такая? :
http://fuji.spils.lv/PDI-Test-Image.jpg

Такая у меня есть. Но, к сожалению, маленькая - всего лишь 1632х2400 пикселей. Даже на формат 10х15см это получается всего лишь 400dpi. Для обычной работы отлично. Но именно для целей тестирования она должна хотя бы вдвое перекрывать возможности тех девайсов, которые ею будут тестироваться. Так что хотелось бы иметь размер раза в 3 (или на худой конец в 2) больше.

А вообще да, нужно именно нечто в этом роде.

Цитата:

от:bc----
Такая у меня есть. Но, к сожалению, маленькая - всего лишь 1632х2400 пикселей. Даже на формат 10х15см это получается всего лишь 400dpi. Для обычной работы отлично. Но именно для целей тестирования она должна хотя бы вдвое перекрывать возможности тех девайсов, которые ею будут тестироваться. Так что хотелось бы иметь размер раза в 3 (или на худой конец в 2) больше.

А вообще да, нужно именно нечто в этом роде.

Подробнее

Я конечно не знаю поставленной цели - но что мешает сдублировать ту же самую мишень необходимое количество раз? Да и для проверки разрешения мирры обычно используют...

Использовать миру для выяснения разрешения струйника - занятие неблагодарное. :) Он пережевывает картинку до полной неузнаваемости на микроуровне. Глянь сюда http://evgsvd.nm.ru/mira.jpg Это самодельная мира, распечатанная на кэноне 950. Я точные разрешения не помню, но левый квадрат имел разрешение в 2 раза меньше правого. По-моему 300 и 600 дпи или 400 и 800, где-то в этом районе. И глянь, что с ними сделал драйвер принтера, особенно с правым. :)

Цитата:

от:bc----
Использовать миру для выяснения разрешения струйника - занятие неблагодарное. :) Он пережевывает картинку до полной неузнаваемости на микроуровне. Глянь сюда http://evgsvd.nm.ru/mira.jpg Это самодельная мира, распечатанная на кэноне 950. Я точные разрешения не помню, но левый квадрат имел разрешение в 2 раза меньше правого. По-моему 300 и 600 дпи или 400 и 800, где-то в этом районе. И глянь, что с ними сделал драйвер принтера, особенно с правым. :)

Подробнее

А может иллюстратор поможет?
Хотя не могу понять, тестирование чего надо сделать?
Меня вот больше интересует построение профилей под разные чернила и бумагу...

Цитата:

от:bc----
Использовать миру для выяснения разрешения струйника - занятие неблагодарное. :) Он пережевывает картинку до полной неузнаваемости на микроуровне. Глянь сюда http://evgsvd.nm.ru/mira.jpg Это самодельная мира, распечатанная на кэноне 950. Я точные разрешения не помню, но левый квадрат имел разрешение в 2 раза меньше правого. По-моему 300 и 600 дпи или 400 и 800, где-то в этом районе. И глянь, что с ними сделал драйвер принтера, особенно с правым. :)

Подробнее

Нет, ну с разрешением все ясно - больше чем кол-во дюз в дюйме оно не будет, я тут как-то об этом писал и показывал. Тем более мне не ясно - чего ты хочешь? :)
P.S. Разрешение Кенона 950 - 600 дпиёв

Цитата:

от: GetUp
Тем более мне не ясно - чего ты хочешь? :)

Я хочу картинку, которая не являлась бы просто мирой (почему - уже пояснил) и при этом имела бы разрешение в районе 1000 дипиев при печати 10х15. :) Понимаешь, если начинать рассуждать про разрешение, то тут не имеет смысла считать дюзы. Потому что помимо дюз в процессе участвуют дрова. Которые делают с картинкой много чего. Обрати внимание, как при печати даже 300 дипиев уширились черные линии и истончились промежутки (а должны были быть одинаковы). Уж не говоря о том, что стало с мирой на 700 дипиев. Поэтому по моему убеждению смотреть разрешение принтера нужно только на реальных картинках. Хотя тут даже термин "разрешение" употреблять нельзя, гораздо правильнее говорить о "воспроизведении мелких деталей".

Цитата:

от: sns
А может иллюстратор поможет?

Да поможет, конечно. просто не хочется изобретать велосипед и самому городить коллаж из кучи картинок. Это уже все сделано и явно лучше, чем смогу сделать я. Но я потерял линк. :( Ни на форумах ни в яндексе ни на альтависте найти не могу. :(

На сайте http://www.pixl.dk/index_eng.htm среди множества интересных вещей есть и тестовая картинка формата А4. Я очень часто встречал ее при оценке качества печати и сам пользуюсь регулярно: Official Pixl Test image.
При открытии следует обратить внимание, что она имеет цветовое пространство Adobe RGB.

Еще есть одна в TIFF'е - 26 мегов, могу завтра выложить для скачки. Выглядит таким образом: Small image этот тест используют в Питере несколько фотолабораторий.

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:GetUp
Тем более мне не ясно - чего ты хочешь? :)

Я хочу картинку, которая не являлась бы просто мирой (почему - уже пояснил) и при этом имела бы разрешение в районе 1000 дипиев при печати 10х15. :) Понимаешь, если начинать рассуждать про разрешение, то тут не имеет смысла считать дюзы. Потому что помимо дюз в процессе участвуют дрова. Которые делают с картинкой много чего. Обрати внимание, как при печати даже 300 дипиев уширились черные линии и истончились промежутки (а должны были быть одинаковы). Уж не говоря о том, что стало с мирой на 700 дипиев. Поэтому по моему убеждению смотреть разрешение принтера нужно только на реальных картинках. Хотя тут даже термин "разрешение" употреблять нельзя, гораздо правильнее говорить о "воспроизведении мелких деталей".

Подробнее

"уширились черные линии и истончились промежутки" - чернила растекаются.

Окей, дублируй ту, что есть. Эпсоновские дрова в любом случае отинтерполят её до 360 (что там с новыми моделями - не в курсе), а Кеноновские - до 600-а дпиев.
Для более менее точного определения "воспроизведения мелких деталей" - все равно желательно использовать миру, разве что много-цветно-оттеночную.
Если уж ОЧЕНЬ хочется мишень с фотоизображениями - сам склей её из своих фотографий.

Цитата:

от: GetUp
Если уж ОЧЕНЬ хочется мишень с фотоизображениями - сам склей её из своих фотографий.

Спасибо, и как это я сам не додумался про клад... (с) Кот Матроскин. :)

Цитата:

от:BlackRed
На сайте http://www.pixl.dk/index_eng.htm среди множества интересных вещей есть и тестовая картинка формата А4. Я очень часто встречал ее при оценке качества печати и сам пользуюсь регулярно: Official Pixl Test image.
При открытии следует обратить внимание, что она имеет цветовое пространство Adobe RGB. [/url]

Подробнее

Спасибо. :) Правда, этот файл у меня тоже имеется.

Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:BlackRed
На сайте http://www.pixl.dk/index_eng.htm среди множества интересных вещей есть и тестовая картинка формата А4. Я очень часто встречал ее при оценке качества печати и сам пользуюсь регулярно: [url=http://www.pixl.dk/downloads/Pixl_testimage2002_RGB.jpg]Official Pixl Test image.
При открытии следует обратить внимание, что она имеет цветовое пространство Adobe RGB. [/url]

Подробнее

Спасибо. :) Правда, этот файл у меня тоже имеется.

Подробнее

Оп-па, а я еще ссылочку дописал: Еще есть одна в TIFF'е - 26 мегов, могу завтра выложить для скачки. Выглядит таким образом: Small image этот тест используют в Питере несколько фотолабораторий.

Цитата:

от:BlackRed
Оп-па, а я еще ссылочку дописал: Еще есть одна в TIFF'е - 26 мегов, могу завтра выложить для скачки. Выглядит таким образом: Small image этот тест используют в Питере несколько фотолабораторий.

Подробнее

Спасибо, не надо, я остановлюсь, видимо, на той, которую ты первой привел.