Помогите найти направление

Всем доброго времени суток, уважаемые форумчане и форумчанки)
Не стану затягивать и сразу к сути.

Так вышло, что я стал обладателем связки canon m5 + переходник canon на ef/s объектывы + sigma 18-35 1.8 art...
Я начинающий фотограф любитель. Фотография мне всегда нравилась. Для меня это интересное увлечение, хобби, лишний повод выйти из дома на прогулку, поднять себе настроение, отвлечься. Увлекает азарт стрит фотографии и неспешнось художественной съемки портретов и др. Можно сказать я еще не нашел любимого направления(нравится все :) )
Данная связка является моей первой более менее серьезной техникой после смартфона и мыльниц 90х годов. И как всегда меня конечно же увлекла техническая часть данного занятия.
Поскольку попавшая мне в руки техника отчасти не была моим осознанным выбором, я бы хотел задать вопрос знающим и разбирающимся в технической части людям :)
Мне очень нравится техника sony и fujifilm. Есть ли смысл в переходе на sony или fuji, учитывая что я бы хотел оставить себе объектив sigma 18-35 art. И если смысл все же есть, и он оправдан, подскажите, на какую модель вы бы порекомендовали перейти. Заранее спасибо за ваши ответы на такой пространный вопрос.

Продай объектив и переходник, купи родную оптику. Этот объектив тебе не нужен от слова совсем. И будет тебе счастье.

Дело в том что я хотел бы перейти на sony или fuji

Цитата:

Помогите найти направление

https://www.youtube.com/watch?v=WMmKDz_Bn6Y :)

Универсального ответа на ваш вопрос не даст никто, но (имхо) в стрит-фото камера должна быть легкой и незаметной, а не такая дылда как 18-35 с переходником :)

Переход на другую систему должен быть обоснован, для этого надо ответить себе на вопрос - что не устраивает в текущей?

Цитата:

от: NyanAttack
Дело в том что я хотел бы перейти на sony или fuji

18-35 - отличнейший объектив.
С теткой и Фудзиком он работать не будет.

Цитата:

от: mazon
18-35 - отличнейший объектив.
С теткой и Фудзиком он работать не будет.

а sigma mc-11?


Другой вопрос - нафига козе баян?

Вот так и получаются негативные отзывы об отличнейшем комплекте...
18-35Арт - отличнейшая оптика, а в комплекте с БЗК - великолепнейший комплект для съёмки видео.
А вот применяемость его для фото в данной сборке вызывает сомнения. У меня он прижился на Д7100 - отличная развесовка и смотрится гармонично.
Так что портреты и стрит на этот комплект - неудачная затея. Имхо, разумеется: ибо стрит - это точно не моё.

Цитата:

от: NyanAttack
Дело в том что я хотел бы перейти на sony или fuji

Переходите.
Вот смотрите, у вас есть беззеркальная, камера канон, с объективом с другой системы, от зеркальной. И вы хотите перейти на другой бренд. У которых линейка фотокамер и объективов моделей на пятьдесят, а может и больше.
Наверное можно было бы выбрать две-три модели из фуджи и сони, посмотреть их тх, какие вас привлекают в них, может обзоры почитать, подумать, после этого здесь спросить по ним какие-то нюансы. Гадать на кофейной гуще, что вам купить, это не логично. Главный выбор должны сделать вы лично. Это будет продуктивно. Потому что снимать всем этим предстоит вам, а не тем кто вам здесь будет давать советы.

18-35 прекрасен. Но не для стрита (большой, тяжелый) и не для портретов (35 - мало). На сони будет работать с переходником; про фудж не слышал (байонет проприетарный, но может китайцы уже ломанули его?) Чем не устраивает кенон?

Цитата:

от: v1ctorych
Цитата:

Помогите найти направление

https://www.youtube.com/watch?v=WMmKDz_Bn6Y :)...

Видео как раз меня интересует мало. Кстати габариты 18-35 сигмы меня никак не смущают) и если "неудачно" кроится именно в этом, то можно мириться.

Цитата:

от: NyanAttack
... Можно сказать я еще не нашел любимого направления(нравится все :) ) ...

Попробуйте ночную съемку, может понравится:

Да, забыл: без штатива в архитектуре, интерьере, предметке, макро - не обойтись. В портретах тоже, но в меньшей степени.

Цитата:

от:Олег Каледин
Переходите.
Вот смотрите, у вас есть беззеркальная, камера канон, с объективом с другой системы, от зеркальной. И вы хотите перейти на другой бренд. У которых линейка фотокамер и объективов моделей на пятьдесят, а может и больше.
Наверное можно было бы выбрать две-три модели из фуджи и сони, посмотреть их тх, какие вас привлекают в них, может обзоры почитать, подумать, после этого здесь спросить по ним какие-то нюансы. Гадать на кофейной гуще, что вам купить, это не логично. Главный выбор должны сделать вы лично. Это будет продуктивно. Потому что снимать всем этим предстоит вам, а не тем кто вам здесь будет давать советы.

Подробнее

В таком случае, технически, будет ли оправдан переход с canon m5 на sony 6500?

P. S.
Видео с обзорами на ютубе не вызывают доверия порой.

Очень красивые фотографии. Забыл указать в первом посте в том числе ночные фото)

Цитата:

от: NyanAttack


В таком случае, технически, будет ли оправдан переход с canon m5 на sony 6500?

Это устаревшая модель, кстати.

А ставить на неё кэноновский объектив от зеркальной системы (даже если это и физически возможно, в чём не уверен) - точно нет смысла.

Цитата:

от: NyanAttack
Видео как раз меня интересует мало. Кстати габариты 18-35 сигмы меня никак не смущают) и если "неудачно" кроится именно в этом, то можно мириться.

В связке с БЗК - именно и только в этом. На зеркалках, для которых она создана, регулярно еще и промахи АФ случаются... Но "не смущают" они ровно до того момента, пока не попробуете ею целый день поснимать на маленькой и неудобной тушке. Впрочем, если Вы из качалки не вылезаете, то может и не заметите. ))) Я так очень даже замечаю. Из-за нее батблок к зеркалке прикупил, чтобы хоть как-то сбалансировать систему, чтобы руки не выкручивала.
Цитата:

от: glass

А ставить на неё кэноновский объектив от зеркальной системы (даже если это и физически возможно, в чём не уверен) - точно нет смысла.

Как раз наоборот. На БЗК она работает стабильнее, чем на зеркалках. И оптически это шедевральный объектив. С родным сигмовским переходником МС-11 на последних нексообразных скорость АФ так же достойная.

Цитата:

от:Nicholaes
18-35 прекрасен. Но не для стрита (большой, тяжелый) и не для портретов (35 - мало). На сони будет работать с переходником; про фудж не слышал (байонет проприетарный, но может китайцы уже ломанули его?) Чем не устраивает кенон?

Подробнее

Для портретов у меня есть canon 50mm 1.8 stm и гелиос 44-2 :)

Цитата:

от: NyanAttack
В таком случае, технически, будет ли оправдан переход с canon m5 на sony 6500? P. S.
Видео с обзорами на ютубе не вызывают доверия порой.

Смотрите, я отлично знаю систему Canon, но совершенно не знаю Sony. Это нормально и правильно. Потому что нельзя знать все системы, для этого на них на каждой нужно работать несколько лет.
Ео, исходя из моего опыта, могу сказать, что все камеры снимают примерно одинаково в рамках одной системы.
Будет ли для вас оправдан этот переход или нет, я не знаю. Вашего критерия "мне нравится" совсем не достаточно. Смотрите технические характеристики камеры и объективов. Соотносите их с теми задачами которые хотите выполнять этими инструментами.
Нужен вам видоискатель или нет, нужны стабилизатор или нет, сколько точек фокусировки нужно, какая скорость серийной съёмки, какой буфер обмена и и.д. Ньансрв масса.

Цитата:

от:Nicholaes


Как раз наоборот. На БЗК она работает стабильнее, чем на зеркалках. И оптически это шедевральный объектив. С родным сигмовским переходником МС-11 на последних нексообразных скорость АФ так же достойная.

Подробнее

Гм, конкретно вы - ставили?
Я знаю, что оптически это прекрасный объектив.
Да только даже без переходников, у сигм, как раз - далеко не всё просто с их установкой на новые соньки.