Помогите найти надежную камеру

Всем привет, я ищу надежную камеру!

Если вкратце, то ищу камеру для одного проекта, будет что-то вроде фотобудки. Человек стоит на зеленом фоне, нажимает на кнопку (тач панель/планшет, не суть) и камера делает фотографию, где в последствии программным способом заменяется фон (рилтайм). Проходимость может достигать до 1000 человек в день, и для этого требуется какая-нибудь более менее надежная камера.
Похожие проекты уже били, использовали как фото, так и видеокамеры, подключали к компьютеру через карту захвата, изображение выходило в наше приложение ну и т.д.. А так как новый проект очень длительный и с большой нагрузкой на аппаратуру, то требуется что-то надежное, способное проработать долгое время.
Основные требования к камере:
1. Возможность круглосуточной работы от сети
2. Возможность управления камеры с компьютера
3. И конечно надежность камеры

Буду очень рад вашим советам!

Какая цель съемки и качество на выходе?
Фото на документы одного формата?

Как уже и писал, человек снимается на зеленом фоне, соответственно фон будет подменяться, т.е. съемка носит развлекательный характер. По качеству фото, оно должно быть приемлемым для фотки "на память", обычный цифровик подойдет, присматриваемся к Sony Alpha A5000

если надежность, то это кэноны. не убиваемые фотоаппараты, даже было дело сам пытался убить SX100, 1000д падал неоднократно то на асфальт, то на пол. про 7д на ютубе есть видео как его кидают, поджигают, а он все равно снимает

Цитата:

от:aermakow
если надежность, то это кэноны. не убиваемые фотоаппараты, даже было дело сам пытался убить SX100, 1000д падал неоднократно то на асфальт, то на пол. про 7д на ютубе есть видео как его кидают, поджигают, а он все равно снимает

Подробнее

Вероятно, имеется ввиду совсем не такая неубиваемость. Вряд ли люди будут хватать аппарат и швырять его об стену.
Автор, берите что-нибудь с минимумом движущихся механических элементов, т.е. не зеркалку. Озвученная вами Сонька в этом смысле вполне подойдёт.

Цитата:

от:Alexander46
Вероятно, имеется ввиду совсем не такая неубиваемость. Вряд ли люди будут хватать аппарат и швырять его об стену.
Автор, берите что-нибудь с минимумом движущихся механических элементов, т.е. не зеркалку. Озвученная вами Сонька в этом смысле вполне подойдёт.

Подробнее

В зависимости от количества срабатываний в сутки. Может, вообще какую-нибудь пакость с чисто электронным затвором? Никон1, нет? И фикс мануальный к нему прикрутить, выставив на нужное расстояние. Тогда вообще никаких движущихся частей не будет, самое то.

Цитата:

от:Nicholaes
В зависимости от количества срабатываний в сутки. Может, вообще какую-нибудь пакость с чисто электронным затвором? Никон1, нет? И фикс мануальный к нему прикрутить, выставив на нужное расстояние. Тогда вообще никаких движущихся частей не будет, самое то.

Подробнее

Автор пишет о 1000 кадров за день. Электронный затвор самое то будет.
Цитата:

от: Nicholaes
Тогда вообще никаких движущихся частей не будет

Диафрагма будет двигаться :) .

Цитата:

от: Alexander46
Диафрагма будет двигаться :) .

Один раз, при установке объектива. Что-нибудь из C-mount оптики прилепить и забыть. Тут же световые условия постоянные, так что не надо и диафрагме двигаться. Я вот только не помню, в никон1 чисто электронный затвор?

Цитата:

от: Nicholaes
Один раз, при установке объектива.

Все цифровые фотоаппараты замеряются на открытой, и только в момент экспозиции кадра диафрагма прикрывается до установленного значения. Но это так, демагогия, ибо на надёжность совсем не влияет.

Цитата:

от: Alexander46
Все цифровые фотоаппараты замеряются на открытой, и только в момент экспозиции кадра диафрагма прикрывается до установленного значения. Но это так, демагогия, ибо на надёжность совсем не влияет.

С мануальной оптикой без прыгалки все цифровые аппараты прекрасно замеряются на рабочей, а мозгам принудительно сообщается максимально открытая, о которой данный аппарат ведает. В случае с сигмовскими камерами, например, это 1,0. Тогда камера считает, что замеряем и снимаем мы на одной и той же, открытой диафрагме.

Цитата:

от:Nicholaes
С мануальной оптикой без прыгалки все цифровые аппараты прекрасно замеряются на рабочей, а мозгам принудительно сообщается максимально открытая, о которой данный аппарат ведает. В случае с сигмовскими камерами, например, это 1,0. Тогда камера считает, что замеряем и снимаем мы на одной и той же, открытой диафрагме.

Подробнее

Да это понятно, но вряд ли человек будет заморачиваться с мануальной оптикой и переходниками.

Цитата:

от: Alexander46
Да это понятно, но вряд ли человек будет заморачиваться с мануальной оптикой и переходниками.

Для данной задачи это лучшее решение. Если вообще без подвижных частей получается.

Цитата:

от:aermakow
если надежность, то это кэноны. не убиваемые фотоаппараты, даже было дело сам пытался убить SX100, 1000д падал неоднократно то на асфальт, то на пол. про 7д на ютубе есть видео как его кидают, поджигают, а он все равно снимает

Подробнее

разбейте хотябы с десяток.чо уж там.а то два фота -несерьезно.По поводу кино-смотрели человек невидимка?такмвот:-он на самом деле есть.в кино показывали.