Помогите найти хороший вьюер

Скорость - нравится Irfan, а по удобству - Faststone

Указанные в этой теме проги не пробовал, надо попробовать, как раз удобства не хватает...

Кстати, а как вам Лайтрум в качестве просмотрщика - удобно ли?

Цитата:

от: Вадим_М

Кстати, а как вам Лайтрум в качестве просмотрщика - удобно ли?

Никак. Это продукт "все в одном", поэтому не является эталоном для каждой из выполняемых функций.
Это, естественно, имхо.

Господа, я конечно извеняюсь, немного не в тему.
Но, как говорится, больше некуда пойти
Кто скажет где можно взять/купить програмку WhereIsIt
На сайте производителя ( а я хотел ее купить ) - посылают куда подальше всех кто имеет "free E-mail"
У меня именно такой, какоя то програмка за 40 долларов, но негде немогу найти.
Конечто тестовая версия у меня имеется ( но в ней непредусмотрен, по моему ввод серийника )
Так может, кто что подскажет

Цитата:

от: Yuliy17
Господа, я конечно извеняюсь, немного не в тему.
Но, как говорится, больше некуда пойти
Кто скажет где можно взять/купить програмку WhereIsIt

Напишите мне на почту или в аську, помогу найти

Цитата:

от:Penguin_killer_84
Для меня самого этот вопрос весьма актуален. На данный пользую ACDSee Pro 2. Сам снимок в нем открывается не очень быстро, но зато листает он их в полноэкранном режиме быстрее всех. И еще он более менее адекватно работает с color management. Подавляющее же большинство остальных, причем весьма недешевых, об управлении цветом даже и не подозревают. А те которые подозревают, обычно не имеют полноценного полноэкранного режима и т.д. Скачайте триал и посмотрите сами. Из бесплатных самый удобный FastStone, но тормознутый и совершенно не дружит с управлением цветом.

В общем пока альтернатив ACDSee Pro 2 не нашел

Подробнее

Подтверждаю. Кучу перепробовал, в том числе те что в этой ветке упоминаются.

Из убогих и бесплатных понравился - cam2pc
Из полноценных и платных - ACDSee Pro 2

Цитата:

от: Вадим_М


Кстати, а как вам Лайтрум в качестве просмотрщика - удобно ли?

Во время обработки нескольких сотен файлов - удобно.
А как средство только для просмотра - нет.

Большое спасибо всем откликнувшимся. Для моих целей из предложенных подошел ThumbsPlus 7. Я бы добавил ему парочку несложных функций для большего удобства, но и то, что имеется, меня вполне устроило.
Еще раз спасибо всем.

Цитата:

от:Barkay
Большое спасибо всем откликнувшимся. Для моих целей из предложенных подошел ThumbsPlus 7. Я бы добавил ему парочку несложных функций для большего удобства, но и то, что имеется, меня вполне устроило.
Еще раз спасибо всем.

Подробнее

Да, на вкус и цвет товарищей нет... Скачал и поставил сей сабж и долго плевался. Ни одной положительной особенности не выявил. О таких премудростях жизни, как color management сея коммерческая поделка естественно и не догадывается.

В общем ACDSee 2 Pro, и только...

Цитата:

от: Penguin_killer_84
Из бесплатных самый удобный FastStone, но тормознутый и совершенно не дружит с управлением цветом.

1.Тормознутость - зависит от настроек. например способа формирования картинки из RAW файла. а так - он менее тормознутый и малозанимающий в памяти место чем асидися.
2. Управление цветом в последних версиях уже есть. поддерживаются профайлы и т.п...
так что я за него.

Я вот тоже много всего перепробовал - остановился на ACDSee Pro 2. FastStone не показывает IPTC, а мне, например, это нужно. Большие файлы (не RAW) не показывает (120 МБ TIF отказывается отображать). Я не говорю, FS плох - в нем некоторые функции реализованы очень хорошо, но... Одним словом ему есть еще куда расти.

Цитата:

от:Камушкин
1.Тормознутость - зависит от настроек. например способа формирования картинки из RAW файла. а так - он менее тормознутый и малозанимающий в памяти место чем асидися.
2. Управление цветом в последних версиях уже есть. поддерживаются профайлы и т.п...
так что я за него.

Подробнее

Ну ну, галочка CMS в меню начиная с ранних версий была... Только ничего общего эта опция с color management не имеет. Проверьте сами - откройте фото в шопе и в FastStone - разница разительна.
По поводу скорости пролистывания жепегов в полном экране - FastStone совершенно не конкурент ACDSee. Разве что равы быстрее крутит - потому как показывает превьюшки вложенные а не конвертит. НО для равов мне вьювер не особо нужен.