от: Виктор 07
Очень любопытно как такой зверь снимает.
Стоимость фотокамеры CANON EOS 1Ds Mark II - 9344.00 $Уж очень хочется на фотки глянуть!
от:bc----от:Snapот:bc----от:Snapот:alexmusik
Профессиональный певец никогда не будет петь в дерьмовый микрофон(если он вообще поет ).
А хороший певец,работающий в живую,знает,что если он будет петь в плохой микрофон--ничего хорошего из этого не выйдет,как бы он не упирался--тогда уж лучше вообще без микрофона петь.Поговорка"снимает фотограф,а не......"--давным давно уже оооооооочень устарела.Кое кто не желает это признать за действительность.Подробнее
Вы сейчас опрокинули целую бочку целебного бальзама на израненые души фотоонанистов
зы. Ах, если бы не посредственные фотки с Марка Твена, периодически всплывающие на фотору... можно было бы вам поставить +1 ;)Подробнее
А какое отношение посредственные кадры с марка имеют к обсуждаемому тезису? Жалко, что логику в школе не преподают.Подробнее
Не знаю, о чем вы тут пытались донести, ясно одно - в школе вы косяками точно зря злоупотребляли
Подробнее
Ладно, объясняю на пальцах для танкистов-второгодников. Техника сама по себе, ясен пень, не снимает. С этим никто не спорит. Но техника задает максимально возможный уровень. А вот уже использовать этот уровень, или нет - это зависит целиком от фотографа. И как бы вы и ваши сторонники не выпрыгивали из штанов, с пеной у рта убеждая самих себя в том, что техника совершенно неважна, в любой области мастера работают на качественной технике. Вы можете хоть наизнанку вывернуться, но тормозным цыфромылом с рабочим ИСО не выше 100 вы танец при свечах не снимете никогда. И никакой супер-пупер профи тоже не снимет при этом нормальный кадр. Варианты съемки "концептаульного" кадра и последующего убеждения всех в том, что это круто, рассматривать не будем.Подробнее
)
от: Snap
Вы вообще о чём?
Никто и не утверждает, что техника - необязательное условие успешной съемки.
от: Snap
Но вот что навороченная техника есть гарантия успешной съемки - это, извините, не всегда соответствует действительности.
от:Snap
О чем соббсна и шла речь. И в чем мы тут периодически убеждаемся (совсем недавно дама одна желала затариться Кеноном тысяч на 100. Никон Д70 у неё видите ли "не пошел"
зы. В общем, не знаю, что у вас с логикой, но с хамством все в порядке точноПодробнее
от:bc----от:Snapот:bc----от:Snapот:bc----от:Snapот:alexmusik
Профессиональный певец никогда не будет петь в дерьмовый микрофон(если он вообще поет ).
А хороший певец,работающий в живую,знает,что если он будет петь в плохой микрофон--ничего хорошего из этого не выйдет,как бы он не упирался--тогда уж лучше вообще без микрофона петь.Поговорка"снимает фотограф,а не......"--давным давно уже оооооооочень устарела.Кое кто не желает это признать за действительность.Подробнее
Вы сейчас опрокинули целую бочку целебного бальзама на израненые души фотоонанистов
зы. Ах, если бы не посредственные фотки с Марка Твена, периодически всплывающие на фотору... можно было бы вам поставить +1 ;)Подробнее
А какое отношение посредственные кадры с марка имеют к обсуждаемому тезису? Жалко, что логику в школе не преподают.Подробнее
Не знаю, о чем вы тут пытались донести, ясно одно - в школе вы косяками точно зря злоупотреблялиПодробнее
Ладно, объясняю на пальцах для танкистов-второгодников. Техника сама по себе, ясен пень, не снимает. С этим никто не спорит. Но техника задает максимально возможный уровень. А вот уже использовать этот уровень, или нет - это зависит целиком от фотографа. И как бы вы и ваши сторонники не выпрыгивали из штанов, с пеной у рта убеждая самих себя в том, что техника совершенно неважна, в любой области мастера работают на качественной технике. Вы можете хоть наизнанку вывернуться, но тормозным цыфромылом с рабочим ИСО не выше 100 вы танец при свечах не снимете никогда. И никакой супер-пупер профи тоже не снимет при этом нормальный кадр. Варианты съемки "концептаульного" кадра и последующего убеждения всех в том, что это круто, рассматривать не будем.Подробнее
Вы вообще о чём?
Никто и не утверждает, что техника - необязательное условие успешной съемки. Но вот что навороченная техника есть гарантия успешной съемки - это, извините, не всегда соответствует действительности.Подробнее
А разве это кто-то утверждает? Вы невнимательно читаете постинги, на которые беретесь отвечать. Прочитайте ради интереса эту тему и несколько подобных ей. Нигде ни разу я не видел утверждения "На хорошей технике любой чайник шедевр снимет". Даже самые заядлые фотоонанисты такими словами не разбрасываются. Зато в каждой теме по 10 заявлений "Хороший фотограф на любой камере сделает шедевр". И при этом скромно умалчивается, что хорошие фотографы как раз предпочитают снимать отнюдь не любыми камерами. :)от:Snap
О чем соббсна и шла речь. И в чем мы тут периодически убеждаемся (совсем недавно дама одна желала затариться Кеноном тысяч на 100. Никон Д70 у неё видите ли "не пошел"
зы. В общем, не знаю, что у вас с логикой, но с хамством все в порядке точноПодробнее
Вай, и эти люди запрещают мне ковыряться в носу (с) Вовочка. Рекомендую еще раз отмотать тему назад и почитать про школу и косяки.Подробнее
от: Snap
Ковыряй, Вовочка, ковыряй. Заодно и посмотри, откуда косяки взялись.
