Я вот уже месяц хожу и не знаю какой лучше фотик купить, увлекла мысль серьезно заняться фотографией, посоветуйте исходя из опыта, с какого фотоап лучше начать освоение азов..! Спасибо!Помогите начинающим!
Всего 22 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите начинающим!
Я вот уже месяц хожу и не знаю какой лучше фотик купить, увлекла мысль серьезно заняться фотографией, посоветуйте исходя из опыта, с какого фотоап лучше начать освоение азов..! Спасибо!Re: Помогите начинающим!
Если "уже месяц ходишь" и до сих пор не знаешь, значит, рано еще что-то покупать :).
Re: Помогите начинающим!
Не имеет большого значения. Главное, чтобы не с цыфромыла.
А так - я порекомендовал бы из автофокусных Минольту 5 или 60. Из неавтофокусных Минольт - любую серии Х, XG, XD. Кстати, тут на барахолке классный аппарат продается http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=147436 - отличное начало, если действительно хотите фотографировать.
А так - я порекомендовал бы из автофокусных Минольту 5 или 60. Из неавтофокусных Минольт - любую серии Х, XG, XD. Кстати, тут на барахолке классный аппарат продается http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=147436 - отличное начало, если действительно хотите фотографировать.
Re: Re: Помогите начинающим!
Начать лучше с осмысления типов присутствующих в продаже аппаратов. И с определения того, что планируется/нравится снимать. Ну и бюджета на это _далеко_не_дешевое_ увлечение.
Re: Re: Re: Помогите начинающим!
от: Anarchist
Они все дикие.
А начинать надо с совсем ручных.
Комсомольцы лёгких путей не ищут - это мы все знаем :)
Re: Re: Re: Помогите начинающим!
от: Anarchist
А начинать надо с совсем ручных.
Да где найти-то за небольшие деньги? Дорого ведь, ежели приличная механика да в хорошем состоянии. Это ж не цыфрамыла, дешевеющая с каждым днем...
Я почему и посоветовал ту Минольту - где еще такой комплект за такие деньги найдешь?
А немножко автоматики в принципе не сильно мешает учиться.
Re: Помогите начинающим!
Берите динакс 60 кит. Надоест - сольете моментально. Минольты идут нарасхват.
Re: Re: Re: Помогите начинающим!
Спасибо за участие, сложный вопрос!Хотелось чтобы все ручное , вообщем я еще в таких дебрях, но разобраться со всем этим не терпиться.!!!!
Re: Re: Re: Re: Помогите начинающим!
то что я и хотела, механика и не дорого! :D
Re: Re: Re: Re: Re: Помогите начинающим!
от: Tusy
то что я и хотела, механика и не дорого! :D
Это Вы про что?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Помогите начинающим!
Это про Минольт на барахолке.
Re: Помогите начинающим!
Так в чем состоит проблема выбора фотика?
Я вот не пойму, например, когда в разных темах ведут споры о том, что лучше, и почему, сравнивая при этом разновесовые камеры . Еще мне не понятна фраза продавцов в магазине: - На какую сумму вы рассчитываете?
А при чем здесь сумма??? Я вообще рассчитываю взять все, сразу и бесплатно! Уже так упарили эти рассуждения, что же лучше цифра или пленка, мыло или зеркало. Даю в таком случае два простых философских ответа. 1. Все цифровики – пуйня. 2. Все цифровики – суперкласс. Выбирайте что нравится. Каждый из разбирающихся в цифре и пленке хоть немного, может обосновать оба варианта ответа. Поэтому споры о лучше-хуже неуместны. Мыльнице свое, зеркалу свое.
Для выбора фотоаппарата я бы сделал следующее. 1. Забыл о сумме. 2. Полностью посвятил несколько недель обзорам, характеристикам, возможностям цифры. 3. Решил, в чем буду нуждаться и в чем нет при использовании фотоаппарата. А потом начал искать подходящие фирмы и модели. Почему сначала фирмы? Да просто всегда думаю, как вылезти из бутылки, прежде чем влезать. Ведь гарантийное обслуживание очень важно, так как по собственному опыту, используя массив различной техники, неоднократно обращался в гарантийку. Ну а модели… здесь как оказалось в моем случае, выбор под себя оказался совсем невелик. Ведь требование, как и у многих, несовместимые со здравым смыслом ( чтобы он не только фотал, а еще и танцевал и посуду мыл – шутка :)) Ведь захотелось и большой компактности и скорострельности и качества фото и качества видео, как приятного дополнения и живучести самой модели и чтобы не сильно жалко, если умыкнут и т.д. Кое с чем пришлось идти на компромисс, кое с чем нет. Выбор мой оказался таковым – Canon ixus 30/40. Многие, прочитав эти строки, скривятся. Но все же хочу заметить. Это – мой выбор. И мне лучше всего знать что надо МНЕ. А под этот выбор я нашел и деньги. И не надо мне сейчас ни зеркалки, ни прочие суперские камеры. Если уж очень захочу и самое лучшее, то начну искать не в магазинах. Ну какой фотик будет тягаться с камерами, которые используют на самолетах- шпионах или на спутниках, которые могут и букашек фотать? :)
Ну а если имеете ограниченную сумму денег и все равно мечтаете о цифре – рекомендую все равно изучить максимально возможно весь модельный ряд из этого ценового диапазона и выбрать для себя лучший. Но только не бойтесь потратить время на изучение всех приоритетов! Посчитайте, сколько времени и энергии вы тратите на то, чтобы заработать уписанных енотов. Ведь можно потрудиться, чтобы разумно их потратить?
И еще очень важно то, не чем снимаете, а как. Нужна ли вам цифровая видеокамера? ( у меня есть Панас – 11). Она оказалась мало востребована. Многие снимают только застолья, причем часами. А потом, когда смотришь все эти сюжеты – практически один и тот же стол, те же закуски, те же разговоры только с каждым тостом лица старее. Лично я режиссирую небольшие ролики так, чтобы в 10 минут влезало то, что будет важно и интересно много лет спустя. Для этого вполне хватает видео иксуса. А видеокамера при этом лежит себе дома, пылится. А сколько раз бывало так, что есть интересный сюжет, а под рукой нет фотика. И не хорошего, а хоть какого-то. Что мы замечаем основное, глядя на фото? Не качество цветопередачи, не всякие заморочки ( словно инженеры из експериментальной лаборатории по проектированию новой модели цифровика) Мы смотрим на сюжет. На то, что снято и как а потом только чем и с какими техническими нюансами. Вот и выходит, что большие эмоции нас посещают от художественности и личной ценности сюжета а не от его технического совершенства. Если же зацикливаться на технических нюансах, то это натуральное самоедство, так как техника совершенствуется бесконечно и купить самый совершенный фотоаппарат невозможно и потому, что завтра будет выпущен лучший и потому, что выпускать идеальную технику не выгодно ( а остальную как продавать).
Вот и выходит, что сравнивать молоко с пивом неуместно. Все хорошее, только кому как. А ВАМ???
Я вот не пойму, например, когда в разных темах ведут споры о том, что лучше, и почему, сравнивая при этом разновесовые камеры . Еще мне не понятна фраза продавцов в магазине: - На какую сумму вы рассчитываете?
А при чем здесь сумма??? Я вообще рассчитываю взять все, сразу и бесплатно! Уже так упарили эти рассуждения, что же лучше цифра или пленка, мыло или зеркало. Даю в таком случае два простых философских ответа. 1. Все цифровики – пуйня. 2. Все цифровики – суперкласс. Выбирайте что нравится. Каждый из разбирающихся в цифре и пленке хоть немного, может обосновать оба варианта ответа. Поэтому споры о лучше-хуже неуместны. Мыльнице свое, зеркалу свое.
Для выбора фотоаппарата я бы сделал следующее. 1. Забыл о сумме. 2. Полностью посвятил несколько недель обзорам, характеристикам, возможностям цифры. 3. Решил, в чем буду нуждаться и в чем нет при использовании фотоаппарата. А потом начал искать подходящие фирмы и модели. Почему сначала фирмы? Да просто всегда думаю, как вылезти из бутылки, прежде чем влезать. Ведь гарантийное обслуживание очень важно, так как по собственному опыту, используя массив различной техники, неоднократно обращался в гарантийку. Ну а модели… здесь как оказалось в моем случае, выбор под себя оказался совсем невелик. Ведь требование, как и у многих, несовместимые со здравым смыслом ( чтобы он не только фотал, а еще и танцевал и посуду мыл – шутка :)) Ведь захотелось и большой компактности и скорострельности и качества фото и качества видео, как приятного дополнения и живучести самой модели и чтобы не сильно жалко, если умыкнут и т.д. Кое с чем пришлось идти на компромисс, кое с чем нет. Выбор мой оказался таковым – Canon ixus 30/40. Многие, прочитав эти строки, скривятся. Но все же хочу заметить. Это – мой выбор. И мне лучше всего знать что надо МНЕ. А под этот выбор я нашел и деньги. И не надо мне сейчас ни зеркалки, ни прочие суперские камеры. Если уж очень захочу и самое лучшее, то начну искать не в магазинах. Ну какой фотик будет тягаться с камерами, которые используют на самолетах- шпионах или на спутниках, которые могут и букашек фотать? :)
Ну а если имеете ограниченную сумму денег и все равно мечтаете о цифре – рекомендую все равно изучить максимально возможно весь модельный ряд из этого ценового диапазона и выбрать для себя лучший. Но только не бойтесь потратить время на изучение всех приоритетов! Посчитайте, сколько времени и энергии вы тратите на то, чтобы заработать уписанных енотов. Ведь можно потрудиться, чтобы разумно их потратить?
И еще очень важно то, не чем снимаете, а как. Нужна ли вам цифровая видеокамера? ( у меня есть Панас – 11). Она оказалась мало востребована. Многие снимают только застолья, причем часами. А потом, когда смотришь все эти сюжеты – практически один и тот же стол, те же закуски, те же разговоры только с каждым тостом лица старее. Лично я режиссирую небольшие ролики так, чтобы в 10 минут влезало то, что будет важно и интересно много лет спустя. Для этого вполне хватает видео иксуса. А видеокамера при этом лежит себе дома, пылится. А сколько раз бывало так, что есть интересный сюжет, а под рукой нет фотика. И не хорошего, а хоть какого-то. Что мы замечаем основное, глядя на фото? Не качество цветопередачи, не всякие заморочки ( словно инженеры из експериментальной лаборатории по проектированию новой модели цифровика) Мы смотрим на сюжет. На то, что снято и как а потом только чем и с какими техническими нюансами. Вот и выходит, что большие эмоции нас посещают от художественности и личной ценности сюжета а не от его технического совершенства. Если же зацикливаться на технических нюансах, то это натуральное самоедство, так как техника совершенствуется бесконечно и купить самый совершенный фотоаппарат невозможно и потому, что завтра будет выпущен лучший и потому, что выпускать идеальную технику не выгодно ( а остальную как продавать).
Вот и выходит, что сравнивать молоко с пивом неуместно. Все хорошее, только кому как. А ВАМ???
Re: Re: Помогите начинающим!
Вот это совет! Такой огромный, почти мир перевернул, до него я думала о приобретении фотоап совсем с другой стороны. Все правильно и все же что-то и не верно, впрочем, совсем это не важно. Интересно было прочитать и задуматься! 
Re: Re: Помогите начинающим!
Сейчас буду читать об этих фотоап, я ведь о них мало чего знаю. Совсем лошок в этом деле. :D
Re: Re: Помогите начинающим!
от: РичПоследнее на что бы я ориентировался, это на возможность гарантийного ремонта.
Ведь гарантийное обслуживание очень важно, так как по собственному опыту, используя массив различной техники, неоднократно обращался в гарантийку.
Кстати, а как быть тому, кто в тайге живёт? Вообще фотоаппарат не покупать?
Re: Помогите начинающим!
от: Tusy
А че так приперло фотографией заняться ? В том смысле-а зачем вам фотография ? что в ней интересного ?
Re: Помогите начинающим!
Рич | 29.06.2005 20:03:18
Отличный пиар Кэнона!
Отличный пиар Кэнона!
Re: Re: Re: Помогите начинающим!
Ну.. это... как его... на счет тайги - это да, это конечно, даже скорей всего:) В принципе, фототехника вполне надежная штука. Позволю себе выложить статью из инэта годичной давности лишь косвенно касающаяся фото, но тем не менее думаю будет полезно почитать:
Рейтинг самой ломающейся бытовой техники
18.08.2004 9:54 | NEWSru.com
Британский журнал для потребителей Which? провел исследование, целью которого было установить, какие марки бытовой техники чаще всего ломаются. Журнал попросил своих читателей рассказать о проблемах со своей бытовой техникой и порекомендовать (или отсоветовать) покупать ту или иную марку. Как считают специалисты, российские потребители могут смело пользоваться этими оценками, пишут "Известия".
Исследователи потребительского рынка всегда удивляются, как охотно, с нескрываемым злорадством, люди рассказывают о поломках домашней техники. Результаты опроса "Which?" не явились исключением. 13 тысяч читателей этого авторитетного журнала прислали подробную опись своих претензий к посудомоечным машинам и телевизорам, стиральным автоматам и цифровым камерам, отмечает газета.
По мнению специалистов испытательного центра ЦНИИ быта, средний показатель частоты поломок постоянен для товарных групп во всем мире. Например, стиральные машины ломаются после гарантийного срока (в течение первых пяти лет эксплуатации) у 15-20% пользователей, а телевизоры широкого формата - у 10%. Меньше всего с тяготами ремонта знакомы владельцы современной цифровой техники, поломки после гарантийного срока возникают не более чем у 5% цифровых камер или DVD-плееров.
Но внутри товарных групп различия могут быть достаточно широкими, что и показали результаты исследования британских экспертов.
Стиральные машины
Среди владельцев стиральных машин 19% узнали, что такое ремонт в течение первых шести лет эксплуатации. Самыми надежными оказались машины AEG, Bosch, Miele. Лишь 5% этих аппаратов доставили хлопоты хозяевам. Худший результат у "стиралок" Ariston и Indesit, более 33% итальянских машин побывали в ремонте за шесть лет стирки.
Хорошие рекомендации потребители дали маркам AEG, Bosch, Siemens, LG, Miele, Zanussi-Electrolux. Более 88% владельцев определенно советуют покупать эти марки.
И лишь треть владельцев стиральных машин Ariston, Candy, Indesit, Whirpool дали своей технике определенно хорошие рекомендации.
Широкоформатные телевизоры
В течение первых пяти лет эксплуатации в ремонтной мастерской оказались 9% телевизоров с экраном 29 дюймов и более. Лучшие результаты - у JVC, Panasonic и Sony. Починки потребовали лишь 5% телевизоров этих марок. Зато 30% "ящиков" Hitachi и Sharp побывали у мастера. Неудивительно, что меньше 19% владельцев этих марок рекомендуют их покупать.
Цифровая техника
Цифровая техника редко ломается. Например, лишь 3% модных сейчас DVD-плееров нуждались в ремонте, поэтому выделить худшие и лучшие марки по отзывам потребителей экспертам "Which?" не удалось. Примерно такая же ситуация и с цифровыми видеокамерами. Зато с цифровыми фотокамерами необходимая статистика подобралась. Реже всего ломались фотоаппараты Sony и Canon (менее 2%), чаще всех Minolta (12%).
Заметно разделились по маркам и рекомендации покупателей. Более 66% владельцев фотокамер Canon, Nikon, Sony считают, что именно эти камеры и стоит покупать. И меньше 27% обладателей цифровых аппаратов Casio, HP, Kodak, Samsung сочли возможным рекомендовать эти марки другим потребителям.
Посудомоечные машины
В среднем 14% владельцев посудомоечных машин столкнулись с необходимостью ремонта в течение шести лет эксплуатации. Лучшие результаты показали машины Bosсh, всего 6% хозяев немецкой техники были вынуждены вызывать мастера. Худшие отзывы получили "посудомойки" Indesit. Здесь с проблемами ремонта познакомились более 24% владельцев.
На вопрос "Можете ли вы твердо рекомендовать свою марку другим покупателям?" более 78% владельцев техники Bosch, Siemens, Miele ответили утвердительно. Меньше 16% владельцев "посудомоек" Ariston, Candy, Indesit, Electrolux, Whirpool советуют покупать эти бренды.
Рейтинг самой ломающейся бытовой техники
18.08.2004 9:54 | NEWSru.com
Британский журнал для потребителей Which? провел исследование, целью которого было установить, какие марки бытовой техники чаще всего ломаются. Журнал попросил своих читателей рассказать о проблемах со своей бытовой техникой и порекомендовать (или отсоветовать) покупать ту или иную марку. Как считают специалисты, российские потребители могут смело пользоваться этими оценками, пишут "Известия".
Исследователи потребительского рынка всегда удивляются, как охотно, с нескрываемым злорадством, люди рассказывают о поломках домашней техники. Результаты опроса "Which?" не явились исключением. 13 тысяч читателей этого авторитетного журнала прислали подробную опись своих претензий к посудомоечным машинам и телевизорам, стиральным автоматам и цифровым камерам, отмечает газета.
По мнению специалистов испытательного центра ЦНИИ быта, средний показатель частоты поломок постоянен для товарных групп во всем мире. Например, стиральные машины ломаются после гарантийного срока (в течение первых пяти лет эксплуатации) у 15-20% пользователей, а телевизоры широкого формата - у 10%. Меньше всего с тяготами ремонта знакомы владельцы современной цифровой техники, поломки после гарантийного срока возникают не более чем у 5% цифровых камер или DVD-плееров.
Но внутри товарных групп различия могут быть достаточно широкими, что и показали результаты исследования британских экспертов.
Стиральные машины
Среди владельцев стиральных машин 19% узнали, что такое ремонт в течение первых шести лет эксплуатации. Самыми надежными оказались машины AEG, Bosch, Miele. Лишь 5% этих аппаратов доставили хлопоты хозяевам. Худший результат у "стиралок" Ariston и Indesit, более 33% итальянских машин побывали в ремонте за шесть лет стирки.
Хорошие рекомендации потребители дали маркам AEG, Bosch, Siemens, LG, Miele, Zanussi-Electrolux. Более 88% владельцев определенно советуют покупать эти марки.
И лишь треть владельцев стиральных машин Ariston, Candy, Indesit, Whirpool дали своей технике определенно хорошие рекомендации.
Широкоформатные телевизоры
В течение первых пяти лет эксплуатации в ремонтной мастерской оказались 9% телевизоров с экраном 29 дюймов и более. Лучшие результаты - у JVC, Panasonic и Sony. Починки потребовали лишь 5% телевизоров этих марок. Зато 30% "ящиков" Hitachi и Sharp побывали у мастера. Неудивительно, что меньше 19% владельцев этих марок рекомендуют их покупать.
Цифровая техника
Цифровая техника редко ломается. Например, лишь 3% модных сейчас DVD-плееров нуждались в ремонте, поэтому выделить худшие и лучшие марки по отзывам потребителей экспертам "Which?" не удалось. Примерно такая же ситуация и с цифровыми видеокамерами. Зато с цифровыми фотокамерами необходимая статистика подобралась. Реже всего ломались фотоаппараты Sony и Canon (менее 2%), чаще всех Minolta (12%).
Заметно разделились по маркам и рекомендации покупателей. Более 66% владельцев фотокамер Canon, Nikon, Sony считают, что именно эти камеры и стоит покупать. И меньше 27% обладателей цифровых аппаратов Casio, HP, Kodak, Samsung сочли возможным рекомендовать эти марки другим потребителям.
Посудомоечные машины
В среднем 14% владельцев посудомоечных машин столкнулись с необходимостью ремонта в течение шести лет эксплуатации. Лучшие результаты показали машины Bosсh, всего 6% хозяев немецкой техники были вынуждены вызывать мастера. Худшие отзывы получили "посудомойки" Indesit. Здесь с проблемами ремонта познакомились более 24% владельцев.
На вопрос "Можете ли вы твердо рекомендовать свою марку другим покупателям?" более 78% владельцев техники Bosch, Siemens, Miele ответили утвердительно. Меньше 16% владельцев "посудомоек" Ariston, Candy, Indesit, Electrolux, Whirpool советуют покупать эти бренды.
Re: Re: Помогите начинающим!
да вот приперло и все тут! Разве есть в этом что-то удивительное, всегда хотелось этим заниматься, но как-то по жизни только любительские фоты, а тут поняла- хочу большего, хочу узнать секреты, которые не всем известны..... да просто хочется видеть свои мысли, ведь фото- это мысли, видение мира фотографр-го человека....Может кто-то скажет- бред...., не для меня...
